Beiträge von Speravir
-
-
Hallo Sören, danke für den Hinweis. In den Absturzdateien im Ordner crashes des Profilverzeichnisses steht auch als Absturzursache:
Bitte auch eine kurze Notiz in den Hinweisthread zu Änderungen für Fx 68 und 69 einfügen, damit man das leichter wiederfindet. Ich weiß jetzt schon, dass ich deswegen aborix wegen einer Skriptänderung fragen muss.
-
Auf der Seite mit den Ungelesenen Beiträgen des Forums, meinetwegen auch im Forum allgemein, will ich beim Hovern über eine Überschrift eines Beitrags aber kein PopUp sehen.
entweder fürs Forum alle PopUps einblenden oder ausblenden. Es gibt keine Unterschiede
(Man möge mich eines besseren belehren)
Bitte testen:
Das sollte das Popover nur in den Unterforen, Suchergebnissen und ungelesenen Beiträgen ausblenden, nicht aber in den einzelnen Themen. Wenn man es in den Suchergebnissen sehen will, muss man die entsprechende Zeile auskommentieren.
-
.DeJaVu : Ich stellte eben fest, dass das Problem bei mir anscheinend an einer korrupten Localstorage lag. Nachdem ich den entsprechenden Ordner gelöscht habe, läuft das Addon jetzt wieder wie gewünscht. Das wäre ein möglicher Ansatz bei dir.
-
Die Sache mit den Verläufen ist halt, dass es eben nicht reicht, nur das Präfix zu entfernen. Die Syntax ist unterschiedlich und muss entsprechend angepasst werden, wenn man das -moz- entfernt.
Du darfst mir glauben, dass ich das getan hatte. Weil es nicht funktionierte, hatte ich das sogar noch einmal kontrolliert. Einen Fehler kann ich natürlich trotzdem nicht hundertprozentig ausschließen.
-
Nur als Anmerkung:
1. Erst einmal alle -moz-Präfixes entfernen, die da bereits seit fast sieben Jahren (!) nichts mehr zu suchen haben.
Ich benutze dieses Skript seit Jahren (und davor ein entsprechendes Addon). Bei irgendeinem Update des Firefox, das noch gar nicht so ewig lange her sein kann (müsste eigentlich bei der Umstellung auf Fx57 gewesen sein), hatte ich mal probiert, den CSS-Teil im Skript umzustellen, aber damals wollte es nicht so richtig funktionieren (wie genau, weiß ich nicht mehr) und habe deshalb die alte Version wieder aktiviert. Auf jeden Fall habe ich mir das Skript damals wegen möglicher Konflikte mit der Adressleistenfärbung angesehen, vgl. Adressleiste per CSS entsprechend Sicherheitsstatus einfärben.
-
-
Teste doch einfach mal die Erweiterung
In dem oben von .DeJaVu verlinkten Thread habe ich genau auf dieses Addon verwiesen.
-
Der dritte Schrägstrich ist hier nicht notwendig.
Streng genommen schon (oder: Boersenfeger hat Recht), vergleiche file URI scheme. Anscheinend aber wird der Fehler in Windows stillschweigend korrigiert.
In JavaScript kannst du keine Backslashes verwenden.
Doch, aber man muss jeden ursprünglich vorhandenen verdoppeln, ein als Maskierung bekanntes Verfahren.
-
Also sollte man, wenn man schon Avast installiert nur diese beiden Module "Dateisystem-Schutz" und "Verhaltensschutz" installieren
Jepp.
-
Genau solche Links …
style: 'list-style-image: url(chrome://browser/skin/menu.svg)',
… muss man doch aber gar nicht ersetzen. Das ist eine interne Adresse, die SVG-Datei wird mit dem Browser ausgeliefert.
-
Nun meine Frage: ist es wirklich nicht möglich, lediglich den Firefox mit seinem eigenen Zertifikatsspeicher zu benutzen und eben KEINE Zertifikate aus dem Windows Speicher (oder von Avast untergejubelt?) zu benutzen wenn man AVAST installiert?
Diesen sogenannten Webschutz gar nicht installieren bzw. jetzt deinstallieren; am besten dasselbe für den E-Mail-Schutz (das Programm hat sich zu melden, wenn man die Anhänge extrahieren will oder direkt ausführen, was ein temporräres Speichern benötigt; letzteres unterlässt man aber klugerweise).
-
bitte Link
Siehe [Fx68+] about:addon / Add-on Manager changes / new ui / new options. Aris hat es aber auch in den Release Notes für Version 2.5.8 geschrieben, worauf ich mich bezog.
-
Einfach abwarten, bis Aris die zugehörgie XML-Datei angepasst hat. Die verwendet nämlich bisher noch XBL-Binding, das Mozilla abgeschafft hat.
Nix mehr mit neuer XML-Datei …
BarbaraZ- hwww – heute hat Aris ein großes Update seiner Skriptsammlung gemacht, gerade auch wegen der neuen Addon-Seite (und einen schönen Rant dazugeschrieben). Wenn es nur um die Versionsnummern geht, dann ist dieser Teil interessant:
So in die userContent.css einfügen.
Das funktioniert aber nur noch für die aktivierten Addons und wird nur solange funktionieren, wie im Titelattribut die Versionsnummer eingefügt wird (das ist firefox-intern).
-
… Speravir Ich möchte euch darauf hinweisen, dass ihr im falschen Thread seid.
JFTR: Das war mir bewusst, aber ich schrieb das als Antwort mit zusätzlicher Anmerkung.
-
einfach das createElement in createXULElement ändern. Sehr schön. Das funktioniert.Aber nicht createElementNS! Danke für die zufällige Erinnerung, das wollte ich ja alles bei mir auch noch ändern.
-
ZitatBookmark Search plus
Kann ich nicht nutzen,
Meine Antwort war mit Firefox 67 geschrieben, da funktionierte das Addon hier problemlos. Ich bemerkte aber eben selbst, dass es in Fx 68 hängt und damit nicht zu nutzen ist, wie Du schreibst.
Edit: Oha, wenn ich in den Einstellungen des Addons manuell die Bookmarks neu laden lasse, dann geht es. Immerhin etwas.
-
Im alten Forum konnte ich die als Entwürfe dauerhaft speichern. Hört sich so an, als ginge das hier nicht.
Wenn du es dauerhaft speichern willst, also sozusagen als Vorlage, dann ist Textarea Cache aber auch nicht das Richtige. Eine Suche nach „WYSIWYG“ in AMO ergibt nicht viele Treffer, aber Autofill könnte das sein, was du suchst, allerdings erst nach umfangreicher Konfiguration, wenn ich mir das so ansehe.
ich nutze es selbst nicht, aber schau Dir mal Clippings an.
Kann schon sein, aber von den Beschreibungen her kann es nur mit klassischen Formularfeldern umgehen.
-
Ich meinte die Entwurfsspeicherung eines Textes, den ich ne Woche später auch noch mal gebrauchen kann.
Textarea Cache behauptet, WYSIWYG-Felder abspeichern zu können, das könntest Du testen.
-
Das ist bei mir auch so, aber nur dann wenn unter about: config der Wert extensions.htmlaboutaddons.enabled auf false gesetzt ist.
Äähm, das war missverständlich formuliert von mir. Mit diesem Satz bezog ich mich nur auf die Erweiterung von Zitronella, also den Teil addon-card[expanded] >.addon.card …, den ich nicht benötige.
