Kleines Problemchen nach Unfall mit der root-Partition ;-)

Hallo

Ich hab vor kurzem Gentoo Linux draufgezogen. Dabei ist was schiefgegangen und ich hab unfallmäßig einen (kleinen) Teil meiner SuSE-Parition gelöscht *selberaufdenhinterkopfschlag*. Mit YaST hab ich die kaputten Pakete per Rettungs-System wiederherstellen können, und SuSE bootet auch wieder normal.
Jetzt gibt es nur ein Problem: Ich kann als normaler Benutzer nicht mehr per su root-Rechte erreichen. nach "su" und dem root-Paßwort kommt immer die Fehlermeldung, daß das Paßwort nicht stimmen würde. Als root kann ich mich allerdings einloggen und "sudo" funktioniert auch. Dummerweise kann ich jetzt auch keine Programme unter KDE mit root-Rechten mehr starten (selbes Problem wie mit "su" auf der Konsole).
Ich bin mit meinem Latein am Ende ... hat einer von euch eine Idee? Die nicht heißt "dann installier halt das System neu"?

MfG, Libby

Das mit der wheel-Gruppe hab ich schon gewußt, trotzdem danke

Das Problem hat sich aber eh nur auf SuSE bezogen - und - frag mich nicht, warum - ers hat sich von selbst gelöst. Auf einmal hat's wieder funktioniert. Auch schön. Vielleicht, weil ich mir per YaST die User und Gruppen angeschaut hab, und dann hat er irgendwas neu geschrieben oder so. Ist ja aber auch egal, weil es geht ja wieder

dito. deswegen hab ich ja auch Gentoo installiert

... wobei man dazu sagen muß, daß SuSE und YaST schon super zum Umstieg auf Linux sind. Wenn man mir damals statt ner SuSE-CD zum testen von Linux z.B. ne Gentoo-CD vorgesetzt hätte ... ich glaub, ich wär vor Angst vor nem schwarzen Bildschirm und Konfigurationsdateien schreiend aus dem Raum gelaufen

Naja, Linux und bugcatcher vertragen sich halt einfach net

Hmmm ... brauchbare Installation? SUSE 9.2-CD reinwerfen, und warten, bis alles fertig ist ... also bei SuSE 9.0 hat das zumindest auf den 6 Computern (ganz verschiedene, auch Laptops), auf denen ich das installiert hab so funktioniert

Programme installieren? Unter SuSE? "rpm -i paket.rpm" für Mausschubser: im Konqueror doppelt auf das Pket klicken und dann "Mit YaST installieren" anklicken ... was soll da NOCH einfacher gehen?!

Also, wenn man den Paketsalat nicht haben will, dann kann ich nur wärmstens Gentoo Linux empfehlen. Da gibst du dann ein "emerge paket" und der holt sich alle Sourcen, die er braucht. Heißt, wenn das Programm X jetzt das Paket Y braucht, um zu laufen, und das Paket Y seinerseits das Paket Z voraussetzt, dann wird portage die Sourcen von X, Y, und Z automatisch runterladen und kompilieren, weil es ja weiß, welche Abhängigkeiten die Pakete untereinander haben. Einwandfrei. Das leistet rpm nicht. Wie's mit dem Debian-System aussieht, weiß ich nicht, das installier ich erst nächste Woche Aber eigentlich kann es nicht schlechter als rpm sein ... weil das macht ja eigentlich nichts, außer Pakete installieren und löschen, und sich drüber beschweren, daß machne nicht da sind, die man bräuchte.
Nichtsdestotrotz kann ich dem bugcatcher NICHT reinen Gewissens Gentoo empfehlen, weil das zu installieren hat was ... wie soll man sagen ... freakiges Weil wenn schon Gentoo, dann von Stage 1 an, und da kompilierst man dann das komplette System aus den Quellen. Aber alles. Und dann muß man alles selber in die Konfigurationsdateien reinschreiben ... und bis man dann den X-Server und KDE oder sowas hat, steckt da schon ne Menge (Konsolen-)Arbeit drin Also nix für bugcatchers.

Ich weiß net ... dieses Ubuntu Linux hab ich mir auch mal angeschaut. Aber irgednwie ist mir das eher vorgekommen wie ein Debian für Arme ... ist ja nix dabei! Und die Installation ging bei weitem nicht so problemlos wie bei SuSE.
Ich mußte z.B. die Konfigurationsdatei vom X-Server per Hand und Konsole ändern, weil er sich nicht starten ließ und das Ubuntu-Konfigurationsskript da Bullshit reingeschrieben hatte. Wenn sowas einem Anfänger passiert, dann möchte ich wetten, daß das der erste und letzte Versuch war, Linux zu installieren. Und außerdem fühlt er sich dann noch bestätigt in seinem Vorurteil, daß Linux nur was für Geeks ist ...

Nichtsdetotrotz kann man aber nicht sagen, daß SuSE nur noch wenig mit Linux zu tun hat. Es bringt einen Haufen Windowsmäßigen Kram mit, aber es hindert einen ja keiner daran, alles per Hand und mit der Konsole zu machen. Okay, man wird zu wenig an die Konsole herangeführt. Aber manche wollen das vielleicht auch gar nicht. Und da SuSE ja eine breite Masse ansprechen will, kann ich schon verstehen, warum die das so machen. Ich mein, es kann halt nicht nur LFS geben
A propos: Was mir bei Ubuntu gleich ganz am Anfang ganz sauer aufgestoßen ist, ist die Tatsache, daß es standartmäßig keinen root-User gibt. Wo soll denn sowas hinführen?! Ein bißchen UNIX-mäßig sollte Linux dann doch bleiben.