1. Nachrichten
  2. Forum
    1. Unerledigte Themen
    2. Forenregeln
  3. Spenden
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • Forum
  • Erweiterte Suche
  1. camp-firefox.de
  2. Forum
  3. Sonstiges
  4. Smalltalk

DSL-Preiskampf

  • rabenvogel
  • 9. Dezember 2004 um 19:22
  • rabenvogel
    Beiträge
    1.110
    • 9. Dezember 2004 um 19:22
    • #1

    http://www.spiegel.de/netzwelt/netzk…,331903,00.html

    Gruß
    rabenvogel

  • Henne
    Beiträge
    586
    • 9. Dezember 2004 um 20:51
    • #2

    Sind mal wieder die richtigen Leute, die sich zu Wort melden... :roll:

  • rabenvogel
    Beiträge
    1.110
    • 14. Dezember 2004 um 19:34
    • #3

    Dazu noch ein Bericht aus der FAZ:
    http://www.faz.net/s/RubE2C6E0BCC…n~Scontent.html

    Gruß
    rabenvogel

  • akos
    Gast
    • 15. Dezember 2004 um 03:33
    • #4

    Wer mit 3GB klarkommt, ist mit Freenet bestens bedient?
    http://www.dsl-tarife.biz/dsl-tarife/dsl-volumentarife.htm

  • Electroluchs
    Beiträge
    2.091
    • 15. Dezember 2004 um 10:06
    • #5

    Die Seite sieht aber nicht besonders gut recherchiert aus! Die vergleichen Äpfel mit Apfelmus. Z.B. ist hier
    http://www.dsl-tarife.biz/dsl-tarife/dsl-flatrate.htm
    gar nicht eingerechnet, dass für den nötigen Telekom-Telefonanschluss bei allen Anbietern außer Arcor (da ist das in den 39,90 schon drin) noch zusätzlich 15,66 Euro anfallen! Dann sieht die Tabelle mit den Komplettpreisen nämlich so aus:

    Arcor 39,90
    Tiscali 48,55
    Freenet 57,46
    NGI 61,65
    Lycos 62,45
    1&1 62,55
    T-Online 62,60

    Selbst für eine 3-GB-Beschränkung wären bei Freenet komplett
    38,55 im Monat fällig!!! Für 1,35 mehr bekommt man bei Arcor eine unbeschränkte Flatrate und 2 ISDN-Leitungen statt eine analoge. Einziger Wermutstropfen: kein Call-by-call über andere Anbieter mehr möglich.

    Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; de; rv:1.8.0.2) Gecko/20060308 Firefox/1.5.0.2

  • bugcatcher
    Beiträge
    17.710
    • 15. Dezember 2004 um 13:44
    • #6

    netcologne:
    http://www.netcologne.de/privatkunden/n…kunden_3785.php

    jetzt muss ich nurnoch schauen, wie ich meinen tarif wechsle..... : )

    EDIT: ha-ha ... ich muss nix machen:

    Zitat

    Wenn Sie bereits NetDSL-Kunde sind, können Sie sich über ein verspätetes Weihnachtsgeschenk freuen, denn auch für Sie gelten ab Januar die neuen, günstigen Tarife der Preisoffensive.


    NetCologne rockt da Haus. *g*

  • crazy5170
    Beiträge
    1.248
    • 15. Dezember 2004 um 13:55
    • #7
    Zitat von Electroluchs

    ...Einziger Wermutstropfen: kein Call-by-call über andere Anbieter mehr möglich.

    Muss aber nicht unbedingt ein Wermutstropfen sein, denn um mit dem Arcor-Angebot (39,90 + 6,00 für Weekend-Option) die eigentliche Grundgebühr von T nebst T-Online (62,60 EUR) zu erreichen, muss ich bei einem generellen Minutenpreis bei Arcor von 0,04 EUR (bei der Weekend-Zusatzoption, die ich habe) ganze 406,25 Minuten, entsprechend 6,7708333 Stunden telefonieren.............zusätzlich zu den kostenlosen Samstagen, Sonn- und Feiertagen, die ja bei T ebenfalls noch extra berechnet werden würden........ :lol::lol::lol:

    iMac 20", 2.4 GHz, Intel Core 2 Duo, 2 GB 667 MHz

  • Libby
    Beiträge
    661
    • 15. Dezember 2004 um 14:15
    • #8

    Bei dem ganzen Kram kennt sich doch eh keine Sau mehr aus. Hier ein billigerer Anbieter, morgen da einer ... und Übermorgen bietet meine Oma auch noch einen DSL-Zugang an.
    Ich hab einen T-Net-Calltime-120-Anschluß mit DSL 1000 und nen 5GB-Volumen-Vertrag mit Freenet und bin eigentlich ganz glücklich damit ...

    Linux -- simply free! ... und Gentoo aus Überzeugung ;)
    http://www.nasauber.de/

  • rabenvogel
    Beiträge
    1.110
    • 17. Dezember 2004 um 16:16
    • #9

    Jetzt will T-Online auch eine Billigmarke auf den Markt bringen:
    http://www.wiwo.de/pswiwo/fn/ww2/…ot/0/index.html

    Gruß
    rabenvogel

  • Sebastian
    Beiträge
    2.210
    • 17. Dezember 2004 um 16:45
    • #10

    Mal zum Thema Srcor.

    ein Telefonanbieter der bei seiner cbc nummer weniger üpro minute verlangt als bei festen Kunden die sogarr noch grundgebühren bezahlen. Bezweifel ich das die Kompetenz gut sein soll.

    MfG Sebastian

    Blog

  • rabenvogel
    Beiträge
    1.110
    • 28. Dezember 2004 um 19:26
    • #11

    DSL-Anbieter Congster gestartet:
    http://www.verivox.de/News/ArticleDetails.asp?aid=8642

    Gruß
    rabenvogel

  • Henne
    Beiträge
    586
    • 28. Dezember 2004 um 19:46
    • #12

    Hab mir die Tarife gestern mal angesehen.
    Finde das echt nen Witz. Da haben Mitbewerber aber um Längen bessere Angebote...

  • Amsterdammer
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    7.537
    • 28. Dezember 2004 um 20:51
    • #13

    chello classic kabel Amsterdam:
    abo 49,95 pro monat all in,
    download speed 4 Mbps,
    upload speed 1 Mbps.

    gruss 8)

    "Krieg ist ein zu ernstes Geschäft, als daß man ihn den Generälen überlassen dürfte." Georges B. Clemenceau (1841-1929), Französischer Journalist und Politiker/Ministerpäsident

  • Sebastian
    Beiträge
    2.210
    • 28. Dezember 2004 um 21:08
    • #14
    Zitat von Henne

    Hab mir die Tarife gestern mal angesehen.
    Finde das echt nen Witz. Da haben Mitbewerber aber um Längen bessere Angebote...

    Nenn mir EINEN Mitbewerber der NICHT drosselt. NICHT zwingt einen telefonanschluß bei denen benutzt.

    und den T-Backbone benutzt.

    Ich kenne keinen der gleichwertigen service bietet und gleichwertige Preise.

    MfG Sebastian

    Blog

  • Electroluchs
    Beiträge
    2.091
    • 29. Dezember 2004 um 03:28
    • #15
    Zitat von Sebastian


    Nenn mir EINEN Mitbewerber der NICHT drosselt. NICHT zwingt einen telefonanschluß bei denen benutzt.

    und den T-Backbone benutzt.

    Ich kenne keinen der gleichwertigen service bietet und gleichwertige Preise.

    Wie wär's mit Arcor? Wo Arcor-Vollanschluss nicht verfügbar ist, kann man einen bestehenden T-Net-Telefonanschluss (analog oder ISDN) weiternutzen und nur das DSL von Arcor beziehen. Die ungedrosselte Flatrate kostet dort 19,95 Euro im Monat, also deutlich günstiger als Gangster äh Congster.

    Und wieso legst du Wert auf den T-Backbone?

    Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; de; rv:1.8.0.2) Gecko/20060308 Firefox/1.5.0.2

  • Sebastian
    Beiträge
    2.210
    • 29. Dezember 2004 um 10:35
    • #16

    Weil der T-Backbone für Qualität steht.

    Arcor schön und gut. allerdings wechselt man mit seinem t-dsl anschluß dorthin hat also den anschluß auhc bei arcor. also dort geht nur resale.

    außerdem muss man noch ein preselect vertrag abschließen.

    MfG Sebastian

    Blog

  • Henne
    Beiträge
    586
    • 29. Dezember 2004 um 12:01
    • #17

    Andere Anbieter sind vielleicht nicht billiger, aber doch genauso teuer.
    Jedoch sind die Pakete meist umfangreicher.
    .de Domain, Webspace, E-Mail usw.
    Dafür, dass Congster nur den Zugang anbietet, finde ich das teuer.

  • rabenvogel
    Beiträge
    1.110
    • 29. Dezember 2004 um 14:50
    • #18

    Ein Kommentar zu der Geschäftspolitik von T-Online und ihrer Billigmarke in der "Neuen Zürcher Zeitung":
    http://www.nzz.ch/2004/12/29/bm/page-articleCHJG0.html

    Gruß
    rabenvogel

  • Hans-Joachim Pfeifer
    Beiträge
    1
    • 31. Dezember 2004 um 00:11
    • #19

    Arcor ist grundsätzlich prima, aber,mangels Ausbau, meistens Reseller von T-Online. Da fehhlt dann fastpath. Tja, nicht gerade überzeugend. Soll sich aber ändern, vgl. onlinekosten.de

  • Sebastian
    Beiträge
    2.210
    • 31. Dezember 2004 um 02:00
    • #20

    arcor is kein reseller von t-online.

    die haben nen reseller vertrag bei der t-com.

    noch sind es für ein paar monaten getrennte firmen ;).

    MfG Sebastian

    Blog

  1. Kontakt
  2. Datenschutz
  3. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™
Mastodon