Kein Leben in Collusion 0.27

Hallo,

es ist höchstwahrscheinlich NoScript, welches die Funktionalität von Collusion behindert. Collusion erfordert zwingend aktiviertes JavaScript.

Soviel ich weiß sorgt Self-destructing Cookies für die automatische Zerstörung von Cookies. Vielleicht hast du nur keine Cookies, die du beobachten kannst, weil sie alle sofort gelöscht werden?

Zitat von bigpen

Self-Destructing Cookies 0.4.0.1

// die deutsche Version 0.4.1 ist verfügbar...
https://www.camp-firefox.de/forum/viewtopi…=870228#p870228

Zitat von bigpen

Eine wahre Flut von Verknüpfungen bildete sich aber erst, als ich das Bild über directupload ins Forum lud.

Dazu muss man aber auch sagen, dass Graphen analysiert und interpretiert werden wollen. Ich hab mein Collusion eben mal komplett zurückgesetzt und dann meinen Blog aufgerufen, um das anhand eines Beispiels zu erklären. Der Aufruf meines Blogs bringt sofort vier Verknüpfungen.

1. pixcept.de - meine Besucherzahlen-Auswertung läuft auf einer anderen Domain, das ist alles.
2. fonts.googleapis.com - Das ist eine Schriftart, weil ich auf meinem Blog eine Nicht-Standard-Schrift benutze.
3. mozilla.org - Das ist Mozilla.
4. persona.org - Das ist ebenfalls Mozilla.

Vier Verknüpfungen, sieht ziemlich unbedenklich aus.

Test mit camp-firefox.de, wieder vorher zurückgesetzt.

1. soeren-hentzschel.at - unbedenklich, definitiv!

Will damit sagen: Collusion zeigt wunderschön Verknüpfungen an, das alleine sagt aber noch nichts darüber aus, ob es etwas Schlechtes ist. Sollte man im Hinterkopf behalten.

Hallo ihr beiden,

da ich an Hand der Collusion-Abbildung gesehen habe, dass die Erweiterung noch nicht übersetzt ist, habe ich mir erlaubt, die Übersetzung anzufertigen. Die übersetzte Version findet ihr

hier im Übersetzungsthread

Grüße
milupo

Gern geschehen.

Grüße
milupo

Zitat von Sören Hentzschel

Collusion zeigt wunderschön Verknüpfungen an, das alleine sagt aber noch nichts darüber aus, ob es etwas Schlechtes ist.

Nö, das behauptet auch niemand. Obwohl ich nicht paranoid bin was tracking betrifft, nutze ich Collusion schon seit einiger Zeit. Und finde es immer wieder interessant und aufschlussreich zu sehen welche -von mir selbst nicht besuchte- Seiten Informationen über meinen Besuch bei anderen Webseiten erhalten.

Wie man mit diesem Wissen umgeht, ob man es zum Anlass nimmt seine Surfgewohnheiten zu überdenken, seine Browser-Einstellungen anzupassen oder das Ganze als Spielerei ohne Wert betrachtet ist eine andere Sache, das kann und muss jeder für sich selbst entscheiden.

Mal eine Frage an bigpen oder auch jemand anderen. Hast du die Beschriftung in Collusion, wie in deinem zweiten Bild zu sehen, selbst drangeschrieben oder kann man das Aussehen irgendwo entsprechend einstellen?

Ich habe mir Collusion jetzt auch mal installiert. Mal sehen, was es mir so zeigt. Aber ich muss sagen, dass mir diese "Querverbindungen" nichts neues sind, da ich seit langem Nutzer von RequestPolicy bin. Mit dieser Erweiterung lassen sich "domainübergreifende Anfragen kontrollieren". Über einen Button kann man eine Liste einsehen mit allen Querverbindungen/Anfragen durch bzw. nach der aktuellen Seite. Am üblichsten wäre es wohl, dass man alle solche Verbindungen mittels RequestPolicy grundsätzlich erstmal blockt und dann nach und nach Regeln erstellt. So kann man bestimmte Anfragen etwa temporär/immer und "nur für diese Seite" bzw. überall erlauben. Konkret sieht das dann etwa so aus (Beispiel):

• Anfragen durch spiegel.de nach google-analytics.com erlauben
• Temporär alle Anfragen durch spiegel.de nach google-analytics.com erlauben
• Anfragen nach google-analytics.com erlauben
• Temporär alle Anfragen nach google-analytics.com erlauben

Bereits erlaubte Anfragen kann man in dieser Art wieder verbieten. Das ganze ist von der Verfahrensweise NoScript u.ä. nicht ganz unähnlich, wo man auch über den Button nach und nach Regeln anlegt. Die Erweiterung erfordert natürlich ständige Aufmerksamkeit und aktives Eingreifen durch den Nutzer, da viele Anfragen für das korrekte Funktionieren von Webseiten notwendig sind, sodass man auch öfter mal durchprobieren muss. Hat man sich aber erstmal etwas eingearbeitet, wird das zur Routine, man bekommt ein Gefühl dafür, was erlaubt werden muss und mit zunehmenden permanenten Regeln, nimmt ja auch die Wartung etwas ab. Wer Spaß an derartiger "Frickelei" hat und ein gewisses Mehr an Kontrolle, wie auch Sicherheit, sowie den Blick "hinter die Kulissen" schätzt, dem kann ich RequestPolicy nur empfehlen. Ich möchte es jedenfalls nicht mehr missen, allein schon, weil mein Collusion damit ebenfalls recht "aufgeräumt" aussieht

Viele Grüße

Zitat von bigpen

Ja die habe ich selbst angeschrieben

Ok, danke für die Rückmeldung (sagtest du bereits weiter oben schon, glaube ich, nur habe ich es da falsch verstanden..).

Ich finde auch, dass im Netz (zu) vieles geschieht. Dass ein guter Teil davon Teil einer aufgeblähten Werbe-/Finanz-/Giermaschinerie, manches gar schadhaft, ist, brauche ich wohl nicht zu erwähnen. Wir stehen sozusagen im Kreuzfeuer teils obskurer Internetfirmen und es ist wohl schwierig, hier als einzelner noch den Überblick darüber zu behalten, was wirklich geschieht. Wenn ich mir nun das ein oder andere Schutzschild aufstellen und diesem oder jenem "schwarzen Schaf" zumindest auf meiner Seite den Nährboden entziehen kann, tue ich das gern, und gerne auch doppelt. Schade, dass wegen einigen "bösen" dann auch die "guten" (ich sage das jetzt mal so pauschal) unter meiner Blockade leiden müssen. Aus diesen Zuständen folgt für mich eigentlich eine Verpflichtung, sich besser zu informieren und z.B. Werbung und Analysesoftware auf bestimmten Seiten zu erlauben. Außerdem kann ich nur empfehlen, Techniken zu verwenden, die z.B. Open Source und weniger profitorientiert sind. Aber ich will hier garnicht weiter ausholen, am Ende muss jeder selbst entscheiden, was er tut.

Viele Grüße

Zitat von bluemule

und z.B. Werbung und Analysesoftware auf bestimmten Seiten zu erlauben. Außerdem kann ich nur empfehlen, Techniken zu verwenden, die z.B. Open Source und weniger profitorientiert sind.

Um die Entscheidung für meinen Blog zu erleichtern: Ich verwende als Analyse-Software die Open Source-Software Piwik [1], welche auf keinem Servern in den USA, sondern auf einem eigenen Server (unter anderer Domain, siehe oben) gehostet wird. Das zu erlauben wäre sehr in meinem Interesse.

[1] http://de.piwik.org/

Dein Blog war in der Tat das erstbeste Beispiel, an das ich während des Schreibens gedacht hatte Ich setze dich auf die Whitelist

Viele Grüße

Edit: Ich sehe gerade, dass das letzte, was bei deinem Blog ohnehin noch nicht freigegeben ist, eine Anfrage an pixcept.de ist. Ist das das erwähnte Piwik?
Edit2: Sorry, habs geschnallt, alles klar.

Vielen Dank. :klasse: Ja genau, meine Piwik-Installation läuft unter der Domain.

Immer diese Copy & Paste-Fehler, ist behoben, vielen Dank! Was sagt uns das? Die Leute klicken nicht auf Signaturen! Hätte ja längst mal jemanden auffallen können!