Großes "Danke" an alle Teilnehmer, die entsprechende Empfehlungen veröffentlicht haben!
Hallo und willkommen im Forum 
danke für die netten Worte
Bitte lerne daraus für die Zukunft, unseriöse Malwareschleudern wie Chip zu meiden und Software stattdessen ausschließlich beim jeweiligen Hersteller zu beziehen.
Gruß Ingo
Bisher 2x passiert
Hallo und willkommen im Form
ergänzend zu Sören Hentzschel besteht das Problem auch im Fehlerbehebungsmodus?
Gruß Ingo
da hatte ich leider auch welche
Hallo
dann hast Du jetzt hoffentlich gelernt, dass Du diese (und ähnliche) Malwareschleudern zukünftig meiden und Software ausschließlich direkt vom Hersteller laden solltest.
Gruß Ingo
Wenn man sprachneutral auf SUMO verlinken möchte, dann geht das ganz einfach, indem man die vollständige URL nimmt und das Sprachkürzel entfernt.
Hallo Sören
dass dabei die Browsersprache berücksichtigt wird, so wie das der Fall ist, wenn ich das Länderkürzel ganz weglasse
Das ist mir durchaus bekannt und funktioniert übrigens nicht nur auf SUMO, sondern z.B. auch in der MSKB. Trotzdem finde ich den Kurzlink so unglücklich.
Unabhängig davon sind Kurzlinks sowieso die Seuche, weil man nicht sieht, wohin ein Link führt, ohne diesen tatsächlich anzuklicken.
Einerseits gebe ich Dir recht. Anderseits habe ich hier kürzlich gelernt, dass der Artikel dann individuell für das benutzte Betriebssystem angezeigt wird.
So einfach ist das nicht, man muss auch daran denken.
Das verstehe ich nicht. Woran muss man denken? Wenn Du das Länderkürzel weglässt, wird der Artikel individuell in der im Browser definierten Sprache angezeigt.
Aber vielleicht ist es nicht so schlecht, wenn ich es vergesse: Es stellt sich dann vielleicht heraus, dass dann jemand Sorbisch lernen möchte.
Auf Sorbisch wird der Artikel, falls vorhanden, nur angezeigt, wenn Du diese Sprache im Browser eingestellt hast.
Gruß Ingo
Ich poste mal den Link für Leute, welche in Sachen englisch nicht so fit sind.
Halo
ups sorry und danke. Alternativ kannst Du übrigens in der URL auch wie immer das Länderkürzel en-US durch de ersetzen. Das funktioniert natürlich auch zwischen anderen Sprachen. Das war aber keine Absicht. Ich hatte bewusst den Kurzlink genommen. Blöd, dass der explizit auf die englische Seite verweist. Ich hätte erwartet, dass dabei die Browsersprache berücksichtigt wird, so wie das der Fall ist, wenn ich das Länderkürzel ganz weglasse. Sören Hentzschel weißt Du, ob das so Absicht ist?
Gruß Ingo
Auf chip()de sehe ich kein Angebot zum "Web Companion".
Hallo
ich glaube eher nicht, dass Du den so bekommst, sondern als nette Beigabe zu anderen DL.
Unter normalen Umständen ruft ja kaum ein Windows-Nutzer Firefox via Terminal auf.
Richtig, aber besteht das Problem denn dann nicht auch bei einer Verknüpfung, die direkt eine URL aufruft? Bin jetzt zu faul zum Testen.
Gruß Ingo
die Menüleiste (beginnend mit einem "Datei"-Menü), in der auch das betreffende Meü sein soll, wird mir ger nicht angezeigt
Hallo
die ist, wie in sehr vielen Anwendungen, standardmäßig ausgeblendet, damit Du mehr Platz für die Webseiten hast. Du kannst sie zwar einblenden: Wiederherstellen der ausgeblendeten Firefox-Menüleiste. Für die Chronik brauchst Du das aber nicht. Das Menü findest Du auch im Anwendungsmenü.
Den Menüpunkt "Vorherige Sitzung wiederherstellen gibt es natürlich nur nach dem Start und wenn Du eine Chronik anlegen lässt.
wie lassen sich (OHNE das vielfältig erlebte Datenverlust-Risiko durch gescheitertes Speichern, Überschreiben o. ä.) MEHRERE Sitzungen verlässlich speichern und nach Bedarf aufrufen?
Vielleicht kann das der
Ich setze diese Erweiterung selbst aber nicht ein.
Gruß Ingo
Wie genau kann ich dabei welche Einstellungen erhalten?
Hallo
ergänzend zu Sören Hentzschel ist es selbstverständlich sowieso ratsam, regelmäßig Dein(e) Profil(e) zu sichern.
C:\Users\[username]\AppData\Roaming\Mozilla\
Dort liegen die Profile.
C:\Users\[username]\AppData\Local\Mozilla\
Das ist der Cache.
C:\Program Files (x86)\Mozilla Maintenance Service\
Was ist der Mozilla-Wartungsdienst (Maintenance Service)?
die Unnötigen will ich entsorgen
Ich kann nur dringend dazu raten, die Finger davon zu lassen. Ausnahme: den Maintenance Service kannst Du deinstallieren. Aber wozu?
wenn ich da jetzt nachschaue, steht da noch immer unverändert die Versionsbezeichnung 124.0.2 (64-Bit)
Gab es irgendeine (Fehler-) Meldung? Was ist in den Einstellungen zum Update eingestellt?
Gruß Ingo
In welcher Form?
"C:\Program Files\Mozilla Firefox\firefox.exe" -osint -url "%1"
Hallo Sören
dieser, wie bei Dharkness . Das ist wohl auch der Standard, und auch nicht das Problem.
Fehler taucht wieder auf
ROTFL. Warum wundert mich das nicht?
Ich habe die o.g. Adw Cleaner von chip.de runtergeladen
Finde den Fehler.
Viel Spaß beim nächsten DL von dieser Malwareschleuder. Du hast nicht verstanden, dass mit einer gewissen Wahrscheinlichkeit diese unseriöse Seite die Ursache ist.
Solange Du diese Malwareschleuder nutzt, wirst Du den Fehler immer wieder haben.
wäre das ja nur ein Teil des Rätsels
Das zeigt aber doch, dass der Vorschlag auf GitHub weder Lösung noch Ursache ist.
Gruß Ingo
MacOS oder Linux Anwender sind Stand 21.04.2024 nicht betroffen.
Hallo
das wundert mich nicht. Die Beigaben des "sicheren Chip Installers" sind ja Windows Programme.
es muss nicht daran liegen, ist bis jetzt nur eine Vermutung
Bis zum Beweis des Gegenteils behaupte ich weiterhin, dass der Chip Installer mit seiner Malware die Ursache ist.
Ich habe die o.g. Adw Cleaner von chip.de runtergeladen
ROTFL. Wie kann man bloß so ignorant sein?
Der Fehler ist jetzt weg
Viel Spaß beim nächsten DL von dieser Malwareschleuder. Du hast nicht verstanden, dass mit einer gewissen Wahrscheinlichkeit diese unseriöse Seite die Ursache ist.
Ein anderer Bericht auf GitHub nennt die Microsoft PowerToys und deren WebSearch-Plugin.
Die Powertoys sind hier installiert. Das genannte Plugin habe ich nicht wissentlich installiert. Ich finde auch keinen passenden Eintrag in der Liste der Tools. Zum GitHub-Artikel:
Den Rest habe ich mir geschenkt. Das Problem tritt hier ja nicht auf.
Gruß Ingo
Bezieht das auf die Probleme mit Firefox und der IP-Adresse 0.0.0.1?
Hallo
das frage ich mich auch.
Gruß Ingo
Der installierte Bitdefender hat nichts gefunden.
Hallo
unabhängig von Deinem aktuellen Problem solltest Du diese unnötige Systembremse, die Deine Sicherheit eher senkt als erhöht, komplett und rückstandsfrei deinstallieren.
Gruß Ingo
Mir ging es nicht um Adwcleaner, sondern allgemein die Suche nach Software.
Hallo
das war auch nur ein Beispiel mit dem in diesem Thread genannten Tool. Du kannst den Test mit anderen Namen wiederholen.
Gruß Ingo
Für mich ist das kein Firefox-Fehler.
Hallo
eher ein neues Feature, das Malware erkennt 
Gruß Ingo
wie kann ich die alleroberste Leiste ausblenden?
Hallo Philip
unter Windows schaltet F11 auf Vollbild. Laut dem Hilfeartikel funktioniert das auf dem Mac mit Befehlstaste-Umschalttaste-F.
Gruß Ingo
bei mir nicht, jedenfalls für die meisten meiner Suchen nicht
Hallo
gerade getestet mit "ADWcleaner download", sowohl über Startpage, als auch Google direkt. Die Originalquelle Malwarebytes steht zwar ganz oben. Das sagt den meisten aber nichts. Gleich darunter kommen dann die bekannteren Chip, Softonic, CB (und z.B. auch Heise).
irgendwo hat man ja auch die Aufgabe, den Nutzern weiterzuhelfen
Richtig. Leider haben die Malwareschleudern, insbesondere Chip weithin einen bekannten und (vermeintlich) guten Ruf. Die wenigsten, die darauf hereinfallen, lesen hier mit.
Gruß Ingo
Warum installiert man sich überhaupt von solchen Seiten wie chip.de oder softonic.com den Krempel?
Hallo
weil diese Malwareschleudern in den Suchergebnissen ganz oben stehen.
Gruß Ingo
ich werde jetzt aber nicht einzeln ausprobieren, welche Datei die schuldige ist.
Hallo
nutzt Du Malwareschleudern wie chips.de? Dann brauchst Du Dich darüber nicht wundern und wirst dasselbe (oder ein ähnliches) Problem bald wieder haben. Siehe dazu z.B. hier.
Gruß Ingo
Der ADW Cleaner hat jetzt die Malware erkannt und in die Quarantäne verschoben.
Hallo
bist Du sicher, dass Dein System frei von Malware ist?
Habe ich aber erst am Mittwoch geschrieben.
Es wäre immer noch wichtig zu wissen, ob hier eine schlagartige Malware-Verbreitung nur zufällig mit dem Zeitpunkt der Veröffentlichung von Firefox 125 zusammengefallen ist oder ob eine Änderung in Firefox 125 ein Symptom sichtbar gemacht hat, welches bis dahin unsichtbar war.
Ich möchte wetten, letzteres. Ich schätze, die Betroffenen nutzen die Malwareschleuder Chip.
Genau daher wirst Du diesen (und anderen) Mist haben. Die verkaufen ihre Nutzer mit ihren "virenfreien Downloads" nämlich für dumm und verdienen Kohle damit, Dir nette Beigaben zu schenken, die Dich z.B. ausspähen oder Dir Werbung präsentieren. Siehe die Antworten oben.
Gruß Ingo
Wäre ja noch toll wenn man auch dem Temp Ordner definieren könnte!
Hallo
nein, %TEMP% ist %TEMP% ist %TEMP%. Wozu, meinst Du, dient dieser Ordner? Was genau würde sich dabei ändern? Du bist wirklich der Meinung, es wird übersichtlicher, wenn Du statt einem dutzende Temp-Ordner auf Deinem System hast?
Als Standard wird der Windows Benutzer Temp Ordner genommen,
Wowereit! Genau dafür ist der nämlich da.
Wenn nicht jemand händisch mal die Systemreinigung anwirft bleiben die Daten da auf ewig! Speicherplatz ist das eine, bzgl. Datenschutz sollte aber da nicht meine Jahresübersicht gespeichert werden.
Du weißt aber schon, was temporäre Dateien sind? Du willst uns wirklich weismachen, dass die Fx-Dateien die einzigen sind? Das glaubst Du doch selbst nicht. Hier sind es aktuell 577 Dateien in 222 Ordnern. Na und? "Jemand" ist übrigens der Administrator. Der kann die Systembereinigung übrigens als regelmäßig wiederkehrende Aufgabe einrichten.
im Gegensatz zum System-Temp Ordner %SystemRoot%\TEMP wird hier eben nicht regelmäßig durchgewischt.
Klassischer Fall von PEBKAC.
Würde Firefox sein Cache Verzeichnis zum direkt öffnen nutzen und nicht den Benutzer Temp Ordner dann hätte es zumindest da die hoheitsrechte
Wie kommst Du darauf? Auf %TEMP% hat Fx exakt dieselben Rechte, zumindest standardmäßig. Wenn Du an den Rechten rumgepfuscht haben solltest, ist das Dein Problem. Dafür kann der Fx nichts. Mit der Änderung (und der hier genannten pref) hat das übrigens überhaupt nichts zu tun. Das war schon immer so und hat sich in keiner Weise geändert.
Gruß Ingo
