1. Nachrichten
  2. Forum
    1. Unerledigte Themen
    2. Forenregeln
  3. Spenden
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Seiten
  • Forum
  • Erweiterte Suche
  1. camp-firefox.de
  2. camel-joe

Beiträge von camel-joe

  • Was hat sich bei 78.3 ESR technisch geändert?

    • camel-joe
    • 23. September 2020 um 13:56
    Zitat von BrokenHeart

    Ich denke eher, du hattest vorher die 68.12ESR...

    Ja, das könnte auch sein, ich sehe da nicht so oft nach der Version. Aber vorher gab es ja die Version 78.2 ESR, da lag das für mich nahe.

    Ich ändere das mal oben ab.


    Zitat von 2002Andreas

    Hier keinerlei Probleme mit Scripten etc. in der aktuellen ESR Version.

    Klar, wie kann es auch anders sein, das hatten wir ja schon öfters. :D

    Ich habe natürlich als Test auch eine frische 78.3 ESR als Portable erstellt und mein altes Profil verwendet.

    Das Ergebnis war gleich, nichts funktioniert. Es muss also nach dem Update auch Änderungen im Profil gegeben haben.

    Diese Aussage stimmt wohl nicht, da es gar nicht funktionieren kann, wenn man vorher die 68.x ESR hatte.

  • Was hat sich bei 78.3 ESR technisch geändert?

    • camel-joe
    • 23. September 2020 um 13:35

    Hallo,

    lange Zeit war ich zufrieden, denn mit der 68.x ESR war alles noch in bester Ordnung.

    Jetzt habe ich das Update auf 78.3 ESR gemacht und nichts funktioniert mehr richtig.

    Meine Erweiterungen gehen nicht mehr

    - Open Link with New Tab und Tab Mix - Links sind ohne Funktion.

    - Ich kann keinen Link per Mittelklick oder STRG + Linke Maustaste in einem neuen Tab öffnen. Da rührt sich nichts.

    - Wenn ich bei einem Ordner "Alle in Tabs öffnen" auswähle, dann öffnet sich nur das erste Lesezeichen aus diesem Ordner.

    Die Scripte und der Code, der mir von diversen Usern aus dem Forum erstellt wurde, alles funktioniert nicht mehr.

    Der Restart-Button ist weg, die Statusleiste ist auch weg.

    Und meine Navigation (Datei, Bearbeiten, Ansicht, Chronik, Extras, Hilfe) sitzt auch wieder nicht ganz rechts. Trotz "Flexible Space".

    Ich weiß gar nicht, wo ich ansetzen soll oder was da plötzlich passiert ist.

  • Frage zur Funktionsweise von E-Mail über Pop3

    • camel-joe
    • 21. Mai 2020 um 18:28

    Gab es zum Vatertag keine Geschenke? Dass man keine Frage stellen kann, ohne diese Art von Belehrung!

    Was kommt als nächstes? Denn ich verwende ja noch Office 2010. Und mein Oldtimer von 1967 hat keine Sicherheitsgurte.

    Viele rauchen nicht, trinken keinen Alkohol, sie sterben dennoch früher. Viele tödliche Unfälle im Straßenverkehr, dabei sind die Autos doch so sicher geworden, bei den vielen Sicherheitshelferlein. Was nun?

    Zugegeben, der Vergleich hinkt. Er hinkt aber auch nicht mehr als die Illusion, dass man mit einem aktuellen Mailer sicher ist.

    Denn das müssen wohl die ganzen Deppen glauben, die auf alles klicken, was per Mail ankommt.

    Ganz ehrlich gesagt, so langsam hängen mir diese ständigen Prediger zum Hals heraus!

    Es reicht nicht aus, dies auf Firefox zu reduzieren, nein, jetzt auch noch wegen anderen Programmen.

  • Frage zur Funktionsweise von E-Mail über Pop3

    • camel-joe
    • 21. Mai 2020 um 14:10

    Tja, ich bin auch erstaunt, dass ich mir die ganzen Jahre nichts per Mail eingefangen habe. Ob es daran liegt, dass ich nicht jede Mail unüberlegt öffne und keine HTML-Ansicht benötige? Und andere Programme bieten auch nicht mehr als SSL/TLS, Port 465 und 995.

  • Frage zur Funktionsweise von E-Mail über Pop3

    • camel-joe
    • 21. Mai 2020 um 12:41
    Zitat von Sören Hentzschel

    Indem du E-Mails versendest? Dass du ein externes E-Mail-Programm nutzt, ändert ja nichts daran, dass das Versenden über deinen Mail-Anbieter geschieht. Entsprechend wird die E-Mail im Gesendet-Ordner abgelegt.

    Klar, ich versende Mails, aber habe nie an so etwas gedacht, denn bei GMX waren noch nie Mails im Ordner "Gesendet".

    Zitat von WismutKumpel

    Vielleicht kannst du mir erklären, was du gegen das moderne IMAP hast (mal von deinem ggw. genutzen AK-Mail und seinen Fähigkeiten abgesehen)? Ich habe da so eine Vermutung ...

    Danke für die ausführliche Erklärung, dann kocht wohl GMX sein eigenes Süppchen. Mir war der technische Hintergrund nicht bekannt.

    Ohne AOL hätte ich das wohl auch nie entdeckt. Und was IMAP und AK-Mail angeht, ich habe nichts gegen IMAP, hänge aber an AK-Mail.

    Ich habe viele Programme getestet, irgendetwas hat mich immer gestört. Gäbe es von AK-Mail eine Neuauflage, ich würde sie sofort kaufen.

    AK-Mail ist wie meine Frau, klein und schnell, sie kann nicht alles, ist nicht vollkommen, aber ich liebe sie über alles. :)

  • Frage zur Funktionsweise von E-Mail über Pop3

    • camel-joe
    • 21. Mai 2020 um 08:43
    Zitat von Sören Hentzschel

    IMAP und POP3 haben nichts mit dem Versenden von E-Mails zu tun, das läuft über SMTP.

    Das ist mir klar, aber wie kommen die Mails in den Ordner Sent?

  • Frage zur Funktionsweise von E-Mail über Pop3

    • camel-joe
    • 21. Mai 2020 um 07:56

    Hallo,

    zuerst, mit IMAP habe ich gar nichts am Hut., mein altes AK-Mail ist dazu eh nicht fähig.

    Ich habe einen Account bei AOL, im externen E-Mail-Programm ist POP3 eingerichtet.

    Im Account ist auch nichts in Richtung IMAP vorhanden oder eingerichtet.

    Alle meine Mails werden bei jedem Account generell nur über das externe E-Mail-Programm gesendet und empfangen.

    Um den neuen Nutzungsbestimmungen zuzustimmen, habe ich mich mal wieder nach langer Zeit auf https://mail.aol.com eingeloggt und war erstaunt, dass ich die Mails im Ordner Sent vorfinde. Wie kann das sein? Bisher dachte ich, dass IMAP nur für die Synchronisierung beim Empfang zuständig ist.

    Ich habe auch bei GMX ein Konto, da finde ich die gesendeten Mails nicht vor, denn wie schon erwähnt, mit IMAP habe ich generell nichts am Hut.

  • [LINKS+TWEAKS] Browser, Linux, Windows etc.

    • camel-joe
    • 27. April 2020 um 13:56
    Zitat von Sören Hentzschel
    Zitat von camel-joe

    Mich wundert eh, dass Sören die Grauzone Windows 10 Enterprise ---> Privatperson noch nicht angesprochen hat.

    Wenn eine Privatperson die Enterprise-Version nutzt, könnte das einerseits auf eine illegale Beschaffung hindeuten, andererseits könnte aber auch ein Arbeitsgerät privat genutzt werden, was nicht grundsätzlich verboten ist.

    Genau um das geht es mir, ^L^ postet einfach mal was darüber, was aber meiner Meinung nach für den "normalen User" in diesem Forum eher unangebracht ist. Ich sehe diesen Thread als eher sinnlos an. Ich möchte ^L^ nicht angreifen, aber mir kommt es generell so vor, als ob einfach nur Internetfundsachen kreuz und quer gepostet werden.

    Was soll ein unbedarfter User mit der Fülle an Informationen und Code anfangen? Code, der ihm vielleicht gar nichts sagt? Denn im Gegenzug dazu haben wir andere und bessere Threads, in denen durch die altbekannten alten Hasen mehr auf den Code eingegangen wird, erst recht bei Nachfragen und Wünschen. User suchen in diesem Forum wohl eine andere Thematik, aber kaum diese Art von Thread.

  • [LINKS+TWEAKS] Browser, Linux, Windows etc.

    • camel-joe
    • 25. April 2020 um 11:25

    Der Tipp mit Windows 10 Enterprise ging ja in die Hose, denn nur da kann man die bösen Spione ausschalten. Dann eben Tools, denn der Glauben macht stark. Mich wundert eh, dass Sören die Grauzone Windows 10 Enterprise ---> Privatperson noch nicht angesprochen hat.

  • [LINKS+TWEAKS] Browser, Linux, Windows etc.

    • camel-joe
    • 23. April 2020 um 06:52

    Und was soll dieser fragwürdige Beitrag von Juli 2017 für uns bewirken?

  • Besser als AutoFormer

    • camel-joe
    • 2. Dezember 2019 um 07:41

    Hallo,

    1 Jahr ist vorbei, es ist wieder Gewinnspielzeit.

  • Manager für Cookies

    • camel-joe
    • 14. November 2019 um 07:55

    Ich kann aufstehen, zum Fernseher gehen, einen Knopf drücken. Und siehe da, ich sehe das ZDF. Natürlich muss man manchmal noch die Antenne justieren. Oder ich drücke den Knopf auf meiner Fernbedienung.

    Anscheinend wird mein Anliegen nicht verstanden. Daher ist die Sache jetzt für mich erledigt. ;)

  • Manager für Cookies

    • camel-joe
    • 13. November 2019 um 13:42
    Zitat von Sören Hentzschel

    Es braucht schon irgendeine Vergleichsbasis, damit ein Vergleich einen Sinn ergibt, die sehe ich hier nicht.

    Ich habe nur Deine 99,6% umgedreht. Denn warum sollten User lieber umständlich Domains eintragen/kopieren wollen, wenn doch das angestrebte Ziel einfach per Klick erreichbar ist. Und wie gesagt, (m)ein Bedürfnis an einer leichteren Verwaltung der Berechtigungen in Firefox durch einen einfachen Button sollte nicht so utopisch sein.

  • Manager für Cookies

    • camel-joe
    • 13. November 2019 um 12:40

    Das finde ich nicht, denn wenn dem so wäre, dann könnten auch 99,6 Prozent der Nutzer Berechtigungen verwalten ignorieren.

    Mir geht es gar nicht um einzelne Cookies. Es wäre nur für 99,6 Prozent der Nutzer eine Vereinfachung der Verwaltung von Berechtigungen. Denn da trage ich umständlich die Domains ein, bestimme, wer Cookies setzen darf.

    Ein Klick auf einen Button könnte das Leben enorm erleichtern. Es gäbe keine Erweiterungen, wenn kein Bedarf für ein besseres Management vorhanden wäre.

  • Manager für Cookies

    • camel-joe
    • 13. November 2019 um 10:35

    Danke, ich werde beide demnächst testen.

    Ach ja, es könnte so einfach sein. Warum integriert Mozilla nicht einfach unter Daten verwalten den Button Cookie schützen.

    Das wäre viel einfacher, denn so muss man jede Seite unter Berechtigungen verwalten manuell eintragen.

  • Manager für Cookies

    • camel-joe
    • 12. November 2019 um 17:32

    Hallo,

    naja, bei den "2en" habe ich auf einfache Art die Cookies geschützt, die nicht gelöscht werden sollen.

    Die anderen Cookies (z.B. beim CockieCuller) durch "Alle nicht geschützten Cookies entfernen" auf einen Rutsch gelöscht.

    Und mehr will ich in Zukunft auch gar nicht erreichen. Das bedeutet, der Manager muss nicht mehr können.

  • Snap Links Plus

    • camel-joe
    • 12. November 2019 um 17:25

    Tja, danke, diese Antwort ist 42 ebenbürdig.

    Ich habe inzwischen auch den anderen Test gemacht. Erst eine ältere Version installiert, danach das Update.

    Nach dem Update wird https://cpriest.github.io/SnapLinksPlus/#/Updated aufgerufen.

  • Manager für Cookies

    • camel-joe
    • 12. November 2019 um 15:08

    Hallo,

    früher hatte ich den CookieCuller, meine Nr.1, dann musste ich auf den CookieKeeper ausweichen, auch ihn fand ich recht gut. Ich lese zwar immer wieder vom kleinen Blümchen, aber kann mir jemand noch einen anderen Cookie-Manager empfehlen, welcher dem CookieCuller oder CookieKeeper von den Funktionen und der Benutzbarkeit am ähnlichsten ist?

  • reCAPTCHA beim Login auf eBay

    • camel-joe
    • 12. November 2019 um 13:29

    Hallo,

    ich habe das auch öfters, dito bei Amazon. Ganz besonders dann, wenn ich mich mit unterschiedlichen Browsern anmelden möchte.

  • Snap Links Plus

    • camel-joe
    • 12. November 2019 um 12:50

    Hallo milupo,

    eine Neuinstallation wurde nicht vorgenommen. Aber vielleicht hängt es damit zusammen, dass wenn ich unterabout:preferences#privacy bestimmte Daten lösche, dies danach als Neuinstallation angesehen wird.

    Kennst du einen Weg, den Aufruf der Seite zu unterbinden?


Unterstütze uns!

Jährlich (2026)

0 %

0% (0,00 von 650 EUR)

Jetzt spenden
  1. Kontakt
  2. Datenschutz
  3. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™
Mastodon