Hallo,
Im Ordner C:/ProgramData sind mehrere - so etwa 30 insgesamt Ordner mit dem namen in der Art
Code
Mozilla-1de4eec8-1241-4177-a864-e594e8d1fb38gespeichert. Was für Ordner sind es? Kann ich diese Ordner löschen?
gruss, spiderman
Beiträge von spiderman
-
-
Es gibt hier im Editor eine Funktion, Links einzufügen (stilisierte Kettenglieder).
Hallo
deutlich komfortabler geht das mit dem Link Text and Location Copier, einer Erweiterung, die ich nicht mehr missen möchte.
Gruß Ingo
Es gab Zeiten, wo ich eine Menge Firefox-Erweiterungen eingesetzt und ein wenig selbst daran gebastelt habe. Relativ schnell kam die ernüchternde Erkenntnis, dass es immer wieder passiert, dass - bspw. nach einem Firefox-Update - die Erweiterung nicht mehr funktioniert. Deswegen setze ich - egal unter welchem Browser - die Erweiterungen nur dann ein, wenn es ohne nicht geht - bspw. die Mailvelope-Erweiterung.
-
a) … wir hier nicht von einem dermaßen kleinen Nischen-Produkt sprechen. Weniger ist mehr und ich möchte diesen Raum bewusst nicht mit zu vielen Buttons vollpacken. Die Dienste, die hier bereits angeboten werden, sind um ein Vielfaches eines Vielfachen größer und selbst die Buttons werden schon nicht viel geklickt.
Was nicht ist, kann noch werden, ich meine dass ein weniger bekannter Kanal wie Mastodon, Peertube, Hubzilla und Co. eine Selbstverständlichkeit wird - vorausgesetzt, die Bemühungen, trackingarm im Internet unterwegs zu sein, werden von den Beteiligten - bspw. vom Betreiber https://www.camp-firefox.de/ - unterstützt. Auch Firefox war - ich kann mich noch daran erinnern - ein Geheimtipp - und wurde - unter anderem durch Mund-zu-Mund-Propaganda, durch geteilte Links zu dem, was er jetzt ist. Die Unterstützung der Gemeinschaft hat Firefox groß gemacht. Und Firefox könnte vlt. diese Unterstützung ein Stückchen zurückzahlen in dem datenschutzfreundliche Lösungen popularisiert werden.
-
Hallo,
was wäre die Voraussetzung, damit dieses Forum hier zusätzlich zu den Kanälen wie Facebook, Twitter und WhatsApp auch eine trackingarme Alternative wie Mastodon (Wikipedia) oder einen ähnlichen Kanal anbietet?
Anmerkungen:
1) Den Link auf Wikipedia habe ich als Code eingefügt, da die Forum-Software beim Parsen der URL die letzte Klammer in der URL entfernt und so einen ungültigen Verweis generiert.
2) habe jetzt die Linkfsormatierung angepasst. Danke für den Tipp, Speravir! -
Hallo,
der Hinweis "Firefox bereinigen -> Fast fertig..." wurde mindestens 20 Minuten eingeblendet. Vlt. bereits eine halbe Stunde. Ich war gerade dabei, hier die Frage zu stellen, ob dies normal ist, da war die Bereinigung durch. Dann ist meine Frage - liest das hier jemand, bei dem diese Bereinigung ähnlich lange gedauert hat?
Ich nehme an, dass es bei mir nicht viel gab zu bereinigen, da ich Firefox auf diesem System kaum genutzt habe. In diesem Zusammenhang die zweite Frage - protokolliert Firefox irgendwo, was bereinigt wurde, wo ich nachschlagen kann, welcher Zeitraum umfassen die bereinigten Daten? Bin einfach neugierig, warum die Bereinigung so lange gedauert hat.
Und die letzte Frage ist - es ist nur das Firefox-Profil bereinigt, in dem ich die Bereinigung gestartet habe? Für andere Firefox-Profile muss ich ggf. die Bereinigung separat starten, richtig?
-
Firefox ist auch bei mir ein heftiger Speicherfresser.
Bin neugierig und eigentlich unverzichtbar, um Lösungsansätze zu entwickeln:
- welches Betriebssystem, Version des Betriebssystems?
- welche Browserversion, für die du aktuell diese Verhalten festgestellt hast?
Teste mal, ob mittels about:performance festzustellen ist, woher der hohe Speicherverbrauch kommt.
Ich nehme an, hätten die Firefox-Entwickler bereits vor Jahren die entsprechende Berichte der Anwender ernst genommen und für sich die Frage beantwortet "woher der im Vergleich zu anderen Browsern hohe Speicherverbrauch kommt", dann könnte Firefox/ Fennec mehr Nutzer gewinnen. Ich finde es seltsam, dass die Entwicklern es nicht einleuchtet - wenn der/die Nutzer:in eine Wahl hat - ein Browser, der auf Anhieb flott läuft und dann ein anderer Browser, wo der Anwender sich erst mit Einstellungen auseinandersetzen muss in der Hoffnung, dass der Browser kein Spaßverderber mehr wird, dann ist die Antwort wohl klar.
-
Für blöde und einsame Verschwörungstheorien ist mir meine Zeit zu kostbar. Zumal ich dir konkrete Angaben zur Lösungsfindung schon genannt hatte. Stattdessen so ein Müll.
Und wen hast du jetzt als blöd bzw. als blöden Verschwörungstheoretiker erkannt? Welche Verschwörungstheorie können schlaue Leser im Zusammenhang mit dem Thema hier im Thread erkennen?
Ich habe an diese Artikel gedacht, wo ich die miese Tricks eingangs erwähnt habe:
[1] Google soll Firefox sabotiert haben, 16.04.2019 - https://www.zdnet.de/88358411/googl…abotiert-haben/
[2] Mozilla-Mann packt aus: Hat Google Firefox sabotiert? 17.04.2019 - https://www.n-tv.de/technik/Hat-Go…le20974100.html
-
Hallo,
ich habe vor 4 Jahren und diese Tage versucht auf das Problem der Speichernutzung durch Firefox aufmerksam zu machen. Die erfahrene Nutzer - zuletzt diese Tage .DeJaVu hier im Forum meinen
dass es ein spezielles Problem bei dir ist, sonst "nirgends".Keine Ahnung, wie vertrauenswürdig für dich diese Website https://digicruncher.com/ ist. Der Autor, vlt. auch ein Redaktionsteam haben aber die Zeit in den Browser-Test investiert und dokumentieren die Testergebnisse so:
Es wird für die meisten von Ihnen wahrscheinlich sehr überraschend sein, dass Firefox unter den anderen auf dieser Liste den meisten Speicher verwendet.Im Original "It will probably be very surprising for most of you that Firefox uses the most memory among the others on this list." Mir ist bekannt, dass die Wettbewerber, die große Platzhirsche, Browser-Anbieter, auch von miesen Tricks nicht zurückschrecken, um den Ruf des Wettbewerbers Firefox zu ruinieren. Und ich würde mich auch nicht wundern, wenn solche Artikel, wie dieser, aus dem ich oben zitiert habe, von den Wettbewerbern organisiert sind. Aber eine Tatsache ist - diese These "Firefox unter den anderen auf dieser Liste den meisten Speicher verwendet" hat der Autor in die Welt gesetzt.
Bin an Rückmeldungen, deine Erfahrungen, was die Speichernutzung von Firefox angeht, interessiert, die helfen können, über die (Un)Glaubwürdigkeit der Quelle https://digicruncher.com/ und noch besser über die Tragfähigkeit der These "Firefox unter den anderen Browsern den meisten Speicher verwendet" zu beurteilen.
Ah ja, über den Link auf die Testergebnisse von https://digicruncher.com/ bin ich zufällig hier [1] https://forum.opendesktop.org/t/i-need-your-suggestions/19788 gestolpert. In der Unterhaltung [1] wurde dem Threadersteller empfohlen, auf einen anderen Browser auszuweichen.
-
Hast du wenigstens versucht, die Ursache zu finden? Gibt es dazu eine Anfrage von dir hier im Forum? Wie war das Ergebnis? (ich möchte nicht unnötig suchen).
@.DajaVu Ich habe eine Menge Zeit investiert - s. Linkssammlung unten. Ich habe nicht nur mehr als ausführlich mein Problem beschrieben - ich habe auch die Empfehlungen von Mozilla studiert und versucht anzuwenden sowie mein während der Plackerei mit Firefox gesammeltes know-how geteilt - s. 3.
Aber irgendwann ist Schluss. Im Nachhhinein bedauere ich, dass es so lange gedauert hat, bis ich begriffen habe, dass es Firefox ist, der meinen PC ständig lahm legt, unbrauchbar macht. Ich habe einfach zuviel Zeit und Nervenzellen verbraten, wo ich vor dem PC saß und wartete, und wartete, und wartete, ... - nur weil Firefox mit sich selbst beschäftigt war. Ob Hard- oder Software - diese Dinge sind für mich nur Mittel zum Zweck. Sich an einen Browser oder an ein Gerät, ein Modell, einen Hersteller oder ein Betriebssystem zu binden macht für mich keinen Sinn. Es gibt bessere Beschäftigung, als mit Technischen Problemen zu kämpfen, die man sich selbst eingebrockt hat.
Allerdings sehe ich auch darin Bedenken, die Sicherheit von Firefox zugunsten zu unterwandern, egal, ob Windows, Linux oder Android.Das Thema Sicherheit und Datenschutz habe ich ständig auf dem Schirm. Habe während meiner Recherchen diese "Security tips" entdeckt. Die Quelle enthält durchaus brauchbare Tipps. Bspw.
Wenn Sie Ihre Daten mit anderen App-Prozessen teilen möchten, ziehen Sie stattdessen in Betracht, einen Inhaltsanbieter zu verwenden, der Lese- und Schreibberechtigungen für andere Apps bietet und von Fall zu Fall dynamische Berechtigungen erteilen kann.Ich stelle für mich fest - für meine Daten, also Webseiten, Texte, PDF-Dateien, Lesezeichen, habe ich bereits eine Lösung, die mir erlaubt, diese Daten zu speichern, zu teilen und dabei die Zugriffsberechtigungen sehr präzise und zeitsparend einzurichten - es ist mein Fediverse-Netzwerk https://de.wikipedia.org/wiki/Fediverse .
= Problemlösung bei hohem Systemressourcen- und Speicherverbrauch in Firefox. Linkssammlung =
[1] Arbeitsspeicher-Belegung drosseln, 08.09.2017
[2] Firefox-Arbeitsspeicher-Optimierung: cache führt zu crash? 16.09.2017
[3] mein Firefox stockt/friert ein, 08.10.217
[4] Problemlösung bei hohem Systemressourcen- und Speicherverbrauch in Firefox
[5] Security tips - https://developer.android.com/training/articles/security-tips -
Nur nach Überfliegen deines Textes bin ich am Grübeln, was du uns eigentlich sagen willst. Da werden für mich zu viele Dinge in einen Topf geworfen, wie zB Speicherverbrauch, Emulation eines Linux und darin Firefox.
Na ja, der Text ist etwas länger und es sind einige Dinge zusammengewürfelt, obwohl es eigentlich um Firefox geht. Aber es ist nunmal kompliziert in diesem Fall, wenn es darum geht, Firefox angepasst an eigene Wünsche auf einem Android-Smartphone nutzen zu können. Meinen Lösungsansatz auf dem Weg zu diesem Ziel habe ich versucht am Textende zu formulieren. "UserLAnd installieren und dann testen, ob deine Wunschanwendung, ob nun Firefox, GIMP, LibreOffice unter einem der Betriebssysteme sich besser anfühlt, als unter Android". In meinem Fall bin ich mit Firefox noch nicht am Ziel, LibreOffice und GIMP fühlen sich mit 8 GB RAM und 256 GB Internen Speicher einfach angenehm an, wenn ich das Smartphone mit der Dockingstation verwende. Und ich brauche auch keinen Synchronisierungsdienst für die Lesezeichen - ich stecke das Smartphone an die Dockingstation - und habe meine Daten, meine Lesezeichen an einem Desktop-Arbeitsplatz.
Hardware, auf denen Android 11 läuft, ist maximal 2 Jahre alt und man mindestens 4GB Ram und 32GB Speicher. Das S21 hat 8GB/128GB (mindestens). Speicher ist dazu da, um genutzt zu werden. Was mich stutzig macht ist die Aussage "Speicherverbrauch", jedes neuere Android lässt solche Messungen kaum noch zu aus Sicherheitsgründen. Da müssten schon Details her, die nicht aus dem App-Einstellungen vom System ausgelesen werden. Speicher ist dazu da, um genutzt zu werden und Android hat eigentlich ein recht gutes Speichermanagement.
"Firefox verbraucht zuviel RAM" - diese meine Aussage bezieht sich auf meine Erfahrung auf einem Desktop-PC, 4 GB RAM, Windows 10 Home, wo ich auf Firefox seit Jahren verzichte, weil er auf dieser Hardware schlicht und einfach für mich unbrauchbar ist, da sehr schnell viel RAM füllt und den PC komplett lahmlegt. Die gleiche Erfahrung mit Firefox habe ich mit einem Raspberry Pi 3 B (RPi) gemacht. Mit Chromium, LibreOffice und GIMP sind der 4 GB PC mit Windows 10 und RPi dagegen durchaus als Büro-PC nutzbar.
Auf dem Android-Gerät habe ich keine Messungen durchgeführt, mir reicht es, dass die Programme flott und fehlerfrei laufen.
Wie man dann auf den Trichter kommt, Firefox nativ unter Android mit einem Firefox in einem emulierten Linux zu vergleichen, rätselhaft.
Vergleichen ist für mich kein Selbstzweck. Ich brauche Programme, die ich nutzen kann. Ich landete in diesem Thread, weil ich nach Möglichkeit gesucht habe, ein Lesezeichen, ein Link - im Idealfall als separate Datei, wie .lnk- unter Windows oder .desktop-Datei unter Linux zeitsparend - im Idealfall mit Copy& Paste aus meiner UserLAnd-/Desktop-Umgebung in einem Browser unter Android verfügbar zu machen. In meinem Fall ist es ein Link von einem Lieferdienst für die Sendungsverfolgung. Ich hätte gern, genauso wie der Thread-Ersteller, dass ich mein Lesezeichen antippe und der Browser mir die mit Lesezeichen markierte Webseite unter Android öffnet.
-
Ich habe die UserLAnd App https://userland.tech entdeckt und in den letzten Wochen fleißg Firefox getestet, um zu klären ob ich zu Firefox mit meinem Smartphone mit Android 11 zurückkehre. Die Hürde "Firefox verbraucht zuviel RAM" hoffe ich dadurch zu beseitigen, dass ich Firefox auf dem Smartphone entweder in der Ubuntu oder Debian-Umgebung nutze.
UserLAnd ist für mich in vielerlei Hinsicht attraktiv, da mit dieser App kann ich wahlweise das Betriebssystem oder eine App (Ubuntu, Debian, Alpine, Kali, LibreOffice, GIMP, ...) nutzen, mit der es im jeweiligen Betriebssystem am besten funktioniert.Beim Hüpfen zwischen den Betriebssystemen kann man viel Zeit sparen, wenn man als Nutzer die Möglichkeit hat, die Dateien und bspw. die Lesezeichen (und zwar ohne Firefox-Konto und Synchronisierungsdienst) zwischen den jeweiligen Betriebssystemen bspw. über einen gemeinsamen Ordner auszutauschen. Zwischen den durch UserLAnd bereitgestellten Betriebssystemen klappt es einwandfrei über den Ordner /storage/internal .
Unter Androud - also auf dem Host dieser aller Betriebssysteme sehe ich aktuell nur eine Möglichkeit bestimmte Dateien in oder aus der UserLAnd-Umgebung zu übertragen. Ich lade diese Datei in der UserLAnd-Umgebung auf mein Webspace hoch oder schicke ich mir per eMail und dann lade diese Datei im Browser unter Android herunter. Einerseits gewöhnungsbedürftig und nicht unbedingt umweltfreundlich
- Dateien über das Internet zu schicken nur um diese Dateien aus einem Ordner in einen anderen auf dem Smartphone zu übertragen. Aber wenn dies die Sicherheit verbessert 
. Tja, muss ich wohl meine persönliche Datenverarbeitung so anpassen, damit keine bzw. möglichst wenig Verarbeitung unmittelbar auf dem Android-Host stattfindet.Die Arbeit unter UserLAnd-Betriebssystemen ist sowieso komfortabler als unter Android - ich wähle das Betriebssystem, in dem das gewünschte Programm - bspw. GIMP oder LibreOffice - am besten funktioniert.
Auf die Schnelle ist es mir nicht gelungen, mit Firefox eine Verbindung mit dem Internet herzustellen auf irgendeinem UserLAnd-Betriebssystem. Ursachen sind offensichtlich die Sicherheitseinschränkungen. Mit dem Chromium geht es mit der Option --no-sandbox. Midori-Browser läuft unter Debian.Ah ja, mein Smartphone hat eine Dockingstation und ich habe ein Look and Feel bei der Arbeit mit Ubuntu oder Debian fast wie mit einem Desktop-PC. "Fast", weil manche Tastenkürzel nicht funktionieren. Ob GIMP oder LibreOffice - in der UserLAnd-Umgebung unter Android laufen die Programme bei mir viel flüssiger als unter Windows 10 auf einem Desktop-PC. Ich genieße es einfach. Und ich brauche keine neue Hardware
.Wer durch die Einschränkungen unter Android evtl. leidet und keine Berührungsängste mit Linux-Derivaten hat, dem kann ich wärmstens empfehlen, die Arbeit unter UserLAnd zu testen. Das klappt auch wenn man keine Dockingstation vom Hersteller hat. Ich habe testweise als Dockingstation ein Raspberry Pi (RPi) verwendet. Ich habe AnyDesk auf dem RPi und auf dem Smartphone installiert. Maus, Tastatur und Monitor sind am RPi angeschlossen. Nur die Tonübertragung hat bei mir in dieser Konstellation mit RPi nicht geklappt.
-
Ich würde gern auf die Inhalte im Ordner file://localhost/sdcard/ mit Firefox und/oder Fennec zugreifen, was mit dem Smartphone-eigenen Browser "Samsung Internet" und mit dem Edge-Browser geht. Deswegen wollte ich die hier empfohlene Einstellung über about:config testen:
search localhost in it and make below flag true
network.dns.native-is-localhost
Hat jemand evtl eine Idee, ob und wie ich dies einstellen kann?
Update 30.06.2021
Habe jetzt die Antwort auf die Frage hier Dateitypen .htm und .html mit Firefox öffnen gelesen. Hat sich also damit erledigt meine Frage. Ist von den Entwicklern nicht gewünscht.
-
Also konkret geht es darum, dass eBay das Layout der Artikelliste für die Verkäufer geändert hat und ich möchte versuchen, das Layout anzupassen.
-
Hallo,
ich habe das Stylus-Addon https://github.com/openstyles/stylus [1] installiert und würde gern ein Paar Anpassungen auf einer Webseite machen. Ich habe mal vor Jahren Web-Anwendungen erstellt, kenne mich mir HTML und CSS ein wenig aus.
Die Anpassungen beziehen sich ausschließlich darauf, bestimmte Bilder, die als class="xyz" dargestellt sind, in der Liste auszublenden und die Liste selbst in der Breite zu verändern. Also keine farbliche Anpassungen.
Kann jemand mir einen minimalistischen Header für Stylus [1] hier posten, um für die Funktionsfähigkeit der CSS-Formatierungen, die ich selbst erstelle, unter Stylus zu sorgen?
Es gibt sicherlich eine Menge CSS-Styles für Stylus, die als Vorlage dienen können, aber die sind mir zu umfangreich. Ich würde mich gern auf ein Minimum beschränken.
-
Hallo,
falls jemand nach dem Hilfe -> Informationen zur Fehlerbehebung -> Firefox bereinigen nach längerem Warten (mir zeigte Firefox "Fast geschafft" und ein Balken, der von Anfang an 100% grün gefüllt war) ungeduldig wird - zur Info - bei mir hat die Bereinigung länger als eine halbe Stunde gedauert.
Ich war auch ungeduldig und wollte bereits die Bereinigung abbrechen. In meinem speziellen Fall - ich nutze keine Firefox-Addons und personalisiere lediglich einige Layout-Einstellungen mit Hilfe einer userChrome.css - könnte ich die Bereinigung vermutlich zeitsparender einfach durch:
- Export von Lesezeichen
- die Löschung eines von mehreren Profils im Profil-Ordner hier C:\Users\UserName\AppData\Roaming\Mozilla\Firefox\Profiles - und zwar im Windows-Explorer, weil die Löschung im Firefox-Profilmanager dauert auch eine Ewigkeit - habe ich kein einziges Mal geschafft, abzuwarten, bis die Löschung eines Profil im Firefox-Profilmanager beendet wird
- Erstellung eines neues Profils
- Import von Lesezeichen
machen.
Was ich dadurch gelernt habe, dass ich die reguläre Beendigung der Bereinigung eine halbe Stunde abgewartet habe:
- im Ordner C:\Users\UserName\Desktop\Alte Firefox-Daten werden bei der Bereinigung mehrere Profile gespeichert - nicht nur das Profil, in dem die Bereinigung gestartet wurde
- es wird nicht von allen Profilen aus dem Ordner C:\Users\UserName\AppData\Roaming\Mozilla\Firefox\Profiles ein Backup im Ordner Alte Firefox-Daten erstellt.
Es war mir nicht klar, dass mit dem Starten der Bereinigung Firefox scheinbar eine Bereinigung von allen Profiles startet. Dies schließe ich daraus, dass Kopien auch von anderen Profilen im Ordner Alte Firefox-Daten erstellt werden. Instanzen von anderen Firefox-Profilen wurden beim Start der Bereinigung nicht beendet. Also evtl. könnte dadurch die Bereinigung von diesen anderen Profilen nicht sauber gelaufen.
Im Profil-Ordner des Profils, das ich gereinigt habe, existierte nämlich kein Chrome-Ordner nach der Bereinigung. Andere drei Profilen, die ich nutze, haben auch nach einem Neustart nach der Bereinigung ihre Chrome-Ordner.
-
Zurück zum Thema des Eröffnungsbeitrags. Für mich sieht es danach aus, dass das Thunderbird-Profil auf irgendeine Art und Weise die zeitweilige Abrundungen des Firefox-Fensters verursacht. Die zwei Screenshots unten zeigen
- auf dem Screenshot "1" - ist ein Ausschnitt vom Thunderbird-Fenster oben mit einer runden Ecke und darunter ein Firefox-Fenster - auch mit einer runden Eckte
auf dem Screenshot "2" - ist ein Ausschnitt vom Thunderbird-Fenster oben mit einer eckigen Ecke und darunter ein Firefox-Fenster - auch mit einer runden Eckte
Ich habe festgestellt, dass ich die Umschaltung "rund <--> eckig" dadurch erreichen kann, dass ich im Thunderbird irgendeine prozessorlastige Aufgabe starte. Bspw. "Alle Konten abrufe". Und für mich sieht es danach aus, dass die runde Ecke im Thunderbird- und Firefox-Fenster gleich sind - bspw. in beide Fenster haben einen blauen senkrechten Streifen. Dieser Streifen verschwindet nämlich, sobald die Ecke eckig wird. Und zwar bei Firefox und Thunderbird gleich.
Kennt sich jemand mit den Layout-Abhängigkeiten Thunderbird <--> Firefox aus? Wie im Eröffnungsthread erwähnt, dieses Verhalten stört mich gar nicht. Für die Entwickler würde es evtl. Sinn machen, die Ursache für dieses Verhalten zu klären.
Aber gerade in Deutschland, wo Datenschutz ja besonders groß geschrieben wird, wäre längst etwas passiert, wenn den Browserhersteller hier irgendeine Schuld treffen würde. Das ist ja wohl mal sicher.
<Ironie an>Du, Sören, das Image "Datenschutz in DE wird besonders groß geschrieben" in allen denkbaren Diskussionen als Totschlagargument zu nennen mag besonders bequem und zeitsparend für den "Totschläger" sein.
<Ironie aus>
Ich persönlich bin der Meinung, dass mit dem Ruf "Datenschutz in DE wird besonders groß geschrieben" es sich ähnlich verhält, wie mit dem Ruf "DE ist ein reiches Land". Hier zwei Zitate:
"Eine Studie der europäischen Statistikbehörde Eurostat offenbart: Wenn es um das Finanzvermögen geht, sind die Bundesbürger eher Mittelmaß. Deutschland rangiert in diesem Vergleich gerade mal auf dem 12. Rang."
https://www.welt.de/finanzen/artic…onsvertrag.html
"Deutschland ist zwar eines der reichsten Länder der Europäischen Union. Trotzdem sind hier Armut und Einkommensunterschiede größer als in vielen Mitgliedsstaaten mit einer schwächeren Wirtschaft." https://www.focus.de/finanzen/news/…aid_949511.html
Wenn manche Länder in der EU fette Finanzspritzen aus dem EU-Budget erwarten, dann ist das Argument "DE ist ein reiches Land" sehr willkommen und passend. Und wenn jemand bestimmte Produkte und Dienstleistungen verkaufen möchte, wo für den Abnehmer der Datenschutz besonders wichtig ist, dann ist das Argument "Standort DE, wo der Datenschutz besonders groß geschrieben wird" ein verkaufsförderndes Argument.
Ich persönlich würde einem Kunden empfehlen sich nicht auf derart Totschlagargumente verlassen und in jedem konkreten Fall prüfen, ob ein bestimmtes Produkt den Kundenerwartungen. Kundenbedürfnissen entspricht. Der Datenschutz in DE wirkt besonders gut, wenn es um Interessen der Vermögenden geht. Vermutlich nicht zuletzt deswegen ist DE als GeldWaschmaschine so beliebt - und die Immobilienpreise nach oben schießen. Suche mal mit deiner Lieblingssuchmaschine nach "GeldWaschmaschine Deutschland".
-
entferne bei dem → /* Abstand zwischen den Zeilen */ Eintrag das → .megabar, dann funktioniert es wieder.
Ja, es geht wieder - danke Dharkness !
@mulipo Habe immer wieder eine Hemmschwelle, den Beitrag mit Hunderten Zeilen von Code zuzupflastern. Kann aber nochvollziehen, dass es lästig ist, erst die Datei:
- herunterladen
- speichern
- Dateiendung anpassen
- ggf. einen Editor starten
- öffnen
statt mit einem Klick den Code einzublenden und zu sichten. Ich werde aber ab jetzt doch die Beiträge mit Code zupflastern. Ist nunmal zeitsparender - für alle :-).
-
Dharkness Im Firefox-Profil mit der Version 77.0.1 (64-Bit), Windows 10 Home habe ich wieder das Problem, dass der Abstand zwischen den Zeilen in der Vorschalgsliste zu groß ist. Ich verwende diese CSS-Datei.
-
Und Google behauptet an keiner Stelle, dass sie das verhindern würden, sie weisen sogar auf das Gegenteil hin.
[..]
Hierzulande würde das aber definitiv nicht durchgehen.
Das sind Thesen, die man dadurch beweisen kann, dass man vor Gericht zieht und ein rechtsgültiges Urteil herbeiführt. Für den Streit im Rechtsraum der USA werden wir es vermutlich demnächst in Erfahrung bringen.
-
Die Klage gegen Google basiert einzig und alleine auf dem Missverständnis von Nutzern, was der private Modus ist - und vor allem, was dieser nicht ist.
Mir hat mal in einem Crashkurs Medienrecht ein Anwalt mit internationalen Erfahrungen sehr anschauulich erklärt "Ob online oder oflline, es kommt nicht darauf an, welche Botschaft der Absender gemeint hat - vor einem Gericht zählt, wie die Botschaft beim Empfänger mit einem Allgemeinbildungsnieveau ankommt".
Ob nun bei Google oder bei einem anderen Anbieter - die Formulierungen wurden vom Absender selbst durchdacht und so und nicht anders gewählt. Man darf dann nicht auf die - in diesem Fall scheinbar zahlreiche - Empfänger der Botschaft schieben, dass die Botschaft falsch verstanden wurde. Wie gesagt, dass ist meine Sicht der Dinge mit Rücksicht auf die Meinung des Fachanwalts, wobei ich selbst ein juristischer Laie bin.
