Firefox + RAM-Speichernutzung

  • was habt ihr denn so an RAM-Speichernutzung oder besser Speicherverbrauch von Firefox? so ab Version 12 aufwärts.

    mittlerweile habe ich fats immer ca. 500 MB RAM-Speicherbelegung + die PC.exe.

    das ist fast doppelt so viel, wie vormals mit der 3er Version; obwohl das Surfverhalten sich nicht verändert hat.

    kann ich den RAM-Verbrauch von Firefox irgendwie bergenzen?

  • Teste mit einem Firefox ohne Themes, Erweiterungen und Scripts...
    Hier (Rechner auf der Arbeit) werden zur Zeit 197.800 kb verwendet, zu Hause sind es im Durchschnitt 200.000 kb. Die Erweiterungen für den Fuchs/die Testversionen zu Hause kannst du in meiner Signatur ansehen. Ggf. bewirken auch besuchte Webseiten mit hohem Flashanteil eine höhere Auslastung. Da ich Werbung etc konsequent ausblende, Flashfilmchen manuell gestartet werden, könnte dies auch bei dir zu einer Senkung führen. Wichtig! Die Hardwarebeschleunigung ist ausgestellt.

  • Black-Cab993,
    je mehr Rechenleistung dein Browserprofil benötigt, desto mehr geht das zu Lasten des RAM [1].
    Gerade auf dieser Baustelle wird seitens Mozilla doch einiges unternommen, um Leaks zu schließen - also auch die lfd. Speicherfreigabe (bei Nichtbedarf) zu verbessern. In der kommenden v15 wird bspw. sehr viel bezügl. der genutzten Extension passieren [2]. Das laufende Projekt dazu - [3]. Es gibt auch eine Extension, mit welcher du dies (memory usage mit den modernen RR-Browsern) im gewissen Umfang beobachten kannst.

    ================
    HWA.
    Wer keine Möglichkeit der HWA-Nutzung hat [4], braucht sie auch nicht abzuschalten.
    In Systemen, in welchen die HWA nicht nur möglich ist sondern auch eine Nutzung erfolgt, wird Rechenleistung der CPU durch die GraKa übernommen.

    [1] http://kb.mozillazine.org/Firefox_CPU_usage
    [2] http://blog.mozilla.org/nnethercote/20…ess-week-57-60/ ff
    [3] https://wiki.mozilla.org/Performance/MemShrink
    [4] https://hacks.mozilla.org/2010/09/hardware-acceleration/

  • Angesichts der heute gängigen RAM-Ressourcen (i.d.R. > 1,5 GB) muss man sich über die genannten Hausnummern nicht viele Gedanken machen.

    Was wirklich kontraproduktiv wirkt, ist jeder Versuch, die beanspruchten (RAM)-Ressourcen mit externen Mitteln zu beschränken oder gar zu reduzieren. RAM muss als primäre Speicheradresse genutzt werden. Das ist sein originärer Zweck. Ansonsten würde in die pagefile.sys ausgelagert, und dann wäre das System nur noch mit swappen beschäftigt.

  • Zitat von Docc

    Angesichts der heute gängigen RAM-Ressourcen (i.d.R. > 1,5 GB) muss man sich über die genannten Hausnummern nicht viele Gedanken machen.

    wer jedes Jahr nen neuen Rechner kauft, vielleicht.

    mein Hauptrechner Internet hat aber nur 1 GB, wenn dann Firefox mit seinen neueren Verisonen ab 400 MB aufwärts + diese Plugincontainer.exe 20-60MB beansprucht, wirds manchmal schon eng bzw. langsam. die älteren FF-Verisonen lagen bei 200-350 MB, inkl. PC.exe (weil deaktiviert), selbes Surfverhalten. muss ich jetzt wegen Firefox neue Ramspeicher kaufen und verbauen? wird Firefox von Speicherchip-Herstellern gesponsort?

    blöd ist außerdem, dass auch bei schließen von Fenstern kaum RAM freigegeben wird. fragt man sich, wer oder was belegt den und für was? nur den Browser komplett schließen und neu starten nützt was, damit die Sache nicht aus dem Ruder läuft. dann gehts bei 200 MB los.

    Mozilla selbst gibt 512 MB RAM als Mindestanforderung an. kann man leicht erkennen, das ist scheinbar völlig praxisfremd.

  • Zitat

    Mozilla selbst gibt 512 MB RAM als Mindestanforderung an. kann man leicht erkennen, das ist scheinbar völlig praxisfremd.


    Deswegen heisst es ja auch "Mindestanforderung" und ist hier an Windows XP angelegt. Aber jeder sollte wissen, dass XP erst vernünftig ab 1GB Ram läuft, besser noch 1.5 oder 2GB. Rechner mit weniger als 1 GB RAM wurden vor 10 Jahren verlauft, mit weniger als 2GB vor ca. 6 Jahren. Dein Vergleich mit "jedes Jahr neu kaufen" ist aus meiner Sicht sehr windschief. Selbst 08/15 Office-Rechner für ~250 Euro sind mit 2 oder 3 GB RAM ausgestattet.. MfG

    Einmal editiert, zuletzt von Anonymous (18. August 2012 um 13:04)

  • Jedes Jahr einen neuen Rechner kaufen ist wirklich sehr übertrieben. Mit gerade einmal 1GB Arbeitsspeicher bist du bereits seit einigen Jahren weit unter dem Durchschnitt. Windows 7 legt für die 64-Bit-Version sogar bereits 2GB an Mindestanforderungen für das Betriebssystem fest [1]. Irgendwann ist einfach die Zeit gekommen, an der man mit nur 1GB Arbeitsspeicher Probleme bekommt. Das ist verdammt wenig.

    [1] http://windows.microsoft.com/de-DE/windows7…em-requirements

    Nachtrag: Bernd. war schneller.

  • Firefox 14.0.1 | XPHomeSP3 | Medion Akoya 1312 | AMD Sempron 210U 1.51 GHz | 896 MB RAM | 172.844 K Speicherauslastung