Filterliste von Dr. Evil/MonztA [ersten Beitrag lesen!]

Mal noch ne andere Frage.
Es gibt ja bekannterweise auch noch eine andere deutsche Adblockliste.

Mich verwirrt das. Ich weiß nicht wieviele und welche Listen ich nehmen soll.
Ich bin einmal grob über Dr. Evil und Cedric drübergeflogen und habe gesehen, dass diese hier mehr Filter hat (was aber nicht gleich heisst, dass sie besser sind).

Gibt es irgendwelche Pläne, die beiden Listen zusammenzuführen, so dass die Nutzer von Adblock auf eine einheitliche, große Liste zugreifen können?

Ich fänd das Klasse. Kein unnötiges Überlegen mehr, welche Liste besser für mich ist.

Außerdem:
Empfiehlt es sich, noch die easylist hinzuzunehmen? Oder reich eine Liste vollkommen aus?

Schade-schade. Ich dachte, die wären irgendwie aufeinander abgestimmt. Gut, aber hier gefällt's mir und ich werd jetzt einfach mal nen Monat lang rumsurfen mit allen Abos und dann berichten, was besonders häufig auf den anderen Listen geblockt wurde, aber (noch) nicht in der Evil-Liste enthalten ist.

Bis denn

Guten Tag Forum,

wenn hier einer der Experten in sachen AdBlock mal was langeweile hat und Filter von dieser Seite in die Liste passen könnte man sich ja mal mit der Seite http://www.angesagter.de auseinandersetzen.

Mein Filter dazu bisher:

angesagter.de#A(href=special.php?p=konsum)

Adresse zu den Bannern lautet immer: http://www.angesagter.de/out.php?bid= (hier immer Zahlen von 1 -1000) oder so in der Art.

Trotz des einen Filters bekomme ich noch häufig Werbung zu sehen bzw. manchmal keine Werbung mehr sondern dann nur noch den Text der unter der geblockten Werbung steht.

Gruß,

Zitat von MonztA

Hast Du einen Beispiellink? Hab auf die Schnelle nicht gefunden.

z.B. Hier: http://www.shortnews.de/start.cfm?id=715384 - mit Filter ist die Box "Sponsored Links" über dem eigentlichen Beitrag weg

http://derstandard.at/?url=/?id=3389783

Box "Mehr zum Thema" (bezahlte Einschaltung)

derstandard.at#DIV(id=mztBox)

FP: http://at.beta.wetter.com/wetter_aktuell/wettervorhersage/

wetter.com#DIV(id=spox_box)

versteckt die Box mit dem Hauptinhalt.

Hallo!
Ich hätte mal 'ne Frage: Warum sehe ich mit aktivierten Adblock Plus und Dr. Evils Filterliste das Forum http://www.areadvd.de/vb/ nicht?
Ich habe für die Seite auch eine Ausnahmeregel hinzugefügt und bekomme trotzdem nur eine graue Seite zu sehen.
Wenn ich aber Adblock Plus manuell deaktiviere, dann geht's. :?

Ok Wawuschel.
Dank deiner Grafik konnte ich den Fehler finden.
Ich hatte einen Filter für "center* areadvd.de" oder so ähnl. drin, der bei dir nicht steht.
Keine Ahnung wie der in die Liste kam. Nach dem Löschen der Zeile geht's jetzt auch mit Adblock.

Danke!!
Schraube

Hallo!
Ich habe fertig
Ich habe jetzt eine Woche lang sämtliche Filterlisten getestet (Easylist, Tracking list, Cedrics Liste) und muss sagen, dass ich mit Eurer am besten zufrieden bin, weil sie die besten Ergebnisse produziert.

Zu meiner Liste:
Ich habe sämtliche Filterregeln mit mind. 10 erfolgreichen Blocks genommen, in Excel eingefügt und mit der aktuellen Evil-Liste verglichen. Wenn es Duplikate gab, hab ich sie gelöscht, was übrig blieb, steht hier im Anhang (also nur Filterregeln, die es auf der Evil-Liste [noch] nicht gibt).

Ab und zu gab es auch ein paar ähnliche Filterregeln. die hab ich fett hervorgehoben, wenn sie in der Evil-Ausführung weniger Blocks produzierten als die Regeln auf den anderen Listen.
Es bleiben immerhin 60 Filterregeln übrig.

[Anzahl Blocks] [Filterregel]

4984 /delivery/a*.php
2124 .ivwbox.
.ivwbox.de/ ergibt nur 18 Treffer.
1455 http://pagead2.$~other,~object-subrequest
593 http://adserv
514 .intellitxt.
508 intellitxt
intellitxt.com/ ergibt nur 1 Treffer!
414 .exponential.
.exponential.com ergibt nur 4 Treffer.
372 /pixel.gif
183 .smartadserver.
.smartadserver.com/ ergibt nur 1 Treffer.
174 quarterserver.
156 .chitika.
153 /ads/*
152 .tribalfusion.
tribalfusion.com/ ergibt nur 2 Treffer!
141 .pricegrabber.$subdocument
101 /banners/*.gif$~background
87 .fmpub.net/
84 /adbanner
83 http://adclient
80 .imrworldwide.
66 /mediamgr
65 ?*http*&$image
63 imrworldwide.
57 /ivw-bin/ivw/*
47 .etracker.$~link
47 /stats.php
46 .euroclick.
46 /heisebanner.
46 /heisebanner.
42 .http://pricegrabber.com/$script
40 /cgi-bin*/CP/*
37 http://103bees.
37 http://video-stats.
30 network.ninemsn.*/share/
29 tribalfusion.
28 /urchin.js
26 .banner.t-online.de/
25 .adbutler.
22 &showad=true
21 http://wrapper.*/a?
20 #div(id$=_ad)
20 /[-\/\._\(&=]ad_?(action|butler|brite|bottom|codes?\d*|function|ima?ge?s?|_?id(?!=&)|js(?!\.php)|\.php|box_?|farm|x\.js|-(?!aware).*|l(ink|og|ayer))[-\/\._\)&=\|\?](?!s(ea)?rch)/$~stylesheet
19 .tacoda.
18 /counter*.php?
18 http://rcm*.amazon.
15 .mmismm.
14 /openads/*?
14 http://bwp.$subdocument
12 .adtology3.
12 /admanager$script
12 /adx.js|
12 /tracker?
11 .fastclick.
11 google.de,google.com,google.fr,google.pl,google.at,google.ch,google.it,google.co.uk#*(id^=tpa)
11 hera.hardocp.
10 .amung.us/
10 /[-\/\._\(&=\?]ad(vert.*|view|type|_?string|code|case|cli(ck|ent)s?)[-\/\._\)\?=](?!etr)/$~stylesheet
10 /__utm.js
10 /213.239.222.7/ad/*
10 /adserver
10 http://track.

Edit: Oh, ich sehe grade, dass der intellitxt-Filter ein Skript blockiert und deswegen wohl effektiver ist... selbiges gilt dann wohl auch für die anderen 4...

Zu den Sachen wie .ivwbox. -> .ivwbox.de/ ergibt nur ...

Hat damit zu tun dass ABP einfach den ersten Filter genommen hat (und damit gezählt), der in Dr.Evil's Liste hätte aber dasselbe Element auch geblockt, wenn der andere Filter nicht da gewesen wäre.

Ähnlich verhält es sich mit anderen Filtern: /delivery/a*.php blockt viele Sachen, die aber sonst auch zu 99% geblockt wären mit anderen allgemeinen Filtern.

Dann sind da noch ein paar Tracking Sachen drinnen (/pixel.gif .etracker.$~link /stats.php usw.) die nicht mehr in die Liste kommen, weil Dr. Evil sowieso an einer neuen Filterliste ohne tracking strings arbeitet: http://www.firefox-browser.de/forum/viewtopic.php?t=55998

So ganz will mir der Sinn&Zweck der neuen Beta-Liste nicht einleuchten. Wozu gibt es dann noch die alte? Oder wird die auch noch aufgespalten und dann gibt es in Zukunft 3 deutsche Listen, damit wirklich niemand mehr weiß, welche er/sie nehmen soll?

Wenn ich jetzt hier mit Monzta an der alten arbeite, verpufft doch allles im Nichts, wenn es dann eines Tages heisst: Und jetzt nehmt bitte die neue - ich mein, dann können wir das ja gleich bleibenlassen und direkt alle zur Neuen rübermachen, oder seh ich das falsch?

Also den Sinn wird Dr. Evil dir wohl genau erklären müssen. Ich kann mich nur erinnern an "Die alte Liste war und ist doof" und "schwer zu betreuen weil so viele Filter". Aber im 1. Posting stehen die Änderungen:

1. Keine Tracking-Filter
2. Wenig seitenspezifische Filter um die Liste klein zu halten
3. nicht störende Textwerbung erlaubt

Irgendwann sollte die neue dann die alte Liste ersetzen. Bis jetzt wird mit der Neuen aber noch zu wenig geblockt -> deshalb Testphase und Feedback erwünscht.

Hmm. Zugegeben. Die alte Liste sind 1370 Einträge, die neue hat 200. Faktor 7.
Aber würde es nicht ganz einfach reichen, dass man ganz simpel die Filter rauskriegt die in einem Monat nicht einen Block erzeugen? Ich mein, das gehört doch zur Listenpflege dazu, dass ich nicht nur konstant neue Filter auf den Haufen schmeiße, sondern auch mal ab&zu nachgucke, ob sie wirklich alle nötig sind und dann auch mal ein paar nutzlose lösche...

Wenn ich alle Filter der alten Liste mit 0 Blocks subtrahiere, bleiben nur noch schlappe 260 übrig... das ist ja fast schon der Umfang der neuen Liste... und ich glaube nicht, dass 60 Filter ABP in irgendeiner Weise verlangsamen... ich entsinne mich auch gelesen zu haben, dass ABP grade auf das Bewältigen großer Mengen Filter ausgelegt ist...

PS: Dann sollte ich also besser in den anderen Thread rübergehen und die neue Liste zuspammen?

Zitat von Hamlet

Aber würde es nicht ganz einfach reichen, dass man ganz simpel die Filter rauskriegt die in einem Monat nicht einen Block erzeugen? Ich mein, das gehört doch zur Listenpflege dazu, dass ich nicht nur konstant neue Filter auf den Haufen schmeiße, sondern auch mal ab&zu nachgucke, ob sie wirklich alle nötig sind und dann auch mal ein paar nutzlose lösche...

Na wenn das so einfach wäre... MonztA und ich können nicht jede Webseite dieser Welt ansurfen um dann am Ende zu schauen, ob ein Filter noch greift, oder aussortiert werden kann...
Wir hatten hier aber auch schon mal eine Aktion, bei der jeder (ich glaub es waren um die 15 Personen) seine Hits hochgeladen hat und am Ende alles mit 0 Hits aussortiert wurde. Aber die Hälfte der Einträge musste dann anschließend wieder rein, weil eben viel zu wenige mitgemacht haben. Das ist auch der Grund für die lange Beta-Phase dieses mal.

Zitat

Wenn ich alle Filter der alten Liste mit 0 Blocks subtrahiere, bleiben nur noch schlappe 260 übrig... das ist ja fast schon der Umfang der neuen Liste... und ich glaube nicht, dass 60 Filter ABP in irgendeiner Weise verlangsamen... ich entsinne mich auch gelesen zu haben, dass ABP grade auf das Bewältigen großer Mengen Filter ausgelegt ist...

Die reine Anzahl der Filter ist wirklich nicht das Problem, ja. Vielleicht bei der 10- bis 100-fachen Menge...

Zitat

PS: Dann sollte ich also besser in den anderen Thread rübergehen und die neue Liste zuspammen?

mehr Tester der neuen Liste sind immer gern gesehen.