Krass - wie kann ein Professor soviel (Un)Sinn labern

alfablot

Krass - wie kann ein Professor soviel (Un)Sinn labern!

lest euch das mal bitte unbedingt durch!

Zitat

So ist es. Es gibt viele Beispiele, wo Automaten Menschen ersetzt haben, weil sie billiger waren. Wenn der Mensch billiger ist als der Automat, dann wird er nicht ersetzt.

ist nur einer seiner Zitate :twisted:

oder das hier - das ist abgefuckt

Zitat

Könnte man sich eine Revolution vorstellen, die ein besseres System schafft? Nein. Den Ärmsten der Armen hier geht es immer noch viel besser, als es dem Durchschnittsbürger im Kommunismus ging, auch wenn heute die Ungleichheit viel größer ist. Man kann natürlich sagen: Ich ziehe es vor, in einem ärmeren System zu leben, wenn dort alle gleichmäßig arm sind. Neidvolle Menschen würden sich vielleicht so entscheiden. Aber die DDR-Bürger haben ihr System gegen ein anderes mit mehr Wohlstand und Ungleichheit eingetauscht. Sie selbst übrigens auch, Herr Führer.

wupperbayer

Das ist doch nicht sein Wunsch, das ist Realität. Und mit dem von dir Zitierten hat er doch recht.

Feierfox

Ich möchte keine Ost-West-Diskussion anfangen/fortsetzen, aber DDR-Bürger mit den Ärmsten der Armen zu vergleichen und festzustellen/zuzustimmen, dass es den Ärmsten besser ginge als den DDR-Bürgern, empfinde ich als Beleidigung und menschenverachtend den Ärmsten gegenüber, diese verhungern usw. und man behauptet, ihnen gehe es besser als einem DDR-Bürger. Dem ist mit Sicherheit NICHT so.

alfablot

Ja mag auch keine Ost-West-konfrontation *g*, doch soviel Schotter in einem Professorhirn?! Sinn ist ja eh bekannt als neoliberaler Kapitalistenfreund, vielleicht ergoogelt jemand noch krassere Sachen.

Zitat

Dem ist mit Sicherheit NICHT so.

Genau so seh ich es auch -

Beispiel Obdachlosigkeit - in der DDR gab es nur geringe und verborgene Obdachlosigkeit und jetzt hat Gesamtdeutschland ca. 860.000*

*laut http://www.wikipedia.org

HaMF

zudem existiert ja bis heute nur ein sozialismus, der richtige Kommunismus ist afaik in noch keinem Land erreicht.

UliBär

Zitat von HaMF

(...) der richtige Kommunismus ist afaik in noch keinem Land erreicht.

Der wird auch niemals erreicht werden können, da der Mensch dafür - schlicht und ergreifend - nicht geeignet ist.

Mac

UliBär, alles eine Frage der Erziehung. Weil das Sein das Bewusstsein bestimmt kann sich der Mensch auch nicht aus den kapitalistischen Fesseln lösen, das kann nur der Kommunist. Die dann errichtete "Diktatur des Proletariats" wird für eine Befreiung des menschlichen Geistes sorgen die aus dem egoistischen Bourgeois einen verantwortungsbewussten neuen Menschen macht.

UliBär

Zitat von Mac

(...) neuen Menschen macht.

Gute Theorie, alt und gut aber einfach nicht handhabbar.

Feierfox

Das konnte der Mensch auch nicht aus den sozialistischen Fesseln.

NightHawk56

Hi Leutz,

(* mal so ganz plakativ in die Runde wirft *)

findet euch doch einfach damit ab, das der Mensch nicht so ist, wie man ihn sich idealerweise vorstellen und wünschen könnte.

Have fun,
NightHawk

Mac

Eben das ist das Problem wieso eine nichtkapitalistische Gesellschaft bis heute sich nicht etablieren konnte, weil die Leute mental so in ihrem althergebrachten System drinstecken, dass sie sich ein anderes nicht mehr vorstellen können.