TFT Kaufberatung

Zitat von SuiRIS

Frage: Braucht man einen DVI Anschluss oder reicht analog?

http://www.prad.de/new/monitore/shownews_faq24.html

Zitat

Fazit:

Wenn Ihr Monitor digital per DVI mit der Grafikkarte verbunden ist, haben Sie immer eine ausgezeichnete Bildqualität. Im Analogbetrieb ist eine gute Bildqualität hauptsächlich vom Analogsignal der Grafikkarte abhängig. Aus unserer Sicht sollte heute niemand mehr auf einen digitalen Anschluss verzichten und in die Zukunft investieren, selbst wenn die aktuelle Karte noch keinen DVI-Ausgang besitzt.

leider habe ich auch noch keinen TFT, aber nen kommilitone von mir hat sich den Benq 937s+ gekauft und is voll zufrieden.

von den Benq TFT's hab ich bis jetzt auch nur gutes gehört

ich glaube eizo und samsung sind ganz gut
nur mit dvi-eingang und einer reaktionszeit von 8ms (wobei man da vorsichtig sein muss...)

bei den meisten stimmt das mit den herstellerangaben nicht so wirklich^^
die stellen die einstellungen so ein, dass sie das bestmögliche ergebniss erzeugen können, egal ob diese einstellung in der praxis brauchbar ist oder nicht. dabei würden bei optimalen einstellungen die "echten" reaktionszeiten weit über den angaben liegen.
deshalb muss man bei den herstellerangaben vorsichtig sein und am besten vorher den tft ausprobieren. z.b. mit UT, schnellem Textscrollen, einem Fußballspiel, ...

Weiß jemand was bei einem TFT-Monitor die "Taktung" zu bedeuten hat? Die steht bei mir auf einem mittleren Wert, nur wenn ich das ändere, sehe ich nicht was sich da tut.

Da ich mir Janaur auch einen Monitor gekauft habe, habe ich mich an den TFT-Test von Stiftung Warentest im Januar-Heft gehalten (kurzer Bericht auch auf der Hompage).
Der Acer 1703 ms wurde Testsieger. Bester Monitor und billigster noch dazu.
Habe mir dann aber den Acer 1715 msd (noch schnellere Reaktionszeit und DVI -Eingang) gekauft. Die eingebauten Lautsprecher sind aber sinnlos, da sind die 5 Euro Boxen die ich schon hatte besser....

Bin mit dem Display sehr zufrieden, keine Pixelfehler etc.
und der Betrachtungswinkel ist auch gut. DVD hab ich mir auch angeschaut - is auch ok. Spielen tu ich nich...
mein Fazit: du brauchst keine 300,-Euro für ein gutes 17'' TFT ausgeben.

Viel Erfolg beim Kaufen.

Martin

Also ich habe auch einen Acer AL1715 und bin voll zufrieden.
Habe gerade mal nach "Taktung" geschaut und bin auf folgenden interessanten Bericht gestoßen:
http://www.computer-nachrichten.de/hardware/artik…lite_e435s.html

Demnach ist die Reaktionszeit doch nicht so wichtig. Und ich schätze mit der Taktung stellt man die Reaktionszeit ein.

Na ja die Frage ist, ob das menschliche Auge einen Unterschied von sagen wir 6000stel sekunden überhaupt wahrnimmt und beim Unterschied von einem mit 16ms zu meinen mit 14ms sind es nur 2000stel sekunden.

Kannst ja mal bei Saturn schauen, da hab ich vor einiger Zeit günstige Angebote im Laden gesehen, unter anderem auch meinen Acer.

Viele Grüße!

P.S.: Auf jeden Fall schont so ein TFT die Augen, da kann man den ganzen Tag davor sitzen und es strengt nicht an.

wieviel willste denn maximal ausgeben?

amazon ? :shock:

http://www.hardwareschotte.de

http://www.preistrend.de

mal nach guten eizo's und samsung's schauen

so ich habe mal gerade ein kleinen test gemacht..
10 zufällige produkte (beim hs.de rechts jeweils "Top Produkt")

bei HS.de und PT.de eingegeben ..

ergebniss: (jeweils ohne VSK o.ä)

gleich 3
HS.de teuer als PT.de 2
HS.de billiger als PT.de 5

:lol:

wie bereits berichtet hab ich mir den ACER AL1715msd gekauft, wollte erst bei Saturn zuschlagen, wurde aber über 3 Wochen vertröstet ("guter Monitor, is grad raus, aber bestellt, kommt bald, brauchen wir auch usw....")

habe dann bei cyberport.de bestellt, und siehe da 2 Tage später hatte ich mein TFT und billiger wars auch noch...

Schönen Tag
Martin