1. Nachrichten
  2. Forum
    1. Unerledigte Themen
    2. Forenregeln
  3. Spenden
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • Forum
  • Erweiterte Suche
  1. camp-firefox.de
  2. Forum
  3. Sonstiges
  4. Smalltalk

Lob in der F.A.Z.

  • usualsuspect
  • 16. Februar 2005 um 20:13
  • usualsuspect
    Beiträge
    86
    • 16. Februar 2005 um 20:13
    • #1

    In der Frankfurter Allgemeinen Zeitung war gestern im "Technik & Motor" Teil ein sehr lobender Bericht über Firefox! Sehr schön wurden die Vorteile gegenüber dem Internet Explorer aufgeführt. Der Bericht war einigermaßen lang (607 Wörter). Wer Interesse hat kann den Artikel auch bei faz.net durchlesen, kostet jedoch 85 Cent (Suche nach Firefox im FAZ-Archiv).

    Gruß

    The greatest trick the Devil ever pulled was convincing the world he didn't exist.
    [Blockierte Grafik: http://community.the-underdogs.org/smiley/angry/demon.gif]

  • dogfriedwart
    Beiträge
    1.779
    • 16. Februar 2005 um 20:56
    • #2

    Ich war mal so frei:

    Aus der Frankfurter Allgemeinen Zeitung vom 15.02.2005


    Auf einem Feuerfuchs ins Internet
    Der neue Firefox-Browser ist sicher, klein und sehr pfiffig / Ideal für kleine Rechner

    Kein Stück Software ist so in Viren-Verruf gekommen wie Microsofts Internet-Explorer. Verwunderlich ist das nicht, ist er doch für die meisten das Tor zum weltweiten Netz und für Windows das Haupteinfallfenster aller Daten. Nur E-Mail kann ähnlich kritisch sein, läßt sich vom Anwender aber besser absichern. Der Microsoft-Explorer hat Konkurrenten, etwa Netscape, Opera und den offen programmierten „Firefox“ aus der Mozilla-Organisation. Es gibt ihn seit dem 11. November 2004 in guter, deutscher Version. Dieser Feuerfuchs hat seine Ursprünge in Netscape, der in einem Open-Source-Projekt zu Mozilla weiterentwickelt wurde und jetzt als Firefox einzeln und dauerhaft unentgeltlich von Mozilla.Org herunterzuladen ist.

    [...]

    Feuerfuchs ist einfach ein sehr praktischer Browser.

    Und wenn wir schon beim Loben sind, so loben wir an diesem Beispiel den alten, freien und freigebigen Geist des Internets, hier etwa den Germanistikstudenten Abdulkadir Topal aus Duisburg, der den Browser analog der ebenso unbezahlten Mozilla-Adaptierung von Robert Kaiser übersetzt hat, und die zahlreichen anderen begeistert Tätigen an dieser kleinen Microsoft-Herausforderung.

    Fritz Jörn

    Frankfurter Allgemeine Zeitung vom 15.02.2005 Seite T2

    [Blockierte Grafik: http://www.denness.net/rpi/username/dogfriedwart/s/5/tz/PST/tza/-7/bc/66CC99/bg1/99CCFF/bg2/CCCCFF/rpi.png]

    Einmal editiert, zuletzt von dogfriedwart (16. Februar 2005 um 23:40)

  • bc
    Beiträge
    401
    • 16. Februar 2005 um 22:24
    • #3

    is das ne 1:1 kopie? ich weiss ja nicht wie es die faz mitn urheberschutz sieht, aber ich wuerde das hier schnell wegnehmen...
    ansonsten sind sicher zitate machbar, aber ein kompletter artikel?

    bc

    [Blockierte Grafik: http://141.56.16.21/~s4866/r.gif][Blockierte Grafik: http://141.56.16.21/~s4866/t.gif][Blockierte Grafik: http://141.56.16.21/~s4866/w.gif]

  • bender_21
    Beiträge
    2.158
    • 16. Februar 2005 um 22:48
    • #4

    nur bei der artikelüberschrift sieht man schon, der schreiber/gruppe hat nicht wirklich gut recherchiert ... :roll::cry:

    greez bender
    _________________
    o
    L_/
    OL
    This is Schäuble. Copy Schäuble into your signature to help him on his way to Überwachungsstaat.
    [Blockierte Grafik: http://bender21.be.ohost.de/profil.png]
    [Blockierte Grafik: http://bender21.be.ohost.de/syspic.png]

  • A.Topal
    Beiträge
    2.412
    • 17. Februar 2005 um 00:29
    • #5

    bender_21, Die Überschrift darf der Autor nur selten selbst wählen. Übrigens hat er mir den Artikel vorher sogar mehrfach zum Review geschickt, von mangelhafter Recherche kann also keine Rede sein.

    dogfriedwart, ich hab den Artikel auf Anfang und Ende gekürzt, damit das noch als Zitat durchgehen kann. Bitte sei vorsichtig, wenn du urheberrechtlich geschütztes Material postest.

    Gruß
    Abdulkadir Topal

    Bitte keine technischen Anfragen per Mail oder PN, sie werden definitiv nicht beantwortet.

  • bender_21
    Beiträge
    2.158
    • 17. Februar 2005 um 00:31
    • #6
    Zitat von A.Topal

    bender_21, Die Überschrift darf der Autor nur selten selbst wählen. Übrigens hat er mir den Artikel vorher sogar mehrfach zum Review geschickt, von mangelhafter Recherche kann also keine Rede sein.

    warum dann feuerfuchs? :shock:

    greez bender
    _________________
    o
    L_/
    OL
    This is Schäuble. Copy Schäuble into your signature to help him on his way to Überwachungsstaat.
    [Blockierte Grafik: http://bender21.be.ohost.de/profil.png]
    [Blockierte Grafik: http://bender21.be.ohost.de/syspic.png]

  • A.Topal
    Beiträge
    2.412
    • 17. Februar 2005 um 00:37
    • #7

    Das ist einfach Wortklauberei. Dass es tatsächlich ein Tier gibt, das Firefox heißt, wurde sogar erst nach der Wahl des Namens bekannt. Das Programm ist also nicht nach einem Tier benannt, sondern teilt mit ihm diesen Namen; nur weil das Tier also im Deutschen einen anderen Namen hat, muss das nicht auch für das Programm gelten.

    Gruß
    Abdulkadir Topal

    PS: Den Text habe ich übrigens mitte November zum Review bekommen, er hat sich ein wenig geändert.

    Bitte keine technischen Anfragen per Mail oder PN, sie werden definitiv nicht beantwortet.

  • dogfriedwart
    Beiträge
    1.779
    • 17. Februar 2005 um 00:53
    • #8

    Abdulkadir, ich war wohl etwas sorglos. Dachte, dass man das so ohne Problem einstellen kann. Tut mir leid; will dir ja keine Unannehmlichkeiten bereiten.

    Find ich ja klasse, dass die sich mit dir in verbindung gesetzt haben. Hätten ja auch ohne vorherige Konsultation über den Fx schreiben können

    [Blockierte Grafik: http://www.denness.net/rpi/username/dogfriedwart/s/5/tz/PST/tza/-7/bc/66CC99/bg1/99CCFF/bg2/CCCCFF/rpi.png]

  • A.Topal
    Beiträge
    2.412
    • 17. Februar 2005 um 01:16
    • #9

    Ich weiß nicht, ob es nicht vielleicht doch legitim ist, aber momentan kann ich mir einfach keine gerichtliche Auseinandersetzung leisten und ja, die Kontaktaufnahme war wirllich sehr nett. Der Herr ist schon etwas älteres Semester und das hat man seiner Schreibe angemerkt (das ist absolut positiv gemeint).

    Gruß
    Abdulkadir Topal

    Bitte keine technischen Anfragen per Mail oder PN, sie werden definitiv nicht beantwortet.

  • dogfriedwart
    Beiträge
    1.779
    • 17. Februar 2005 um 01:25
    • #10

    ich bin generell auch nicht scharf auf gerichtliche Auseinandersetzungen :wink:

    [Blockierte Grafik: http://www.denness.net/rpi/username/dogfriedwart/s/5/tz/PST/tza/-7/bc/66CC99/bg1/99CCFF/bg2/CCCCFF/rpi.png]

  • Nemoflow
    Beiträge
    1.617
    • 17. Februar 2005 um 02:28
    • #11
    Zitat von A.Topal

    Dass es tatsächlich ein Tier gibt, das Firefox heißt, wurde sogar erst nach der Wahl des Namens bekannt. Das Programm ist also nicht nach einem Tier benannt, sondern teilt mit ihm diesen Namen.

    Dann wäre das ja nun auch mal geklärt. ;)

    [Blockierte Grafik: http://i186.photobucket.com/albums/x36/aavataree/sig.jpg]

  • A.Topal
    Beiträge
    2.412
    • 17. Februar 2005 um 02:32
    • #12

    Wenn man sich die Eigenschaften des Tieres mal anschaut, möchte man diese auch wirklich nicht auf unser Programm übertragen ;) Bei unserem Zoo-Besuch haben wir so einiges über das putzige Tierchen gelernt.

    Gruß
    Abdulkadir Topal

    Bitte keine technischen Anfragen per Mail oder PN, sie werden definitiv nicht beantwortet.

  • Simon1983
    Beiträge
    10.595
    • 17. Februar 2005 um 02:37
    • #13

    Letztens lief spät nachts auf Terranova eine Doku über Pandas, sowohl diese großen schwarz-weißen Pannentiere als auch die kleinen Pandas aka Firefox. Die Viecher möchte man ja sofort knuddeln, aber wieso quietschen die so? Das passte überhaupt net in mein Bild :lol: . Die sind so total süß.

    Antworten nicht per PN, sondern im Thread. Threadantworten per PN werden ignoriert!
    Stanley Kubrick 4 ever
    Rest in Peace
    Verstorben am 7. März 1999

    Mein Blog (Geistiger Dünnschiss garantiert!)

  • dogfriedwart
    Beiträge
    1.779
    • 17. Februar 2005 um 10:19
    • #14
    Zitat von Simon1983

    ...aber wieso quietschen die so?


    Eine Herrliche Frage :lol:

    [Blockierte Grafik: http://www.denness.net/rpi/username/dogfriedwart/s/5/tz/PST/tza/-7/bc/66CC99/bg1/99CCFF/bg2/CCCCFF/rpi.png]

  • bugcatcher
    Beiträge
    17.710
    • 17. Februar 2005 um 14:09
    • #15

    Hundespielzeug muss halt quietschen.

  • Mac
    Beiträge
    1.928
    • 17. Februar 2005 um 15:43
    • #16

    Das sagt ausgerechnet ein Frösche-und-andere-Insektenfresser-Spielzeug

    Firefox 2.0.0.3
    Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X Mach-O; de; rv:1.8.1.3) Gecko/20070309 Firefox/2.0.0.3
    [Blockierte Grafik: http://imagegen.last.fm/asimpleblue5/recenttracks/FVB.gif]

  • Kolibri
    Beiträge
    371
    • 18. Februar 2005 um 18:42
    • #17

    Ausführliches Zitieren auf Internet- Seiten kann teuer werden
    Neugierig?

  • René Meyer
    Beiträge
    80
    • 21. Februar 2005 um 05:29
    • #18

    Der Artikel ist (noch?) kostenfrei abrufbar:

    http://tinyurl.com/6ndh8

    Sowie von der Website des Autors:

    http://www.joern.de/Firefox.pdf


    A.Topal schrieb:

    Zitat

    Dass es tatsächlich ein Tier gibt, das Firefox heißt, wurde sogar erst nach der Wahl des Namens bekannt. Das Programm ist also nicht nach einem Tier benannt, sondern teilt mit ihm diesen Namen; nur weil das Tier also im Deutschen einen anderen Namen hat, muss das nicht auch für das Programm gelten.

    Gibt es dazu eine "Urquelle", einen Beleg aus erster Hand, vielleicht Forenbeiträge, in denen der Name vorgeschlagen wurde?

    Das Firefox-Buch

  1. Kontakt
  2. Datenschutz
  3. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™
Mastodon