Moin,
bei mir läuft Cinnamon auf einem Uhraltrechner.
"Zur Zeit ist unter Linux ein Virenscanner mangels Viren überflüssig. Es gibt zwar auch Virenscanner für Linux, aber diese dienen nur dazu, Dateien oder Mails auf Windowsviren zu untersuchen."
Quelle: https://wiki.ubuntuusers.de/Sicherheitskonzepte/
Tja, bin neugierig wie sich die Diskussion entwickelt.
Ich nutze noch kein Virenprogramm.
LG willi
Hallo bipgen,
Dieses Thema wurde im Forum (ich meine damit den Linux-Club!) schon derart gründlich durchgekaut, dass eigentlich jeder Tastenanschlag vergeudete Energie ist 
Die dortige Suchfunktion findet bestimmt die alten Beiträge.
Grundsätzlich trifft genau das zu, was der "Herr Oberst" beschrieben hat. Daran hat sich noch nichts geändert, auch wenn es schon Schadcode gibt, der auch unter unserem OS funktionieren kann.
Und ja, ich (vollständig reiner Linux-User!) oute mich, indem ich wieder schreibe, dass ich den für Privatnutzer kostenlosen "Bitdefender for unices" installiert habe, und damit erhaltene Mailanhänge prüfe. Er wirkt also nur auf meinem Downloadordner. Ich prüfe (on demand, also ganz bewusst) diese Mailanhänge, weil ich es auf alle Fälle vermeiden will, dass ich mal einem meiner WinDOSen-Freunde was weiterleite und deren AV-Scanner anspringt. Die Peinlichkeit, dass ausgerechnet ich als bekennender "IT-Sicherheits-Mensch a.D." Schadcode verbreite, will ich nicht riskieren. So viel Zeit ist mir mein guter Ruf wert ... .
MfG der WK
Hallo zusammen,
ich schließe mich WismutKumpels Auffassung an.
Es geht in erster Linie um die Verantwortung, die man anderen Rechnernutzern gegenüber empfindet und wahrnimmt. Und da 90% plus x (zumindest was Klapp- und Schreibtischrechner betrifft) mit WinDOSen unterwegs sind, sollte man als Linuxer das Verhalten, was WismutKumpel für sich selbst hier beschrieben hat, zeigen und verinnerlichen.
Im übrigen habe ich, privat seit elf Jahren nur mit Linux unterwegs, mich auch für den bitdefender for unices entschieden.
Ich möchte allerdings darauf hinweisen, dass dessen GUI wenig tauglich ist. Hier ist also eine gewisse Vertrautheit mit der Konsole erforderlich. Dies ist aber auch kein Hexenwerk.
Gruß
Feuervogel
Mir kommt vor als wäre das ein komisches Forum (Ubuntu-Forum).
Habe gerade als nicht registrierter die Suchfunktion benutzt. Da wird man komplett verar....!
Sicherheitscode ???
Da es mehrere Foren gibt, welches meinst du?
Ubuntu-Forum oder Ubuntuuser?
LG willi
Zitat von Oberst KlinkUbuntuuser?
guck dir das Bild an... 
Ohaa, Danke
Also bei den Ubuntuusern kann ich mich unter Windows ohne Probleme einloggen.
Lösche mal die Cookies, auch die hartnäckigen.
LG willi
Hallöchen zusammen!
Zum Thema Virenscanner und Linux:
abcRecht: Haftung für die Weiterverbreitung von Viren durch E-Mails
Außerdem schreiben manche Banken das vor oder empfehlen zumindest einen aktuellen Virenscanner unabhängig vom Betriebssystem, so man Onlinebanking betreibt!
Das waren auch die Gründe für mein folgendes Tutorial:
SeaMonkey-Tutorial: Downloads und Mails unter Linux mit ClamAV prüfen
ClamAV gehört zwar nicht gerade zu den besten Virenscannern, aber er ist aktuell und somit bin ich auch rechtlich abgesichert! Dazu ein entsprechendes Sicherheitskonzept ähnlich dem von Boersenfeger, das sollte eigentlich genügen.
@ bigpen: Manchmal reicht das schon, solche Berichte hatten wir hier schon öfter
Zitat von bigpenJetzt ist der Bootloader aus dem MBR vom Laufwerk C:\ verschwunden und Linux nicht mehr wählbar.
Aua, nach solch wichtigen Eingriffen ist ein außerplanmäßiges BackUp aber eigentlich zwingend... :?
vielleicht interessant für dich : https://wiki.ubuntuusers.de/Virenscanner/
Könnte eine Hilfe sein:
http://www.heise.de/security/meldu…rt-3046037.html
