Beiträge von David44

  • Dieser Verbindung wird nicht vertraut

    Habe das Problem auch gerade mit einer anderen Seite.
    Die vermeintliche Lösung http://support.mozilla.org/de/kb/Dieser%2…warnung-umgehen funktioniert nicht, weil "Ich kenne das Risiko" o.ä. nicht vorhanden ist. Die Seite ist eine Sackgasse.
    Muß man vielleicht bei alternate_certificate_error_page etwas anderers als certerror eintragen?
    Es sollte doch nach Bestätigen der Warnung eine Verbindung aufgebaut werden können, wenn man das in den Einstellungen vorgibt. (FF10.0.7ESR)

  • Formulare / Passworte

    Hilft leider alles nicht, da gibt's echt hartnäckige Seiten. Dann werde ich mich doch mal mit dem Thema Bookmarklet befassen, wo ich einmal dabei bin. Hast Du evtl. noch Ideen zum 2.Teil des Ausgangsbeitrags (hab den Link korrigiert)?

  • Symbolgrößen in Leisten ändern - wie???

    Dann scheint die Ausgabe meines Decodieres doch richtig zu sein. Auch beim Online-Dienst kommt eine recht merkwürdige Grafik heraus, bei der ich nicht weiß, wie man sie bearbeiten kann. Dank Farbänderung mit XNView sieht es schon mal ganz brauchbar aus (jetzt ist der Pfeil grün):

  • Profil gemeinsam nutzen

    Das Problem hatte/habe ich übrigens auch und als Workaround verteile ich per Script die nötigen Dateien auf die verschiedenen Rechner. Änderungen müssen eben angemeldet und zentral eingepflegt werden. Nicht das Wahre, aber mir noch lieber als die Daten in fremde Hände zu geben, was bei allen Bookmark-Sync-Tools der Fall war, die ich getestet habe.

  • Formulare / Passworte

    Zitat von loshombre

    Du kannst vllt. dieses Script probieren.


    Genau das meinte ich mit dem Nicht-Funktionieren. :-/

    Zitat

    Eventuell auch mal ein Bookmarklet dafür versuchen.


    In der vorliegenden Form hilft es zwar nicht, ist aber eine gute Idee, wenn es mit einem allgemeingültigen Userscript nicht machbar ist. Man müßte doch ein Bookmarklet erstellen können, was Seite xy aufruft und sobald sie geladen ist, die Login-Daten einträgt. Würde dann evtl. auch für Flash-basierte Dialoge helfen. Aber mit sowas habe ich mich auch noch nie befaßt, hat da jemand zufällig was fertiges?

  • Symbolgrößen in Leisten ändern - wie???

    Ah danke, ist schon toll, was alles möglich ist. Ich habe versucht, aus dem Base64 ein PNG zu machen, um das zu bearbeiten. Leider kam da nichts sinnvolles bei raus. Da gibt es doch bestimmt auch ein kleines Tool für die (De-)Codierung? Offenbar besteht so ein Symbol aus 3 Teilen - wie sieht die Spezifikation aus? Aber wenn das zu kompliziert wird, muß es auch nicht sein.

  • Formulare / Passworte

    Das Script "Auto Login" scheint hier nichts zu bewirken. Das Verhalten von Webseiten, bei denen das Login-Formular nicht automatisch ausgefüllt wird, ändert sich nicht. Wie funktioniert denn das normalerweise?

    Auch zum Thema Passworte:
    In FF3 ließ sich durch Änderung von nsLoginManager.js das Aufpoppen der "Passwort speichern?"-Abfrage unterdrücken ohne das automatische Ausfüllen zu beeinträchtigen.

    EDIT: geht genau wie bisher, nur daß die .js jetzt in omni.ja verpackt ist.

  • Firefox 3.6 <-> 1x.x

    Zitat von Docc

    Wenn du rechts hättest, könnte man sich alle Updates sparen, weil sie die Angriffsfläche vergrößern.


    Bei denen, die mit einer Vervielfachung des Codes einhergehen, ist das gar nicht so gänzlich abwegig. ;) Ich warte dann ganz gerne auf fehlerbereinigte Releases - z.Z. paßt da wohl die 10ESR am besten. Mir ging es jedoch ganz allgemein darum, daß man sich mit Updates - und eben auch manchmal mit dem Schließen von Sicherheitslücken andere Probleme einhandelt. Z.B. daß man wieder stundenlang grübelt, wie irgendeine unerwünschte Meldung wegzubekommen ist...
    Aber das Schließen von Sicherheitslücken hat natürlich i.A. Vorrang.

  • Firefox 3.6 <-> 1x.x

    Zitat von Cosmo


    Welche Erfahrung könnte das sein, wo du doch "seit ewigen Zeiten" FF3 bzw. 3.6 einsetzt? Kann es sein, daß du irgendwo gelesenes - ohne Berücksichtigung konkreter Umstände - mit Erfahrungen gleichsetzt?


    Die Erfahrungen beziehen sich auf diverse Software. Konkret stört bei den ersten Tests schon mal dieses Symptom:
    https://www.camp-firefox.de/forum/viewtopi…=97524&p=790709
    Ratschläge bitte gerne dort, möglichst ohne ein zusätzliches Addon installieren zu müssen.

    Zitat

    Alte Versionen haben allerdings gegenüber neuen einen markanten Unterschied: Es gibt alte und neue Probleme (Schadware, Sicherheitslücken), also viel mehr!


    Dem steht wiederum die pure Menge des Codes entgegen, denn es gilt auch: mehr Code -> mehr Fehler. Wie es unterm Strich aussieht kann man nur mutmaßen.

    Zitat

    Eine Lösung für dich können die ESR-Releases von FF sein. Da gibt es - für den Zeitraum von ca. 1 Jahr - ausschließlich Updates, die obligatorisch sind, nämlich Sicherheits-Patches, eventuell Stabilitäts-Updates, keine neuen Features.


    Danke das nehme ich nun in Angriff. Allerdings will ich alles mundgerecht vorbereiten, daß die Anwender möglichst wenig Unterschied und schon gar keinen Nachteil bemerken. O.g. Leiste ist so einer. Das mit der Passwort-Speicher-Abfrage ein anderer. Sinn und Unsinn muß hier nicht diskutiert werden, es interessieren eher Lösungen.

  • Symbolgrößen in Leisten ändern - wie???

    Zitat von 2002Andreas
    CSS
    @namespace url(http://www.mozilla.org/keymaster/gatekeeper/there.is.only.xul);


@-moz-document url-prefix(chrome://browser/content/browser.xul){

.toolbarbutton-icon{width:22px !important;height:22px !important}}


    Geht das auch, nur einzelne Buttons zu verändern? Ziel ist ein Aussehen von Vor- und Zurück-Button ähnlich FF3. Das entsprechende Theme, was das erledigen soll, scheint mir extrem viel Ballast mitzubringen. Interessant wären wirklich nur die beiden Buttons.

  • Mouse Gestures

    Es gibt ja ein paar Userscripte, die Maus-Gesten ermöglichen. Leider werde ich daraus nicht ganz schlau. Ich würde eine Funktion begrüßen, die das Verhalten von Opera nachempfindet:
    Rechtsklick-halten + Linksklick -> Go Back in History
    Linksklick-halten + Rechtsklick -> Go Forward in History
    Es minimiert die Mausbewegungen, da man an beliebiger Stelle klicken kann, ohne genau hinzusehen - im Gegensatz zum Back-Button oder dem Kontextmenü. Finde ich sehr praktisch - ein extra Addon möchte ich deswegen allerdings nicht installieren.

  • Firefox 3.6 <-> 1x.x

    Zitat

    Die meiste Malware ist abwärtskompatibel. Das heißt, auf einer alten Softwareversion lastet ein ungleich höherer Infektionsdruck als auf einer aktuellen Version.


    Da habe ich oft genug anderes gelesen - wirklich. Aber daß das Risiko letztlich unkalkulierbar ist, ist schon klar. Letztlich wird wohl den Ausschlag geben, wann ein dringend benötigtes Angebot nicht mehr mit der alten Version funktioniert. Nach meiner Erfahrung handelt man sich mit neuen Versionen fast immer auch neue Probleme ein.

  • Suche nach Autor

    Danke an alle, hat geholfen.

    Zitat von Docc

    Ich denke, auch du wärst angesichts des Datenschutzes nicht begeistert, wenn wir hier deine persönlichen Kontaktdaten weitergeben würden.


    Wollte ich damit auch nicht bezwecken.

  • Suche nach Autor

    Noch eine Frage:
    gerade fiel noch auf, daß die Suche nach Autor nicht wie erwartet funktioniert. Ich hatte z.B. vor längerer Zeit gesehen, daß "Brummelchen" hier geschrieben hat. Nur ergibt die Suche danach keine Ergebnisse. Manuell durchgeklickt findet man jedoch Beiträge.

    Bei der Gelegenheit: hat jemand Kontakt zu genanntem Mitglied? Ich würde ihn gerne etwas fragen, was nicht Firefox betrifft, aber eine Kontaktaufnahme ist über das Forum nicht möglich. Wenn es der gleiche Brummelchen ist, hat er sich früher sehr für den Mailer Becky engagiert, wozu ich eine Frage bzw. Angebot hätte.

  • Firefox 3.6 <-> 1x.x

    Bei Leuten, denen die Umstellung auf andere Software schwerfällt und die nicht die neuesten Spielereien brauchen, habe ich seit ewigen Zeiten Firefox 3, aktuell 3.6.28 installiert (+NoScript). Wie hoch ist das Risiko einzuschätzen im Vergleich zu 15.x? IMHO sollte die alte Version so gut gereift sein, daß sie kaum noch Angriffsfläche bietet. Die neuen Versionen sind so viel umfangreicher, daß ich wirklich zweifle, ob die unbedingt sicherer sind. Was meint ihr? Wie gesagt, abgesehen von neuen Features oder angeblich höherer Geschwindigkeit (die ich bei hier häufig benötigten Seiten nicht nachvollziehen konnte).

    Bei kurzen Tests der jeweils neuen Version ist mir aufgefallen, daß das Verzeichnis components in der Form nicht mehr existiert. Ich hatte dort die entsprechende .js-Datei so geändert, daß zwar bereits gespeicherte Login/Passwort-Kombinationen angewendet werden aber der Dialog zum Ändern oder Abspeichern neuer Passworte komplett unterdrückt wird. Keine große Sache aber praktisch und über die normalen config-Einstellungen ja nicht zu erreichen. Wo müßte man in der aktuellen Version eingreifen?

  • Forensuche

    Hallo
    nachdem ich schon länger hier lese und viele gute Tips gefunden habe, habe ich mich gerade angemeldet. Eine Frage zur Suche: es scheint nicht möglich zu sein, z.B. danach zu suchen, wie lange Version 3.x supportet wird. Es kommt immer die Meldung, daß "3" zu viele Treffer liefert. Wenn ich nun aber manuell durch die Seiten klicke, finde ich nun aber in den letzten Monaten keine Threads mit "3" oder gar "3.6" im Titel. Da scheint der Algorithmus verbesserungsfähig zu sein. Oder was mache ich falsch?