Zitat von deschen2Wirklich sicherer machst du deinen Rechner damit nicht. Du erhöhst nur die Gefahr, dass sich da gegenseitig was behakt. Ne Firewall, ein Antivirenproggi, was gegen Spyware und schon hat sich der Laden. Damit kannste nachts auch ruhig schlafen.
D.h. im Hintergrund läuft bei mir garnichts (außer brain), und bei Verdacht schaltet sich die entsprechende Komponente ein.
Zitat von loshombreHombre, wirst du nachts von irgend welchen dunklen Gestalten verfolgt ? Oder wofuer brauchst du so viel von diesem Krempel.
Ich bin Sicherheits-Paranoiker... :roll:
Aber son "Szene"-Freak wie du weiss das sicherlich schon längst... :twisted:
Klar.
So, danke euch allen für eure Tipps. Ich habe nun mein Anti-Malware-Arsenal gut aufgebessert. Hier mal die wichtigsten Programme, die ich jetzt (bei Bedarf) benutze:
http://de.clamwin.com/
Microsoft® Windows®-Tool zum Entfernen bösartiger Software
Panda Anti-Rootkit 1.07.00
Tiny Personal Firewall
HijackThis
Rootkit Unhooker
Avast Virus Cleaner Tool
McAfee Avert Stinger
D.h. im Hintergrund läuft bei mir garnichts (außer brain), und bei Verdacht schaltet sich die entsprechende Komponente ein. 
Welches Programm ist es denn?
Kein offizielles, bekanntes oder kommerzielles Programm. Es sind kleine, nicht sehr lange aktuelle, selber programmierte und illegale Programme.
http://de.wikipedia.org/wiki/Keygen
Wenn es nämlich nicht mit UPX gepackt wurde,
dann kannst du es meistens schnell vergessen, überhaupt ranzukommen.
Beim ersten sagt PEiD (Link):
Nothing found *
Und beim zweiten:
UPX 0.89.6 - 1.02 / 1.05 - 1.24 -> Markus & Laszlo
Danke für den Tipp. Wenn ich mit Resource Hacker 3.4.0.79 die Datei öffne, finde ich darin aber nur Icons und ein paar XML-Sachen, aber keine Musik. Manchmal kommt diese Fehlermeldung:
[Blockierte Grafik: http://img248.imageshack.us/img248/8889/21372861ar4.png]
Eine Alternative wäre, den Sound einfach mit einem Programm wie Audacity aufzunehmen, das habe ich auch schonmal gemacht und es funktionierte, aber ich wollte mal sehen, ob es auch anders geht...
Guten Tag,
Ich habe da so zwei EXE-Dateien. Einfache Programme nur, keine Anwendungen, die aus mehreren Dateien bestehen würden, sondern einfach nur zwei EXE-Dateien. Was das genau für welche sind, ist nicht so wichtig. Jedenfalls spielen die so tolle Midi-Musik über die Boxen ab, und die Musik will ich haben, aber ich weiß nicht, wie das geht... kennt sich einer damit aus?
MfG
Zitat von WurstwasserBegründung für deine Meinung?
1. Die grafische Oberfläche ist uneinheitlich, unschön und unpassend.
2. Ich werde nach einem Lizenzkey gefragt und wenn Ich auf Demo klicke, steht da, dass das Programm 30 Tage nutzbar ist. (Ich würde es auch nicht nehmen, wenn es 300 Tage wären - Ich dachte das wäre free)
3. Programm startet völlig langsam...
Funktionen wie "Festplatte auf Viren scannen" habe ich garnicht erst ausprobiert, der kann so gut scannen wie er will... Außerdem habe Ich bei der Installation gemerkt, dass Avast eigentlich auch als OnAccess-Scanner gedacht ist, und genau das suche ich ja nicht, da ich mein System nicht ausbremsen möchte.
Ich wiederhole hier nochmal meine Auffassung, auch wenn es jetzt, wo wir das Thema "geklärt" haben, nicht mehr so wichtig ist:
-TrayIcon/Hintergrundprozess = raus
-Werbung/Lizenz-Generve = raus
-Unübersichtlichkeit = raus
-Ungewollter Autostart (der sich womöglich nicht entfernen lässt) = raus
Ich habe mir Avast nun heruntergeladen und es getestet. Ich muss sagen, so etwas Schlechtes habe ich noch nie gesehen. Ich bleibe jetzt bei ClamWin, das ist zwar der langsamste Scanner den es gibt, aber immerhin ist der in allen anderen Bereichen top.
Danke trotzdem für eure Hilfe! 
Guten Tag,
Zur Zeit habe ich ClamWin (Link) als onDemand-Virus-Scanner bei mir lokal installiert. Aber da mir dieses Programm zu langsam Dateien scannt, habe ich folgende Programme auch mal ausprobiert:
-BitDefender Free Edition
-AVG Antivirus (Free Edition)
-AntiVir PE
Die fand' ich in aller Regel aber noch schlechter! Was ich von einem guten onDemand-Virus-Scanner erwarte ist, dass er nicht rumnervt und auch keine Hintergrund-Dienste haben muss, schon garnicht drei Stück davon. Insofern ist ClamWin da spitze...
Aber falls einer von euch noch was Besseres kennt, dann bitte her damit! 
Aber keine kommerziellen "Lösungen", ich habe schon oft Geld dafür ausgegeben (und es hat nichts gebracht), aber diesmal nicht...
MfG
Stefan Hegemann
Zitat von the_official_elwood
Guten Tag,
Seitdem Ich Adblock Plus habe sehe Ich so gut wie keine Werbung mehr. Bis Ich kürzlich wieder auf einen ganzen Haufen Einblendungen gestossen bin, eine davon sah so aus:
[Blockierte Grafik: http://img59.imageshack.us/img59/3614/28273778hm4.png]
Habt ihr ein ähnliches Problem bei euch festgestellt?
MfG
Stefan
Guten Tag,
Meine 2,5 Zoll Festplatten (Toshiba, 20/40/80 GB) verrecken immer wieder. Wenn Ich den Rechner starte, dann kommt diese Meldung:
BOOT DISK FAILURE - INSERT SYSTEM DISK AND PRESS ENTER
Bevor es dazu kommt mache Ich eigentlich nie etwas Besonderes. Die Festplatten sterben nur einfach immer wieder.
Der Rechner ist ein System der aus einzelnen Komponenten selber zusammengebaut ist und eigentlich auf Stabilität ausgelegt sein sollte. Das ist aber nicht stabil, wenn andauernd Festplatten sterben.
Betriebssystem: Windows 2000 SP 4
Motherboard Chipsatz: VIA VT8604/5/6 ProSavage PL133/PM133/PN133
Arbeitsspeicher: 512 MB PC133 SDRAM
Festplatte: ... 20 GB, 4200 RPM, Ultra-ATA/100
Vielen Dank wenn mir jemand helfen kann oder sich mit diesem Thema auskennt.
MfG
Stefan Hegemann
Windows Vista würde Ich auch nur dann nehmen, wenn Ich es geschenkt bekomme, aber selbst dann auch nur vielleicht... Ansonsten Win2k, WinXP oder Linux.
Zitat von JonHaWobei es etwas anderes ist, wenn du als Absenderadresse hans_mustermann@web.de angibst, oder deine mail mit Hans Mustermann unterschreibst.
Ersteres halte ich für völlig problemlos, da man aus dem Namen einer Mail-Adresse ja nicht unbedingt Rückschlüsse auf den echten Namen des Besitzers ziehen sollte/darf.
Zweiteres ist da schon kritischer.
Naja, es ist so, dass du bei diesem PHP-Befehl eine Zeichenfolge angeben musst, die ein "@" und einen "." beinhaltet. "Max Mustermann" als Absender anzugeben geht also garnicht...Daraus würde er dann "Max-Mustermann@yourhost.com" machen...
Hallo,
Es gibt doch in PHP den Befehl "mail":
http://de3.php.net/manual/de/ref.mail.php
Und meine Frage dazu lautet: Angenommen, Ich will mir ein Script programmieren, mit dem Ich mails versenden kann. Und wenn Ich mal kein Bock habe, eine Antwort zu bekommen, darf Ich dann einfach als Absender a@b.c angeben? (technisch ja möglich). Oder darf Ich als Absender meine wirkliche Mail-Adresse (268.529@2008.antispam.de) angeben, obwohl die Mail nicht von dem Host antispam.de sondern von einem anderen Host abgesendet wurde. Ist das legal? Oder Grauzone? Oder illegal...
MfG
Stefan
Ich finde klima-technisch gesehen alles gut, was eine Alternative zu Benzin darstellt, wie z.B. Wasserstoff/Solar/Ethanol-Autos. Allerdings bleibt bei denen meistens das Design auf der Strecke.
Zitat von Simon1983Man sollte vielleicht auch mal das Tool TCP Optimizer über das Windows rutschen lassen. Es ist bemerkenswert wie schlecht Windows (ja auch XP) auf DSL vorbereitet ist.
Bei mir hat es wahre Wunder vollbracht.
Wenn Ich den Router im Netzwerk einsetze, muss Ich dann dort einen Haken bei PPPoE setzen, oder?
[Blockierte Grafik: http://img505.imageshack.us/img505/7687/76888880eb4.png]
Naja, bei mir bringt's gerade eh nix, da im Netzwerk irgendwas nicht stimmt. Entweder irgendein Mitbewohner surft gerade wiedermal dumm umher, sodass Ich hier keinen gescheiten Ping habe, oder irgendwas anderes stimmt nicht...
Zitat von bugcatcherÄhm. Dein Browser zeigt keine kbit an, sondern kbyte.
Ich weiß. Ich habe 48 kbyte/s, somit 384 kbit/s.
Guten Tag,
[Blockierte Grafik: http://img244.imageshack.us/img244/1205/dslkw2.png]
Wie ihr seht, beträgt die Leitungskapazität in Empfangsrichtung 2400 kBit/s. Theoretisch und vor allem praktisch ist diese Geschwindigkeit also möglich. Wenn Ich Dateien runterlade, habe ich jedoch immer nur 384 kbit/s, also wesentlich weniger. Würdet ihr einen Wechsel von T-Com zu Arcor oder so empfehlen? Denn Arcor hat ja nicht diese fixed rate (T-Com), sondern diese adaptive rate. Was meint ihr...?
MfG
