Beiträge von UliBär

Danke für die Hinweise zur Umgehung der SystemChecks, aber die kannte ich tatsächlich schon. Wurde im Heiseforum ausgiebig probiert und bewertet. Die dort präsentierten Registry-Änderungen kommen übrigens tatsächlich von M$ selbst.

Da hat man leider immer das Problem, daß Microsoft meistens im unpassendsten Moment ein "Update" präsentiert, welches dann genau diese Manipulationen erkennt oder drüber stolpert und das ganze System schrottet. Mit so einer Lösung kann man nicht ernsthaft arbeiten, das ist dann tatsächlich nur für ein Testsystem oder eine Spielwiese...

Naja, da ich als Consultant für Kunden arbeite, wird Windows 11 früher oder später auf mich zukommen.

Das Problem ist der Prozessor, der laut Systemanforderungen "zu alt" ist - an der Leistung kann's nicht liegen. Leider läßt sich der i7-7500u nicht weiter aufrüsten, da er fest auf das Board gelötet ist - soviel zum microsoftschen Verständnis von Nachhaltigkeit.

Mein "Daily Driver" ist ein Core2Quad Q9550s von 2009 mit 8GB (mehr geht nicht in das alte ASUS P5B-E), der völlig locker unter Windows-10-21H1 arbeitet. Daß der nicht mehr an Windows 11 darf, kann ich verstehen, da er weder TPM, UEFI noch Secure Boot kennt. Ich bin mir aber sicher, auch der würde unter Windows 11 munter weiterschnurren, wenn man ihn nur lassen würde...

'Nen Abend Leute,

hat Jemand von Euch schon mal das neue Windows 11 ausprobiert? Ich wollte gerade mal testhalber ein 11er Windows in einer VirtualBox installieren, da fliegt mir auf meinem Arbeitsnotebook von 2017 das Setup um die Ohren, wegen nicht ausreichender "Kompatibilität". Da das windowseigene Tool die wirklich wichtigen Informationen typischerweise verschweigt, ließ ich mal ein Drittanbieter-Tool (WhyNotWin11.exe) drüberschauen und siehe da:

Mir geht gerade der Hut hoch, geht's noch?! Soll ich mir tatsächlich wegen so einem Sch... einen neuen Rechner holen? Arrrrgh!

Wie seht Ihr das?

Scheint ein generelles Problem zu sein, das Japanische Sprachpaket ist auch betroffen.

Message Board

Siehe hier: RE: Mozilla veröffentlicht Firefox 92.0.1

Genau das Problem hatte ich auch: Deutsches Sprachpaket deinstallieren, Firefox neu starten, Deutsches Sprachpaket wieder installieren und Firefox nochmal neu starten. Dann war's bei mir (bei 4 Installationen) wieder in Ordnung.

Habe da was von .DejaVu gefunden, welches beim FX 92.0 tatsächlich hilft:

#PlacesToolbar menuitem,
#PlacesToolbar menu
{
    margin: 4 0 0 0 !important;
    min-height: 17px !important;
    padding: 0 !important;
}

Nun ist der Abstand bei mir mit Fx 92.0 wieder wie vorher:

Vielleicht hilft das?

Ok, dann nächstes Mal einen eigenen Thread ohne, bzw. nur mit eigenem Kontext.

Werde diesen Thread hier weiterhin im Auge behalten, da er noch ungelöst ist.

Zitat von harff182

UliBär :

Ich hab eben "nebenan" aber auch keine Lösung gesehn - oder habsch was überlesen?

Was mich sehr stark irritiert: Warum nur, wenn man einen Bookmarkfolder öffnet?

Bis zum 91.0.2 war nur das Hamburger-Menü von der "Schwellung" betroffen, nun bei 92.0 auch die Lesezeichen-Ordner. Ich habe auch keine Ahnung, woran es liegen kann, benutze selbst nur eine ganz einfache Version des CSS' von Andreas, welches er mal für den - ich glaube - Fx89 und folgende veröffentlicht hatte. Bin auch ratlos...

@Threadersteller: Interessant, das gleiche "Problem" mit dem Abstand habe ich seit 92.0 auch.

Zitat von 2002Andreas

Zitat von UliBär

Ahh, nun hat's geklappt!

Was genau?

Vorher wurden meine Posts zusammengefaßt und der Thread nicht als geändert angezeigt.

Den Unterschied zu meinem letzten Screenshot siehst Du aber schon? Ich war schon immer geizig mit Bildschirmfläche, deshalb ärgert es mich umso mehr, wenn sie so sinnlos verschwendet wird. Ich benutze 100% Schriftgröße unter Windows 10, kann es sein, daß Du einen höheren Zoomfaktor, bzw. eine größere Schrift verwendest?

Weiteres Beispiel, so sieht das Kontextmenü im Fx 92.0 aus:

Also genau so, wie es auch im Fx 91.0.2 aussah. Nur die Bookmarks haben nun Real-Estate-Ausmaße.

Ja super, wie kann ich denn dafür sorgen, daß die anderen Mitglieder mitbekommen, daß ich etwas Neues gepostet habe?

Ahh, nun hat's geklappt!

Warte, ich habe noch eine Installation von 91.0.2 auf dem Notebook, ich mache davon mal einen Screenshot.

Die Icons der Bookmarks haben sich praktisch (bis auf ein Pixel) berührt. Das geht nun anscheinend nicht mehr.

Screenshot kommt gleich...

Zitat von Sören Hentzschel

Zitat von UliBär

eklatante Platzverschwendung

Von einer vermeintlich "eklatanten Platzverschwendung" ist in deinem Screenshot allerdings nichts zu sehen. Da sieht der Abstand bereits reduziert aus. Vielleicht wäre es hilfreich, wenn du den von dir gewünschten Soll-Zustand zeigen könntest.

Nunja, vorher sah (sieht auf meinem Notebook mit Fx 91.0.2) es so aus:

Ich finde schon, daß das deutlich platzsparender ist, als das aktuelle Großraum-Layout.

Bringt auch keine Besserung. Bis eben hatte ich bei den Lesezeichen den gleichen Abstand (0) wie in den normalen Menüs, jetzt habe ich wieder eine eklatante Platzverschwendung und muß die Lesezeichenordner senkrecht scrollen - frustrierend...

PS: Erinnert jetzt mehr an das Hamburger-Menü, welches sich ja auch nicht richtig auf 0-Abstand bringen läßt.

Tja, hier nicht:

Bis gerade kurz vorher in der Version 91.0.2 war es ok. Es sind auch nur die Bookmarks betroffen, das normale Menü und die Kontextmenüs sind nicht betroffen?! :?

Hallo zusammen,

gerade auf den FX 92.0 upgedatet und schon wieder stimmt der Abstand der Bookmarks nicht mehr - sprich - der Teil "padding-block: 0 !important;" wirkt nicht wie gewünscht. Hat Jemand eine Idee woran es dieses Mal wieder hakt?

Also meine Vermutung geht in Richtung der Windows-10-Firewall. Vermutlich liegen WLAN- und LAN-Profile in unterschiedlichen Segmenten, welche bei Windows 10 Domänennetzwerk, Privates Netzwerk und Öffentliches Netzwerk genannt werden. Für die unterschiedlichen Segmente sind unterschiedliche Firewall-Einstellungen möglich, die zu solch seltsamem Verhalten führen können.

Grundsätzlich sollte für alle Segmente die Firewall eingeschaltet und Benachrichtigungen über gesperrte Apps aktiviert sein, damit man als Anwender mitbekommt, warum eine App nicht ins Internet kommt! Außerdem muß im entsprechend aktuell ausgewählten Netz-Segment die Applikation (hier die Firefox.exe) explizit erlaubt werden!

...und da isser (90.0.2):

Jep, 90.0.1 liegt auf der Halde und auf IOS läuft auch schon lange Firefox 35.0 und sogar Firefox Klar 35.0...

89.0.2 ist gerade raus: https://www.mozilla.org/de/firefox/all…desktop-release