Also vorher bzw. für die aktuell stabile Firefox-Version:
let { require } = Cu.import("resource://devtools/shared/Loader.jsm", {});
Für die Nightly- und vermutlich spätere stabile Version:
let { require } = Cu.import("resource://devtools/shared/loader/Loader.jsm", {});Da das mehrere Scripte betrifft, habe ich mal begonnen
ein paar anzupassen und hoch zu ladenIn der stabilen Version 95 ist die Änderung wieder rückgängig gemacht worden.
Nun aber ist diese Änderung seit Version 96 aktiv!
Mit welcher Erweiterung kann ich das wirksam unterdrücken?
Lies dir dies durch:
Ich hatte dort auf Monkey-Addons verwiesen, die man aber nur benötigt, um bestimmte Skripte zu nutzen:
^L^ empfahl dann auf eine weiteres Addon:
Ich habe das übrigens als Fehler in Firefox gemeldet
Doppelt: 
das hängt mit der Netzwerk-Partitionierung seit Firefox 85 zusammen
Ah, interessant.
Soeben habe ich den Kontextmenüeintrag Grafik-Info anzeigen über about:config aktiviert.
Was die Einstellung browser.menu.showViewImageInfo ist (vergaßest Du zu erwähnen).
Woran kann das liegen?
Keine Ahnung. Wenn Du die Info wirklich benötigst, nimm das Addon View Image Info Reborn. Das sagt mir zum Beispiel über Dein Avatar unter anderem Folgendes:
| Image URL: | |
|---|---|
| Image Type: | GIF |
| Dimensions: | 128px × 128px |
| Image Size: | 94,24 KB (96.501) |
| Last Modified: | Tue, 30 Nov 2021 22:18:03 GMT |
Über mein eigenes allerdings erstaunlicherweise: (*)
| Image URL: | |
|---|---|
| Image Type: | (Unconfirmed) |
| Dimensions: | 128px × 128px |
| Image Size: | 4,02 KB (4.116) |
| Last Modified: |
(Nebenbei – Tippfehler im Titel: Wiilkürlich → Willkürlich.)
(*) Nachtrag:
Wenn ich das WEBP.Format deaktiviere (Einstellung image.webp.enabled auf false gesetzt) und die Seite neu lade, erhalte ich erwartungsgemäß
| Image URL: | |
|---|---|
| Image Type: | PNG |
| Dimensions: | 128px × 128px |
| Image Size: | 17,8 KB (18.227) |
| Last Modified: | Mon, 03 Jun 2019 18:58:18 GMT |
Ein Größenvergleich zeigt hier übrigens schön den Sinn hinter der Aktivierung des WEBP-Formats. Erstaunlich ist oben für mich nur das „Unconfirmed“.
vergleichen Sie den Betrieb von zwei Aborix und ARIS skripts - sie arbeiten auf unterschiedliche Weise.
Das hatte ich schon gesehen.
Das Skript von Aborix arbeitet genau so, wie es sollte.
Das hatte ich auch gar nicht bezweifelt. Wir müssen das übrigens nicht weiter diskutieren, es ist alles gesagt. Es ging eigentlich nur darum, dass Du auf die Anfrage hättest hinweisen sollen, und zwar hier und bei Aris.
Insofern war meine Arbeit nicht überflüssig.
OK, wenigstens etwas.
Hallo liebe Freunde. Hilfe, bitte anpassen sie dieses Skript für Firefox 95+
Du hättest darauf hinweisen sollen, dass Du Aris selbst informiert hast. Er hat (nicht nur) dieses Skript inzwischen auch aktualisiert, zufällig genau am selben Tag, als aborix eine anscheinend letzten Endes funktionierende Version veröffentlicht hat (Beitrag #2.989). So hat Aborix sich Arbeit gemacht, die nicht notwendig gewesen wäre.. 
Bei solchen Änderungen geht es letztlich immer darum, dass das aus Entwickler-Sicht hinterher mehr Sinn ergibt. Für den Endnutzer macht das keinen Unterschied.
Für den durchschnittlichen Endgegner Endnutzer. 
Aber: Danke auch von mir für die Ausführungen.
In der 94 und 95 gab es auch den alten Eintrag noch. Ab Version 96 jetzt Beta), da muss die Änderung erfolgen, habe ich gerade heute erledigt.
Was heißt „gab“ – 95 ist doch gerade erst offiziell erschienen. Aber Danke für den Hinweis. Ich schrieb die Meldung vorhin nur, weil es hieß, in der 95er Betaversion sei die Änderung ebenso erfolgt.
Gibts eigentlich einen Grund, das solche "Ortswechsel" immer mal wieder von den Entwicklern gemacht werden?
Gute Frage, die aber wohl nur die Entwickler selbst beantworten können. Vgl. auch Firefox 95 Private Browsing Symbol.
Also vorher bzw. für die aktuell stabile Firefox-Version:
let { require } = Cu.import("resource://devtools/shared/Loader.jsm", {});
Für die Nightly- und vermutlich spätere stabile Version:
let { require } = Cu.import("resource://devtools/shared/loader/Loader.jsm", {});
Da das mehrere Scripte betrifft, habe ich mal begonnen
ein paar anzupassen und hoch zu laden
In der stabilen Version 95 ist die Änderung wieder rückgängig gemacht worden.
Aber bis tatsächlich ein Update veröffentlicht worden ist, welches die ganzen Sicherheitslücken behebt, hat es mehrere Monate gedauert
Krümelk… Es war höchstens rund ein Monat, was aber an Deiner Schlussfolgerung:
das ist deutlich zu lang
nichts ändert.
Konkret: Entsprechend der Disclosure in Gareth Hayes’ Text wurde der erste Bug am 25.08. gemeldet und gefixt. uBO, Version 1.38.0., erschien dann für Firefox am 30.9. mit Hinweis auf den Bug samt Schlüsselwort security. Dann folgte die Serie der Bugmeldungen vom 3. bis 11.11. mit dem Update vom 22.11. in Firefox. Über das Chrome-Addon weiß ich nichts. Ich bin mir unsicher, aber bilde mir ein, mal von irgendeinem Entwickler eine Beschwerde gelesen zu haben, dass die Updates dort länger dauern (die nicht von Raymond Hill betreute Edge-Version erschien ja sogar vor derjenigen für Chrome).
ich hatte wohl die falschen Suchbegriffe verwendet
Oder Du bist auf ein Schwäche der Suche bei AMO hereingefallen. Mit „contextsearch“, also in einem Wort, kommt beispielsweise eine andere Ergebnisreihenfolge und das erste allgemeine dieser Addons bei mir erst an fünfter Stelle.
"Search by Image"
Jepp, nutze ich hier auch und es funktioniert prima.
ein Addon das mehrere Suchmaschineneinträge im RK-Menü erlaubt
Ja, sogar mehrere. Frage beantwortet …
… Ok, ok. Siehe selbst: Suchergebnisse für „context search“ – Add-ons für Firefox (de). Ich nutze ContextSearch web-ext, aber nur teilweise, nämlich ausschließlich die Kontextmenüfunktion. Wenn ich mir heute eine auswählen würde, wäre es vielleicht eine andere, wer weiß. Am besten legst Du dir ein Testprofil an und probierst darin verschiedene vielversprechende Addons aus.
aber diese Zeile stammt nicht von mir.
Das wusste ich zwar nicht, aber ich habe absichtlich das unpersönliche „man“ verwendet.
Auch von mir Danke.
Es gibt wohl jetzt den Unterordner loader, der vorher im Pfad […] nicht enthalten war.
Also vorher bzw. für die aktuell stabile Firefox-Version:
let { require } = Cu.import("resource://devtools/shared/Loader.jsm", {});
Für die Nightly- und vermutlich spätere stabile Version:
let { require } = Cu.import("resource://devtools/shared/loader/Loader.jsm", {});
Und übrigens kein großes Wunder: Das betrifft nicht nur das Skript für die Browser-Werkzeuge, sondern auch das sehr ähnliche für die Entwicklerwerkzeuge, das, soweit ich es weiß, Endor mal vorgestellt hat und dann wenige Postings später von aborix abgewandelt wurde.
Und noch ein Tipp: Man kann den Pfad in obiger Zeile 3 erheblich kürzen. Es kommt für das Thema nur auf die Zahl an: RE: Symbole zu Kontextmenüs mit Javascript und CSS hinzufügen – die Forensoftware erkennt den Link selbst und fügt den Titel allein ein, denn ich habe nur die Adresse eingegeben, mit der Maus sollte der Link aber per Tooltip offenbart werden. Den Ankerteil, also alles nach und inklusive der Raute, kann man allerdings leider nicht entfernen.
Es fehlt eigentlich nur an einem Pendant zu "Services.prefs.getBoolPref('javascript.enabled')",
Vielleicht verstehe ich es falsch, aber:
deutlich komfortabler geht das mit dem Link Text and Location Copier, einer Erweiterung, die ich nicht mehr missen möchte.
Ja, ich nutze die selbst – und habe den obigen Link damit eingefügt (und nachträglich bearbeitet)! 
Man muss aber etwas in den Einstellungen ergänzen, und das führt hier zu weit, dachte ich. Es funktioniert ja auch mit wenig mehr Aufwand ohne Addon.
testerer Die Nutzung von -moz-appearance: none, wie bei dir oben in Zeile 2 zu sehen, ist übrigens seit Firefox 80 veraltet, vergleiche in MDN: appearance. Schreibe alle Vorkommen um in appearance: none, entferne also das Präfix -moz-.
Nur als Anmerkung:
Den Link auf Wikipedia habe ich als Code eingefügt, da die Forum-Software beim Parsen der URL die letzte Klammer in der URL entfernt und so einen un[g]ültigen Verweis generiert. [Korr. Speravir]
Es gibt hier im Editor eine Funktion, Links einzufügen (stilisierte Kettenglieder). Die könntest Du (nicht nur, aber gerade) in solchen Fällen nutzen: Mastodon (Wikipedia).
Vielleicht ist es inzwischen überholt, aber:
Frage: Im Script restartfirefox_plus.uc.js
bezieht sich dieser Teil doch auch auf das Hamburger Panel.
Vermutlich müsste in Zeile 19 die Element-Id angepasst werden.
Ich will dann auch auf Aris’ Skripte in der Sammlung Aris-t2/CustomJSforFx hinweisen (die dort aufgeführte Methode 2 ist im Prinzip die hier im Forum übliche): CustomJSforFx/restart_button.uc.js und CustomJSforFx/restart_item_in_menu.uc.js, beachte bei letzterem die Variablen menuicon und appmenuicon.
