1. Nachrichten
  2. Forum
    1. Unerledigte Themen
    2. Forenregeln
  3. Spenden
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Seiten
  • Forum
  • Erweiterte Suche
  1. camp-firefox.de
  2. Deltaxray

Beiträge von Deltaxray

  • Gutes Testergebnis

    • Deltaxray
    • 3. März 2005 um 08:51

    So sieht zB ein gutes Testergebnis bei http://www.security-check.ch aus

    Full Scan

    Schritt 5 von 5: Auswertung

    Beim Full Scan wurden 0 offene Dienste gefunden.
    Das ist gut, denn dies bedeutet, dass ein potenzieller Angreifer bei einem
    Angriffsversuch über die gängisten Eintrittsmöglichkeiten scheitern würde.

    Es wurde keine Firewall entdeckt.

    Weitere durchgeführte Tests:

    Ping - Sehr gut, Ihr System antwortet nicht auf Ping Requests

    OS Detection - Ihr Betriebssystem konnte nicht erkannt
    werden.

    NetBIOS
    (Windows Netzwerk) - Es ist nicht möglich via NetBIOS auf Ihr
    System zuzugreifen, da NetBIOS nicht aktiviert oder gefiltert ist.

    SNMP - Es ist nicht möglich via SNMP auf Ihr System
    zuzugreifen, da SNMP nicht aktiviert oder gefiltert ist.

    Passwort Check - Es ist nicht möglich via Telnet oder HTTP
    auf Ihren Router zuzugreifen, da weder Telnet noch HTTP erreichbar ist.

  • Zeigt nicht alle Webseiten an

    • Deltaxray
    • 3. März 2005 um 08:24

    Meinst Du exakt diese Seite ?

    http://www.bigbrother.de/

    bei mir findet FF sie ...

  • 1.01 Update eingespielt und alle Extensions deaktiviert?????

    • Deltaxray
    • 2. März 2005 um 19:10

    Road-Runner schrieb ch habe übrigens von 1.0 deutsche auf 1.0.1 deutsch so geuppt:

    1. die Dateien aus den Ordnern Plugins und Searchplugins gesichert
    2. die 1.0 über die Systemsteuerung deinstalliert
    3. Die 1.0.1 installiert
    4. die gesicherten Dateien aus 1. wieder in die betreffenden Ordner zurückgespielt, dabei neuere Dateien gleichen Namens nicht ersetzen gelassen.

    Hab es fast genauso gemacht nur das ich neueren Dateien gleichen Namens ersetzte. 4 Extensions zeigten Fehler bei der Uploadfunktion, liefen aber noch ! Diese habe ich dann deinstalliert und wieder installiert. Und dann war das auch gegessen.

  • Unterschiedliche Darstellungen IE / Firefox?

    • Deltaxray
    • 2. März 2005 um 18:59

    genau das mit der box ( "aufklappender Karon" von mir aus ) hab ich mit IE ausprobiert und es ging! Und nicht wie dort dargestellt, bei IE sei es fehlerhaft!

  • Immer wieder Probs beim Starten von Trailern

    • Deltaxray
    • 2. März 2005 um 18:44

    läuft nur mit IE --------->

    http://www.rtl.de/film/specials/elektra/index.html

    läuft auch mit FF --------->

    http://www.rtl.de/media/meta/kin…51_elektra1.asx

    .........................................................................................................

    an Road-Runner,

    das mit dem stabilen FF war natürlich nicht korrekt ausgedrückt.

    der Firewall ( Sygate ) ist es egal mit dem Parallelbetrieb von FF & IE bei mir.

    Anders der ebenfalls vorgeschaltete Cookie Killer (Cookiecook) in Verbindung mit dem Anonymer JAP. Hier muß man entweder *IE* einschalten
    oder *anderer Browser* und somit ist Parallelbetrieb mit CC & JAP nicht möglich.

    Summa Summarum FF schneidet beim http://www.Security-Check.ch besser ab trotz gleicher "Filtereinstellung" wie IE.

  • Immer wieder Probs beim Starten von Trailern

    • Deltaxray
    • 2. März 2005 um 17:32

    Hi Road-Runner,

    Dann hat sich ja mein Brief an Dich erledigt, oder ?
    Ist halt nur schade für Film-Freaks, welche dann doch nicht ganz auf IE verzichten können. Unter IE (WMP 10.0) läuft der Film problemlos.

    Erstaunlich jedenfalls wie stabil bei mir noch FF läuft, trotz des hin & hergeschalte. Aber FF bleibt natürlich Top !

  • Unterschiedliche Darstellungen IE / Firefox?

    • Deltaxray
    • 2. März 2005 um 17:19

    ich bezog mich lediglich auf die Demos und das ich da keine Unterschiede feststellen konnte. wollte keine Verwirrung stiften, sorry.

    Ist nur weil ich teste und ausprobiere wie was läuft und da kam mir das mit den Demos entgegen, wo die Unterschiede halt vielleicht "augenscheinlich" sind ...

    Unter die Überschrift "Plugins & Websites" ist das ja nicht so verkehrt, denk ich mal. Aber ist schon gut, ich halt mich da jetzt raus, da ich da eh erst mal "allround" grob teste. - Hab FF erst 1 Woche drauf -

  • 1.01 Update eingespielt und alle Extensions deaktiviert?????

    • Deltaxray
    • 2. März 2005 um 16:45

    Ich versteh das nicht, hab schon alles mögliche probiert, installiert & deinstalliert, Menüschriften verändert, externe PX integriert, deintegriert & hab keine Probs mit den Extens, das einzige ist eine unsinnige Fehleranzeige von Foxamp beim versuchten upload aber funzen tut der trotzdem.

    Nach jedem einzelnen Install od. Deinstall start ich nur FF neu, das ist alles.

    Lasse nebenbei ab & zu IE laufen und mal wieder nicht. Dann müßt ich doch noch viel mehr Probs haben ???

  • Unterschiedliche Darstellungen IE / Firefox?

    • Deltaxray
    • 2. März 2005 um 16:33

    Na ich meinte die Demos im Vergleich IE & FF - konnte da auf die Schnelle nix feststellen.

    Das hier macht mich allerdings stutzig

    http://artists.iuma.com/

    IE zeigt die Seite als fehlerhaft an ( und das schon über Monate) obwohl alles korrekt dargestellt wird,
    FF hat hier keine Fehleranzeige.

    die Seite funzt ansonsten mit beiden Px ganz normal.

  • Unterschiedliche Darstellungen IE / Firefox?

    • Deltaxray
    • 2. März 2005 um 16:03

    werd ich mal lieber "vergleichstesten" ohne Adblocker bin mal gespannt.
    Wie aussagekräftigt solche Vergleiche wirklich sind, ist nicht immer leicht zu sagen, da ja jeder auch verschiedene extensions, plugins, diverse Menüeinstellungen etc. das kann ja alles Auswirkunger haben.

  • Unterschiedliche Darstellungen IE / Firefox?

    • Deltaxray
    • 2. März 2005 um 15:14

    Ich lasse ab & zu FF & IE zugleich oder auch extra laufen und habe keine Unterschiede bei der Schnelligkeit des Seitenaufbaus feststellen können, auch fand ich noch keine Seite welche sich nicht von beiden Browsern aufrufen lies.
    Beim FF hab ich 10 Extensions beim IE nur die Googlebar.
    Beim Start ist der FF langsamer, das muß man aber so in Kauf nehmen, eben wegen der Erweiterungen.

    Auch Tests mit dem Taskmanager ergaben keine wesentlichen Unterschiede.

    Was Plugins betrifft, so habe ich bei FF nur Probs mit dem WMP. Bei manchen Seiten läuft nur der Ton auf anderen ist er völlig tod ( Stichwort T-Online).
    Leider hab ich auch durch intensive Recherche dafür noch keine Lösung gefunden.

    Erstaunt war ich wie der FF mit so "exotischen Plugs" wie Cookie Cooker in Verbindung mit JAP lief.

    Der Fullscan-Test bei http://www.Security-Check.ch war erfolgreicher mit FF als mit dem IE.

    Hut ab sag ich da nur!

  • "Avatar von deinem Computer hochladen", geht nicht

    • Deltaxray
    • 2. März 2005 um 13:37

    geht bei mir auch nicht zur Zeit, hab schon alles mögliche ausprobiert, scheint am Server zu liegen.

    Am WE war die Seite hier ein paar Stunden ganz tod. :shock:

  • Links aus e-mail Programm funktionieren nicht

    • Deltaxray
    • 2. März 2005 um 12:54

    schau mal hier

    http://service.t-online.de/c/16/85/04/1685040.html

    hab unter firefox keine probleme mit dem e-mail programm unter t-online

    als ich IE startete und ins Postfach gehen wollte, bekam ich den Hinweis zu der oben verlinkten Seite.

  • firefox Verbindung

    • Deltaxray
    • 2. März 2005 um 08:55

    schau mal auf Einstellungen ---> Allgemein ---> Standard Browser, Firefox Häkchen setzen und überprüfe es.

    Mehr war zumindestens bei mir auch nicht nötig.

  • IE & Win kontra FF - ein wenig zum schmunzeln

    • Deltaxray
    • 2. März 2005 um 03:35

    [Blockierte Grafik: http://www.mahopa.de/bilder/lustige-forenbilder/yoda.jpg]

  • Symbolleistenschrift verändern - PLS HLP

    • Deltaxray
    • 2. März 2005 um 00:21

    Du brauchst einen vernünftigen Editor dafür, das ist das ganze Problem und den hat auch *WinRAR* nicht integriert, Editor *Notepad* zB kannste vergessen. Hab mir meine *Freeware* halt zusammengebastelt mit "uralten" Px.

  • Symbolleistenschrift verändern - PLS HLP

    • Deltaxray
    • 1. März 2005 um 23:50

    GLAUB DIR JA ! nur geht es mir darum ein *gepacktes Px zu bearbeiten ohne es zu entpacken !* & das ist mir nunmal durch Hilfe eines alten Bekannten gelungen.

    Hallo!

    Erreicht den Hof mit Müh & Not, der Knabe lebt das Pferd ist tod. :shock:

  • Lesezeichen: Beschreibung löschen

    • Deltaxray
    • 1. März 2005 um 23:00

    Viele Wege führen nach Rom, aber vielleicht ist hier ein brauchbarer dabei ?

    http://borumat.de/firefox-browser-tipps.php

  • Symbolleistenschrift verändern - PLS HLP

    • Deltaxray
    • 1. März 2005 um 22:50

    WinRAR ist genauso unbrauchbar wie alle anderen Archivierungs-Px ohne integrierten Editor, welche ich bis jetzt getestet habe.
    Die meisten bieten von sich aus nur *Notepad* an, ein "Nur-Betrachter* in dem speziellen Fall hier.

    Das einzig gute an Win-RAR ist vielleicht, das es das bearbeiten erst gar nicht "vorgaukelt" 3 * javascript:emoticon(':mrgreen:')
    Mr. Green

  • Symbolleistenschrift verändern - PLS HLP

    • Deltaxray
    • 1. März 2005 um 22:19

    ja klar :lol: & dann hat er sich umsonst so eine Mühe gegeben

    nochmal

    http://borumat.de/firefox-browser-tipps.php

    probier aus so wie ich es gemacht habe, wenn Du magst; dachte vorher auch es geht viel einfacher.
    Aber gepackte "Unter-Dateien" bearbeiten ist nun mal nicht einfach, wenn man erstmal nicht weiß wie ??? wenn sie unentpackt auch wirklich funktionieren sollen - es ist aber der komfortabelste & schnellste Weg darum geht es mir.

Unterstütze uns!

Jährlich (2025)

91,4 %

91,4% (594,17 von 650 EUR)

Jetzt spenden
  1. Kontakt
  2. Datenschutz
  3. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™
Mastodon