Die
Bitte lesen:
[thread='131191'][/thread]
Bei mir arbeitet dieser Style (hauptsächlich), neben uBlock.
[post='1153874'][/post]Ich wollte eigentlich nur auf dieses Thema zeigen und darin noch eine bestimmte Antwort von mir
https://www.camp-firefox.de/forum/thema/131191-datenschutzhinweis-auf-google/
https://www.camp-firefox.de/forum/thema/131191-datenschutzhinweis-auf-google/?postID=1153874#post1153874
Das Ergebnis sieht für mich sowas von falsch aus.
Bitte lesen:
Bei mir arbeitet dieser Style (hauptsächlich), neben uBlock.
Scheint kein Fehler in Firefox zu sein, bei mir ist das auch so. Schätze mal, die schrauben wieder an ihrem Code.
WebRTC, danke für den Hinweis nochmal. Fällt das in den gleichen Bereich wie Ton- oder Videoaufnahmen, die vom anderen Teilnehmer erst genehmigt werden müssen?
Gegenfrage: Um welche Webseite mit Videos geht es überhaupt?
Es gibt genügend Erweiterungen und Programme, die Streams von anderen Seiten speichern können. Ausserdem muss der Aspekt der rechtlichen Sicherheit gewährleistet wird, Streams speichern ist meistenteils gegen die AGB, von daher bewegst du dich schon in einer rechtlichen Grauzone, ich habe Zweifel, dass sich jemand dazu melden wird, um dir bei Umgehung von "Kopierschutzmechanismen" (letztlich ist es nichts anderes) behilflich zu sein. Ich denke, dass so ein Vorgehen hier auch nicht wirklich geduldet wird.
Abend.
Ich sag mal so - die \Mozilla Firefox\distribution\policies.json erstellt sich nicht von allein.
Ansonsten kannst du jederzeit ein manuelles Update via https://www.mozilla.org/en-US/firefox/all/ durchführen.
Firefox-Version
ff66, ff67Betriebssystem
win
hmm, echt jetzt?
v67 ist von Mai 2019, knapp zwei Jahre später so eine Frage?
Sehr merkwürdig...
Im Installationsverzeichnis gibt es den Ordner plugins. Foxit lädt von dort zusätzliche Funktionen ein - wenn nichts drin ist, lädt es auch nichts. Cloud ist dort mitgegeben.
Ich hatte extra gefragt deswegen, ob mit Adminrechten oder das mitgelieferte Administrator-Konto. Das Administrator-Konto hat ganz andere Eigenschaften als ein Konto mit Adminrechten und ist auch für ganz andere Aufgaben zuständig.
Kannst du hier nachlesen:
https://www.drwindows.de/xf/threads/win…chalten.113725/
Es verhält sich nun mal anders, und beim Browser ist das nicht anders. Und wie erwähnt werden mit diesem Konto etliche Sicherheitsmechanismen ausser Kraft gesetzt, da könnte auch auch Malware ungehindert verbreiten und er würde es nicht merken. Deswegen ist dieses Konto auch stets deaktiviert bei der Windows-Einrichtung. Frag ihn doch mal, was er sich von diesem Konto erhofft hat, das man bewusst aktivieren muss, irgendwo muss er ja was dazu gelesen haben. Deswegen das "selbst schuld", weil es überhaupt keinen plausiblen Mehrwert im normalen Gebrauch hat. Deswegen hat er auch keine Probleme mit einem regulären Profil. Wenn er das so nicht akzeptieren kann, hat sich die Thematik zu Firefox grundlegend erschöpft, weil es dazu keine Basis gibt. Das ist leider so!
Wenn das mal möglich wäre, es sei denn, du veränderst den Code in Foxit selbst, was einer Lizenzverletzung gleich kommt 
Also angemeldet bin ich als Administrator
Dann sag ich mal so: selbst schuld. Jenes Konto ist weder noch zum Arbeiten da, es verleiht nur Rechte für bestimmte Situationen, sonst nichts.
Angemeldet bin ich mit dem Adminkonto.
Ein Konto mit Adminrechten oder "Administrator"?
Das weiss ich nicht, nutze ich seit vielen vielen Jahren nicht mehr. Foxit will jedes Mal zum Server funken, opt-out nicht vorhanden.
#blockdiv ist dein Stichwort, ansonsten sehe ich nichts besonderes ausser "Werbung läd nicht", was mich nicht interessiert in dem Zusammenhang
Wie gesagt, es ist weder noch ein Fehler, es ist schlichtweg A5.
Du könntest auf den alten Druckerdialog umstellen und dort schauen, wie die Ränder etc. eingestellt sind. Und wenn darüber der Druck bzw. die Druckvorschau das Gleiche anzeigt wie der neue Druckdialog, dürfte die Ursache wohl eher im Druckertreiber zu suchen sein.
Wenn man Cookies in Firefox von Firefox löschen lässt, aber keine Ausnahmen ("Erlauben") eingestellt hat, sind die natürlich alle weg. CookieBro als Beispiel erweitert dieses Verhalten, unter anderem mit einer zeitlich begrenzten Speicherung von nicht erwünschten Cookies, kann aber auch das komplette Verhalten von Firefox übernehmen, ergo muss man in Firefox gar nichts mehr einstellen, auch kein "Löschen", weil das - wie berichtet - absolut kontraproduktiv ist.
aber andere Addons haben eine Standardvoreinstellung
Cookie Autodelete hat andere Vorgaben, aber ohne Ausnahmen sind wie bei CookieBro alle Cookies weg, spätestens beim Firefox-Neustart.
Foxit ist ne Schnüffeltüte, die wissen ganz genau, was du liest
PDF X-Change Viewer...
Such dir ein PDF aus:
https://www.google.com/search?q=abtre…mediserv%20bank
Und damit ist das "Problem" auch hier nachvollziehbar. Also nicht Webseite, sondern PDF.
Aber: Das PDF ist nicht in A4, sondern in A5, wie es oft in Praxen benutzt wird - deshalb ist es zu klein, wählt man A5, passt es genau.
Ergo - kein Problem, sondern Anwenderfehler :p
Franz Burbach, ehemaliger Wettermoderator im WDR
https://de.wikipedia.org/wiki/Franz_Burbach
https://www.wer-weiss-was.de/t/wie-ist-der-…r-jahre/9404614
Mit 79 Jahren, zu "jung" für eine Impfung, mit Herzproblemen eingeliefert, Corona gefunden, an oder mit Corona am 25.2. verstorben.
PS "Aktuelle Stunde" von heute (1.3.), wenn online, dann hier, kurz vor Ende.
Also ich sehe in #2 im Bild keinen Fehler. "Auf Seitenbreite" bedeutet nicht automatisch bis zum Rand, wenn es breite Elemente auf der Seite gibt.
Es wäre besser, wenn man in den "Einstellungen" wählen könnte, ob man mit der FiFo-Druckeinstellung oder mit der üblichen Systemeinstellung drucken will.
Kann man doch, ganz unten gibt es die Option "Mit Systemdialog drucken...".
PS bitte keinen AKüFi, bei "fifo" musste ich zuerst an "first in first out" denken, nicht an Firefox, die 3 Buchstaben mehr kosten nicht so viel Zeit als dass man vorher sterben täte.
Reproduzieren kann ich den "Fehler" bei mir nicht, in keinem der 4 Drucker, auch wenn "Seitenbreite" und A4 bei mir etwas anders aussieht. Wenn ihr schon about:config kennt, dann löscht doch dort alles, was zu print.printer_ angezeigt wird.
