Stelle bitte beide Logs, wie verlinkt, zur Verfügung.
Adobe Flash geht nicht mhr
-
samson65 -
10. Oktober 2010 um 15:36 -
Erledigt
-
-
HJT ist auch nicht zur Malwaresuche gedacht, sondern zur Systemübersicht...
* Winload Toolbar war mal drauf,
* Das GFK-Tool, muss das sein?
* Irgend ein Conduit-Dreck ist noch drauf (Werbeleiste...!?)
* Eset falsch eingestellt?Auf jeden Fall was am System, nicht an Firefox, weil der IE bei dir ja auch nichts anzeigt.
-
Das oer ein Image, wenn es nicht anders geht.
Von der Reparaturinstallation rate ich generell ab. -
MBAM-Quickscan ist sinn- und wertlos. Mache einen vollständigen Scan.
Was soll dieser GacelaWatchDogService sein? Quelle?
-
Zitat von Cosmo
GacelaWatchDogService sein?
Das ist ein Kundenmonitor der Meinungsumfragefirma Gfk. https://www.camp-firefox.de/forum/viewtopi…=603987#p603987
-
Danke für den Hinweis. Es stellt sich sofort die Frage, ob dieser Monitor nicht erneut Probleme aufwirft, wie vor einem Jahr bereits geschehen (oder auch gleich die Frage, ob man so etwas überhaupt braucht, vorsichtig formuliert).
-
Ggf. zum Geld verdienen, das wird nämlich von GfK bezahlt. Ich mache, obwohl Mitglied bei Gfk, da nicht mit, da ich nicht weiß, was alles übermittelt wird und vor allem, wer auf der Gegenseite noch mit liest. :wink:
@ samson65: Möglicherweise muss GacelaWatch sein Teil an Firefox 3.6.10 anpassen. Den Link hattest du geklickt? Da wars ja auch so, das die kein Update gemacht haben. Ggf. guckst du beim Anbieter auch mal, ob es ein UpDate gibt! -
Ich würde es zum Testen zumindest einmal deaktivieren, tut nicht weh und dauert Sekunden (inklusive FF-Restart).
-
Cosmo - quickscan reicht für eine hinreichende Betrachtung...
-
Zitat von Brummelchen
.. quickscan reicht für eine hinreichende Betrachtung...
Auch in diesem verzwickten Falle?
-
Zitat von Boersenfeger
Auch in diesem verzwickten Falle?
Wenn Quick-Scan bereits Funde zeigt, kann man sich in der Regel den zeitaufwendigen Fullscan schenken, wenn wie hier kein Fund auftaucht und der Benutzer daraus ableitet, daß System sei nachweislich sauber, taugt das hinreichend bestenfalls zum Selbstbetrug. Unstreitig ist, daß das Problem persistiert, folglich gibt es eine Ursache, Malware ist eine Möglichkeit (wobei bei einem kompromittierten System selbst ein Fullscan ohne Resultat ein Beweis für gar nichts ist - Signaturlink 3). -
Da wir hier vorwiegend für Firefox und keinem Sicherheitsforum mitwirken, hab ich
persönlich keine Ambitionen, den Nutzern noch deren System zu säubern.
Kannst du gerne per PN abkaspern, aber für Firefox langt wirklich der Quickscan,
den Rest vom System zu durchsuchen obliegt IMO den Benutzern selbst.Was zu MBAM, was nicht jeder weiss: eigentlich ist ein Download und Scan
mit MBAM auf einem kompromitiertem System etwas witzlos, aber
MBAM auf einer PE-CD zu benutzen, ist noch unsinniger. MBAM ist so gestrickt,
dass es in Kombination mit dem HOST die besten Ergebnisse liefert.
Sprich - es werden Bereiche abgefragt (auch beim Quickscan), die im aufrufenden
System liegen und nicht bei dem System, dass geprüft werden soll.
D.h. der externe Prüfling bekommt nur die Signaturensuche zu spüren und nicht
die speziellen Suchen, die MBAM noch ausführt.
Hat einer der Entwickler im MBAM-Forum geschrieben.Basierend auf dieser Info hinterfragt MBAM auch sämtliche Verweise aus der Registry
oder Verknüpfungen, die auf andere Partitionen zeigen.Alternativ ist jedes ISO von AV-Herstellen gut, zB Avira, Kaspersky etc.
Wobei Avira für die Bereinigung neuerdings auch Geld sehen will, vorher
war das mit dem ISO möglich.
