hi ich weiß nicht weiter mein mozilla sagt mir bei fast allen seiten die ich betrehten möchte '' keine vertrauenswürdige verbindung'' und möchte ein gültiges zertifikat haben.das ist z.b bei web.de oder bei meiner bank so. ich weiß nicht weiter.
kann mir jemand helfen?
hilfe
-
tamara0805 -
27. Februar 2010 um 16:58 -
Erledigt
-
Zitat
mein mozilla sagt mir
Willkommen im Forum !
Welche Version nutzt Du und von wo hast Du Deinen FF ? Mozilla ?Wie sind Deine Einstellungen:
[Blockierte Grafik: http://www.IMG-Teufel.de/thumbs/ff1f894c196jpg.jpg]
-
Stimmt die Uhrzeit und das Datum auf deinem PC?
-
Mache eine Neuinstallation von Firefox mit der Originalinstallationsdatei von hier.
-
Zitat von tamara0805
meine einstellungen sind so wie bei dir auf dem bild.muss ich da was ändern??
nein, vorher aber den Rat von @ Boersenfeger befolgen.
-
Schon wieder das Kasperle... https://www.camp-firefox.de/forum/viewtopic.php?f=1&t=79743
-
Kasperle ?
Zu allgemein: KIS ist die Ursache, die Firewall...Antibanner und der Kram!
Hat schon seinen Grund dass ich nur KAV nutze, damit keinerlei Probleme. :wink: -
KAV = Kaspersky AntiVirus
KIS = Kaspersky Internet Security
Kasperle = Verballhornung für Kaspersky im AllgemeinenHast du ein Kaspersky-Produkt installiert? Falls ja, lösche nach der Neuinstallation von Firefox die Erkennungsregeln und gebe dann Firefox für die Nutzung des Internets frei. Wenn du KIS installiert hast, schalte zusätzlich Antibanner ab. Wenn nicht, benenne deine Sicherheitssoftware.
-
Zitat von pittifox
Kasperle ?
Zu allgemein: KIS ist die Ursache, die Firewall...Antibanner und der Kram!
Hat schon seinen Grund dass ich nur KAV nutze, damit keinerlei Probleme. :wink:
Hast ja Recht :p
Ist wie bei ESET, wenn der Traffic gefiltert wird, das hat auch Tücken.
Vor allem, wenn dann jeglicher Traffic durch eine Firewall als Datenstrom von Eset
erkannt wird, egal was da nun durchgeht. Weil dann der Vorteil einer Firewall dahin ist.ZitatKasperle = Verballhornung für Kaspersky im Allgemeinen
Wobei ich das nur auf meiner Erfahrung beruhen lassen kann, und die
war mehr mit diversen Faxen übersäht als mit Nutzen.
Die Erkennungsleistung war ungebrochen gut./ot ich hatte mal versucht, die KIS/KAV CBE (also lizensiert) portable zu gestalten,
nur den AV-Part, das ist machbar. Allerdings ergab es sich, dass die CBE nach
gewisser Zeit immer die Lizenz verlor - was im übrigen auch mit der installierten
Version berichtet wurde. Ursache war irgendwas am Kasperskyserver, ob nun gewollt
oder ungewollt, ärgerlich auf alle Fälle. (Server, weil ja Updates rein mussten). -
Zitat von Brummelchen
Ist wie bei ESET, wenn der Traffic gefiltert wird, das hat auch Tücken.
Vor allem, wenn dann jeglicher Traffic durch eine Firewall als Datenstrom von Eset
erkannt wird, egal was da nun durchgeht. Weil dann der Vorteil einer Firewall dahin ist.
Streng genommen zwar off topic - aber bei dem Thread-Titel ist eigentlich nichts off topic - aber aus gegebenem Zusammenhang:Dieses von dir angesprochene Problem läßt sich relativ einfach lösen.
Stelle unter "Prüfen von Anwendungsprotokollen" um auf "Webbrowser und E-Mail-Programme", also ohne die Ports. Dabei muß natürlich sicher gestellt sein, daß die installierten Browser und E-Mail Clients in den betreffenden Einstellungen auch angegeben und als entsprechende Programme angehakt sind.Es werden dennoch Programme versuchen, über den ESETRemote-Port 30606 auf localhost ausgehend zu kommunizieren, aber bei entsprechender Konfiguration der Firewall werden sie dann namentlich gemeldet und lassen sich für diesen Port sperren - die direkte Verbindung ins Internet logischerweise ebenfalls, wenn gewünscht. (Browser und Clients natürlich zulassen). Dann klappts auch bei ESET mit der Firewall.
-
Ich glaub, in der 4.0 hatte ich das auch so gelöst. Natürlich büsst man so einen geringen Schutz ein,
holt sich den aber anderweitig wieder. Bei der 4.2 beta seh ich grad, gibt es diese Kombination nicht
mehr - der Bereich unter "Protocoll Filtering" ist komplett leer (EAV). -
Zitat von Brummelchen
Ich glaub, in der 4.0 hatte ich das auch so gelöst. Natürlich büsst man so einen geringen Schutz ein
IMHO nicht wesentlich. ESET prüft ja weiterhin beim Speichern von Dateien (auch bei Downloads) und Probleme wären nur in Anwendungen zu erwarten, die den HTML- oder JS-Code direkt ausführen, die kann man ja zu den "Browsern" hinzufügen (sofern man ihnen überhaupt den Zugang zum Internet erlauben will).Zitat von BrummelchenBei der 4.2 beta seh ich grad, gibt es diese Kombination nicht
mehr - der Bereich unter "Protocoll Filtering" ist komplett leer (EAV).
Ich habe die EAV 4.2 in einer virtuellen Maschine laufen und da ist Protocol Filtering nicht leer. Ich sehe vielmehr (natürlich auf englisch) exakt die gleichen Optionen, wie es sie seit 3.0 gibt. -
Das stimmt schon, nur hier wird ja schon im "Stream" vorabgefiltert, aber egal...
Zu "Protocoll Filtering" ein Bild, wo ich aus der 4.0 das besagte vermisse.
Ich sollte allerdings erwähnen, dass ich die 4.0 komplett runter, die 4.2 neu rauf
und dann meine Einstellungen per XML eingeladen habe. -
Brummelchen, ich hab's dir auch ohne Screenshot geglaubt; die Frage ist nur, wieso fehlt das bei dir? Fehler beim Import der Einstellungen?
Was ich jetzt nicht verstanden habe: Fehlte das bei dir bereits in der 4.0 oder erst in der 4.2?
Wie auch immer, ich würde mal hingehen, die aktuellen Einstellungen erneut exportieren (damit du später nicht gegebenenfalls alle Schrauben erneut drehen mußt) und dann sämtliche Einstellungen auf Default setzen.
-
Wie wäre es denn wenn wir den TO mal wieder zu Wort kommen lassen, anders ausgedrückt: Back to Topic .
Wir wissen nämlich nicht welches AV-Programm sie nutzt, insofern bringt Eure Eset-Fachsimpelei garnix ! -
Sie?:oops: