Firefox/Gecko frontend embedded in native C++ App (Windows)

Hi

ich arbeite an einer cloud app die im Browser läuft. Für user, die nicht in einer cloud arbeiten wollen, brauche ich eine native C++ app unter windows mit firefox/gecko-engine als frontend, eingebettet in ein C++ Backend (das die Server-Funktion übernimmt).

Weiss jemand, wie man gecko in eine C++ App einbetten und nutzen kann ?

Arbeitet jemand an solch einer App und würde den Code mit mir teilen, möglicherweise könnten wir die weitere Arbeit daran teilen.

Gibt es eine Doku dazu, wie man gecko in eine Container App einbettet (unter Windows/C++)?

Gibt es eine Beispiel-App oder ein Tutorial dazu ?

Wäre es denkbar, Firefox über plugins/extentions so zu modifizieren/reduzieren, dass nur ein Browserfenster (für die Cloud App) ohne URL-Eingabe-Möglichkeit (wird von der Cloud App über interne links gesteuert ) dabei heraus kommt ?

Grüße
fran

Ja, dort hab' ich mich schon rumgetrieben. Die Inhalte sind aber veraltet und teilweise widersprüchlich:

... zum einen steht dort (in der Nähe)

Roll your own browser - An embedding HowTo

was mich hopefully stimmt, doch dann folgt ...

Warning: This document is out of date. You should instead build XULRunner and use it for all new embedding. You should not need to, and should not, use embedding/config.

Offenbar soll man bei "embedding von gecko" den XULrunner installieren. Das ist eine komplette Laufzeitumgebung, jede Menge Holz, sowas ähnliches wie die Java Runtime, sehr viele Dateien. Das läßt sich künftigen usern meiner apps nicht zumuten (soviel Dateien auf den Rechner zu spielen). Ich bräuchte eine (oder ein paar) Libraries (dlls) mit dokumentierten Schnittstellen, die ich in die C++Container App einbinden und nutzen kann. Komisch das das so schwierig und so schwierig zu finden ist. Trotzdem danke für deinen Rat.

fran

Zitat

Firefox selbst läuft auf Basis des XULRunners. Das ist eine vollwertige Runtime-Umgebung. Firefox selbst ist im Grunde nur eine GUI. Der Browser stellt sich quasi selbst dar.

hm. Das ist nicht leicht zu verstehen (für mich). Wie sieht das Deployment einer XULRunner App aus ? Weist du, wie man das (Firefox GUI) mit einer C++ Container app - also mit einer konkreten exe und dlls - koppelt ?

Zitat

http://mozillalabs.com/prism/

sehr interessant. Werd' ich genauer nachlesen ...

hi bugcatcher,

deine Hinweise haben sehr geholfen !!! Ich weiß zwar noch nicht, wie man eine XULunner App deployed, aber ich habe mich in XPCOM eingelesen https://developer.mozilla.org/en/Creating_XPCOM_Components und dabei wird vieles klarer.

http://mozillalabs.com/prism/ habe ich ausprobiert, funktioniert leider nicht, liegt vielleicht an einer Unverträglichkeit zwischen der prism-Version/Plugin 1.0b3 und meinem Firefox 3.5.7 - da komm ich noch dahinter.

Danke für deine Geduld & Sachlichkeit !

Grüße
fran

Zitat

Faktisch Installiert man damit einen Browser mit einer festen Webseite oder XUL-Anwendung.

Das hört sich aber ähnlich dem an, das ich (umzusetzen) suche. Allerdings stellt sich dabei dann wieder die Frage, wie man das an den Kunden deployed. Wenn man die erzeugte Anwendung kopieren kann, evtl. eine portable app daraus machen kann, dann wäre das womöglich ein interessanter Weg. Aber soweit bin ich noch nicht, es läuft noch nicht (Fehlermeldung:

Zitat

Couldn't convert icon to native format. Default icon will be used.

... und weiter geht der Vorgang nicht.

Mittels XPCOM kann ich eine neue Komponente entwickeln, die Interfaces der Gecko engine nutzt. Fragt sich, ob das überhaupt nötig ist, denn ich brauche WENIGER, als Firefox bietet. Es soll keine url eingegeben werden können (das verwaltet die cloud app intern), also die url-leiste muss weg. Statusbar muss weg (die cloud app wird ihre eigene Statusbar haben). Alle Menu-Möglichkeiten müssen weg (die cloud app hat ihre eigenen menues). Keine Tabs, nur ein einziges Brwoser-Window (in dem die Cloud app läuft). Vielleicht gibt es (einfache) Möglichkeiten, über den XULRunner (wie auch immer) den FF auf das nötigste zu REDUZIEREN! Das wäre wohl die eleganteste Lösung. Wie man das macht, weiß ich allerdings noch nicht. Vielleicht geht das in die Richtung, die du wie folgt beschrieben hast

Zitat

Einfach die nicht benötigten Teile nicht nutzen

Zitat

vielleicht ist Webkit( http://www.webkit.org) etwas für dich

ich muss zugeben, dass ich parallel zu dieser Anfrage auch bei http://www.das-chrome-forum.de die gleiche Frage gestellt habe. Allerdings gibt es dort keinen bugcatcher :wink: , ich habe noch keine Antwort erhalten. Webkit könnte vielleicht auch deshalb interessant(er) sein, weil die zugehörige Javascript engine besonders schnell sein soll.

bugcatcher

Zitat

Theoretisch sollte auch Prism als Portable funktionieren. Ansonsten bringt Prism auch einen Installer mit.

ich probier das mit Prism noch einmal in einem älteren Firefox.

webkit zu embedden sieht recht einfach aus. Das größte Problem dabei wird sein, die umfangreiche Umgebung aus Entwicklungsumgebung (VC++), Patches, ServicePacks, cygwin + Quellcode soaufzusetzen, dass alles läuft. Das kann schmerzhaft werden, wenn Fehler auftreten. I will see ...

Dr. Evil
interessanter Ansatz mit den XULRunner. Das werd' ich mir auch noch genauer ansehen ...

Zitat

Wenn es eine dll sein soll, kenne ich noch diesen Link: http://www.iol.ie/~locka/mozilla/control.htm#download.Die Gecko-Version der vorkompilierten dlls dort ist aber ziemlich veraltet.

richtig. Damit habe ich bisher gearbeit. Ist prinzipiell ne tolle Sache. Ich kann z.B. mit dem IE (embedded) entwickeln und das Programm dann auf den FF patchen. Neueste Techniken (CSS3, HTML5) fliessen dabei aber nicht mehr ein, weil - wie du schon sagst - das ActiveX-Control seit über 3 Jahren nicht mehr gepflegt wird.

ich habe beides probiert -> gleiche Fehlermeldung. Aber ich hab' ein paar Virtual Machines mit unterschiedlichen FF Versionen. Dort werd' ich's weiter versuchen.

Hab noch was interessantes gefunden: https://wiki.mozilla.org/Embedding/NewApi

Damit kann man offensichtlich embedden ohne sich in XPCOM einarbeiten zu müssen.

Ausserdem ... beim googeln bin ich auf mehrere Kommentare gestoßen, dass sich webkit nicht in eine MFC-App einbinden läßt. Wer weiß, vielleicht sind diese comments mittlerweile out-of-date (?). All jene Leute haben stattdessen FF/Gecko embedded, notgedrungen wie sie sagen

Keine Chance. Es kommt immer die gleiche Fehlermeldung (siehe Anhang). Habs auch mit dem Firefox Icon versucht.

wenn ich die Prisma app nehme (statt des plugin's) bekomme ich error2.png: ... beschreibt eine inkorrekte Konfiguration. Was gibt es da zu konfigurieren? der download ist ein zip Datei, die man lediglich entpacken kann. Mache ich irgendetwas falsch ?

bzgl. prism:

habs zum laufen gekriegt bei einem 2er Firefox.
bei ff 3.5.7 und 3.6 definitiv nicht

ich werde die Sache im Auge behalten und weiter untersuchen. Das ist durchaus eine Alternative zum embedding. Schön wäre es, wenn ich die Größe des "prism"-Fensters bestimmen und fixieren könnte. Vielleicht könntest du mir - als "Frontend-Entwickler" - da noch eine kurze Bemerkung nachschieben (ist vermutlich über Javascript möglich ?)

Danke
fran