ich würde "verweigert haben" daraus machen. Im Englischen gehört das dann wohl auch korrigiert...
Hm, also im Zusammenhang mit dem ersten Satz
Eine Firewall fragt üblicherweise nach, ob Sie einem Programm den Zugang zum Internet erlauben möchten.
ergibt der Satz
Wenn Sie Firefox den Zugang verweigern, müssen Sie die Firewall neu konfigurieren, um ihm den Zugang zu erlauben.
schon Sinn.
Wenn der Nutzer Firefox den Zugang verwehrt, wenn die Firewall ihn fragt, ob Firefox der Zugang ins Internet erlaubt werden soll (kann ja versehentlich passieren - die meisten Nutzer lesen ja keine Dialog-Meldungen), muss der Nutzer die Firewall nachträglich manuell konfigurieren, damit Firefox doch noch Zugang ins Internet erlangt.
Der Satz ergibt keinen Sinn. Warum sollte man den Zugang verweigern und sofort wieder erlauben? Sinn macht es wenn es heißt "Wenn Sie den Zugang verweigert haben..." (Fehler bereits gemacht und erkannt) "... müssen Sie die Firewall neu konfigurieren."
Zitat von Dr. EvilDer Satz ergibt keinen Sinn. Warum sollte man den Zugang verweigern und sofort wieder erlauben? Sinn macht es wenn es heißt "Wenn Sie den Zugang verweigert haben..." (Fehler bereits gemacht und erkannt) "... müssen Sie die Firewall neu konfigurieren."
Ok, das ist sinnvoll. Werde das ändern.
