ADD ON :: ..."PDF"

    Ich habe mir heute im Firefox das Add on "Webseite in PDF umwandeln / als PDF speichern / als PDF versenden" installiert, UND natürlich sofort ausprobiert...
    Bei Seiten, wie Google / Wikipedia / Firefox klappt das Umwandeln / Speichern auch wunderbar,
    bei einigen privaten Sites klappt das leider NICHT. Es werden nur ein paar Zentimeter dargestellt :( .. z. B. bei meiner eigenen Website und bei der meines Sportvereins ( http://www.kottenblaeser.de bzw. http://www.tus-friedrichsdorf.de/badminton/ )
    Wer kann helfen ???

    Ich nutze die Erweiterung nicht. Aber es wäre vielleicht hilfreich wenn du bildlich dokumentieren könntest, wie das Ergebnis aussieht und wie es aussehen sollte. Zudem solltest du die genauen Seiten angeben, die du so umwandeln willst. Oder handelt es sich bei beiden Seiten jeweils um die Startseite der Präsenz?

    Das sind die jeweiligen Startseiten. Jedoch klappt das bei Folgeseiten auch nicht. .. Aber wie kann ich HIER das Ganze bildlich darstellen ?? Kann ich die gespeicherte PDF nicht als ANHANG poasten ?? :shock: (musst verzeihn, ich bin nicht der PC Freak ;) .. )

    Zitat von boardraider

    Ich nutze die Erweiterung nicht. Aber es wäre vielleicht hilfreich wenn du bildlich dokumentieren könntest, wie das Ergebnis aussieht und wie es aussehen sollte. Zudem solltest du die genauen Seiten angeben, die du so umwandeln willst. Oder handelt es sich bei beiden Seiten jeweils um die Startseite der Präsenz?

    [/img]

    Danke für den Hinweis. Ich habe mal meine Website http://www.kottenblaeser.de überprüft.. es kam diese Antwort ::
    Errors found while checking this document as HTML 4.01 Transitional!
    Result: 11 Errors, 2 warning(s)
    Address:
    Encoding: iso-8859-1
    Doctype: HTML 4.01 Transitional
    Root Element: html

    ABER ::: wirklich schlau werde ich nicht daraus. Was sind w3c UND :: wie könnte ich das in meiner Site ändern (tztzt >> Fragen über Fragen, aber dafür ist ja ein Forum da :lol: ).. ICH benutze zum Erstellen der Website Microsoft Frontpage, da ich kein HTML Experte bin ..


    Zitat von foxifire

    die w3c - Vorgaben sollten schon annähernd erfüllt sein:

    http://validator.w3.org/

    W3C legt die Regeln für HTML fest. Die sagen was richtig und was falsch ist.

    Und die 11 Fehler und 2 Warnungen beziehen sich nur auf dein Frameset. Die eigentliche Seite: http://www.kottenblaeser.homepage.t-online.de/ sieht noch sehr viel schlimmer aus.
    http://validator.w3.org/check?uri=http…=Inline&group=0
    148 Fehler. Allerdings sind die meisten einfach zu lösen. Einfach ein Suchen und Ersetzen durchführen und > durch /> ersetzen lassen. Das schreibt XHTML nämlich vor wenn man einen Tag schließt. Aber das in jeder HTML zu machen könnte je nach Größe der Internetpräsenz aufwändig werden.

    Aber das ist keine große Überraschung:
    Das Problem ist nämlich, FrontPage versteht von HTML noch weniger als du. Es produziert einen Brei der eine entfernte Ähnlichkeit mit HTML hat, aber so verkorkst das nur die Fehlerkorrektur des Internet Explorer damit zurechtkommt und es "richtig" anzeigt. Sowas scheint Microsoft als Kundenbindung zu betrachten. Absichtlich Fehler einbauen damit nur die eigenen Produkte damit klarkommen. Außerdem ist das noch eine steinalte Version von FrontPage die vor 10 Jahren erschienen ist. Da steckte der Firefox nicht einmal in den Kinderschuhen. Den gibt es nämlich erst knapp über 6 Jahre (wird im September 7 der kleine).

    Zitat

    Was sind w3c

    W3C ist das World Wide Web Council und legt unter anderem den HTML-Standard fest. Keine deiner Seiten entspricht diesen Standards, erwarte deshalb keine korrekten Ergebnisse wenn du versuchst zu drucken o.Ä, selbst wenn sie auf dem Bildschirm so dargestellt werden wie du willst.

    Zitat

    ICH benutze zum Erstellen der Website Microsoft Frontpage

    Aber selbst Frontpage sollte zumindestens die korrekten Dokumentypen kennen und nicht framesets als transitional und html4 als html3.2 deklarieren.

    Such mal nach "HTML Tidy", und da du dich vermutlich nicht mit Kommandozeilen rumschlagen willst, nach "tidygui". Das läßt du über deine Frontpage-Seiten laufen, bevor du sie hochlädst. Oder noch besser, du lernst HTML. Oder verwendest Tools wie Kompozer oder Amaya.

    Ohhh Herre ..... habs gesehen (mit den 148 Fahlern)... um den "Frontpage-Brei" loszuwerden, werd ich doch mal mit meinem Verein für ein einfaches Programm für nicht HTML´ler, reden müssen !!
    Denn, wie Du richtig vermutest, ist das Ersetzen mit > und /> für MICH zu Zeitaufwendig ... Zu Anfangszeiten habe ich auch anstelle von Frontpage den Netscape-Composer zum Bearbeiten und Hochladen genommen. Werde damit mal wieder eine Seite hochbeamen und kontrollieren, denn ::
    @ JUNKER JÖRG ::: Danke für Deine Tips, aber HTML werde ich in diesem Leben nicht mehr (er) lernen *lach* .. :lol:

    Zitat von Simon1983

    W3C legt die Regeln für HTML fest. Die sagen was richtig und was falsch ist.

    Und die 11 Fehler und 2 Warnungen beziehen sich nur auf dein Frameset. Die eigentliche Seite: http://www.kottenblaeser.homepage.t-online.de/ sieht noch sehr viel schlimmer aus.
    http://validator.w3.org/check?uri=http…=Inline&group=0
    148 Fehler. Allerdings sind die meisten einfach zu lösen. Einfach ein Suchen und Ersetzen durchführen und > durch /> ersetzen lassen. Das schreibt XHTML nämlich vor wenn man einen Tag schließt. Aber das in jeder HTML zu machen könnte je nach Größe der Internetpräsenz aufwändig werden.

    Aber das ist keine große Überraschung:
    Das Problem ist nämlich, FrontPage versteht von HTML noch weniger als du. Es produziert einen Brei der eine entfernte Ähnlichkeit mit HTML hat, aber so verkorkst das nur die Fehlerkorrektur des Internet Explorer damit zurechtkommt und es "richtig" anzeigt. Sowas scheint Microsoft als Kundenbindung zu betrachten. Absichtlich Fehler einbauen damit nur die eigenen Produkte damit klarkommen. Außerdem ist das noch eine steinalte Version von FrontPage die vor 10 Jahren erschienen ist. Da steckte der Firefox nicht einmal in den Kinderschuhen. Den gibt es nämlich erst knapp über 6 Jahre (wird im September 7 der kleine).

    Zitat von haki1958

    @ JUNKER JÖRG ::: Danke für Deine Tips, aber HTML werde ich in diesem Leben nicht mehr (er) lernen *lach* .. :lol:

    :-?? Von meinen 3(!) Tips bezog sich nur einer auf's HTML lernen. Ein Tip hat dir Tools vorgeschlagen, mit denen du deinen Frontpage-Brei bereinigen kannst, so das es valides (X)HTML ist. Der andere hat dir Tools vorgeschlagen, die du statt Frontpage einsetzen kannst. Beides erfordert nicht zwingend HTML-Kenntnisse! (Obwohl sie von Vorteil wären.)

    DANKE Leute, das Problem liegt natürlich (wieder) beim Anwender *ggg*... Werde mit EURE Tips (die vielen) zu Gemüte führen und mir als ERSTES ein anderes Programm laden .. DANK @ foxifire ... die Site hab ich mir schon mal Favorisiert :lol: ..

    Zitat von Junker Jörg

    :-?? Von meinen 3(!) Tips bezog sich nur einer auf's HTML lernen. Ein Tip hat dir Tools vorgeschlagen, mit denen du deinen Frontpage-Brei bereinigen kannst, so das es valides (X)HTML ist. Der andere hat dir Tools vorgeschlagen, die du statt Frontpage einsetzen kannst. Beides erfordert nicht zwingend HTML-Kenntnisse! (Obwohl sie von Vorteil wären.)

    Sorry, ich muß mal kurz OT gehen, aber das ist immer wieder ein Brüller:

    Zitat von http://www.nvu-composer.de/

    Nvu - ausgesprochen "N view"

    Richtig wird es, wenn man das ganze auf Englisch buchstabiert. Dann erhält man den Satz:"Envy you." - "(Ich) Beneide dich."

    Da hätte ich wohl mal auf die offizielle englische Seite gucken sollen. :oops: Dann frage ich mich allerdings, ob das mit "Envy You" eine beabsichtige Wortspielerei ist - sonst hätte man korrekterweise NUVU schreiben müssen.

    Wenn es beabsichtigt gewesen wäre "new view" komplett phonetisch abzubilden, dann wäre das richtig. Aber ich denke deine Vermutung ist nicht gänzlich unbegründet. ;) Offiziell war man vielleicht etwas bescheidener und deklarierte es als "n-view".
    http://www.mail-archive.com/mozilla-editor…g/msg02373.html