Firefox schickt RSS an Google und Yahoo

Solche Einstellungen kann man auch direkt in der about:config vornehmen. Das Zauberwort heißt browser.contentHandlers.types

Zitat von Pumbaa80

Solche Einstellungen kann man auch direkt in der about:config vornehmen. Das Zauberwort heißt browser.contentHandlers.types

Nun ja, stimmt. Aber durch das Auskommentieren tauchen die Einträge unter about:config gar nicht mehr auf :wink: !

Zitat von Pumbaa80

Solche Einstellungen kann man auch direkt in der about:config vornehmen. Das Zauberwort heißt browser.contentHandlers.types

Welche müssten raus und welche dürfen nicht angetastet werde ?
Types 0 - 2 ?

Gruß
apajazz37

Zitat von apajazz37

Welche müssten raus und welche dürfen nicht angetastet werde ?

Es ist eigentlich alles möglich. Aber:
Wenn Du einen Eintrag gelöscht hast (uri auf [leer] setzen), werden alle folgenden Einträge ignoriert. Unter Umständen musst Du also etwas vertauschen.

pcinfarkt: Nachteil der Methode mit firefox.js ist, dass sie auf alle Benutzerprofile wirkt.

Zitat von Pumbaa80

pcinfarkt: Nachteil der Methode mit firefox.js ist, dass sie auf alle Benutzerprofile wirkt.

Auch richtig! Vorteil jedoch ich lösche die unveränderten Einträge nicht, sondern kommentiere nur aus und kann meinen Vermerk für für künftige Zeiten setzen :wink: !

Zitat von bender_21

[was für ein verhalten?
ne normale HTTP anfragen, inkl. normalen angaben (unteranderem referer), um das icon zubekommen. :?

hm,Wäre es denn zuviel verlangt ,wenn man evt. jedem selbst überlassen könnte ,wann wo und wie jegliche http abfrage statt findet?

Das mit den Lesezeichen ist gar nicht so weit hergeholt...

Bemüht man zB. während einer Internetsitzung mal die Eigenschaften
eines Lesezeichens ,wird mal eben die Seite gleich kontaktiert!

Auch so ein VERHALTEN welches ich im 1.5 nicht beochten konnte...

Zitat von Frätt

hm,Wäre es denn zuviel verlangt ,wenn man evt. jedem selbst überlassen könnte ,wann wo und wie jegliche http abfrage statt findet?

Ja toll, dann würde hier das Forum überquellen vor Fragen wie "Warum funktioniert die Seite xy nicht mehr? Im IE funzt es."
Aus gutem Grund wurde die Option "nur von der ursprünglichen Webseite" aus den Einstellungen für Grafiken und Cookies entfernt.

Zitat von Frätt

Bemüht man zB. während einer Internetsitzung mal die Eigenschaften
eines Lesezeichens ,wird mal eben die Seite gleich kontaktiert!

Auch so ein VERHALTEN welches ich im 1.5 nicht beochten konnte...

Das liegt an der (neuen) Microsummary-Funktion

Mal unter uns: Wie kommt man denn auf die Idee, eine Seite zu bookmarken, zu der man keine Verbindung aufbauen will?

Zitat von Pumbaa80

Mal unter uns: Wie kommt man denn auf die Idee, eine Seite zu bookmarken, zu der man keine Verbindung aufbauen will?

Schonmal an verschwendeten Traffic gedacht? Nicht das ich betroffen wäre, aber wenn ständig (Suchvorschläge, Phishing-Filter, RSS-Icons, Lesezeichen, Updateprüfungen) Verbindungen ohne vorherige Nachfrage aufgebaut werden, kann das je nachdem wie man ins Internet geht schon teuer werden. Außerdem Privatsphäre halt. Vielleicht will ich einer Webseite nicht unbedingt mitteilen, dass ich sie bookmarke, das geht die eigentlich nichts an. Und ich wette, dass der Webserver zwischen Bookmarkaufrufen und normalen Seitenaufrufen theoretisch mit hoher Trefferwahrscheinlichkeit unterscheiden kann.

Zitat von Pumbaa80

Es ist eigentlich alles möglich. Aber:
Wenn Du einen Eintrag gelöscht hast (uri auf [leer] setzen), werden alle folgenden Einträge ignoriert. Unter Umständen musst Du also etwas vertauschen.

Frage zu:
browser.contentHandlers.types

Einträge:

http://fusion.google.com/add?feedurl=%s


http://add.my.yahoo.com/rss?url=%s


http://www.bloglines.com/login?r=/sub/%s

ersetzten gegen:
http://127.0.0.1

Sieht SO aus:

[Blockierte Grafik: http://img135.imageshack.us/img135/918/blogoj5.th.png]

Das müsste dann noch reichen, oder ?
Jedenfalls werden diese Icon nicht mehr geladen/angezeigt

Die Webseiten selber können auch weiterhin aufgerufen werden...

Gruß
apajazz37

Pumbaa80 "Scherzmodus-Eintrag" weiter oben war sehr inspirierend...

[Blockierte Grafik: http://www.world-of-smilies.com/wos_schilder/wosschilder71.gif]

Gruß
apajazz37

Hat den Bug-Eintrag dazu schon jemand verlinkt? Wenn nicht, hier ist er: https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=358878

Wurde am 4. 11. geflickt und kommt hoffentlich mit dem Update 2.*.1 in unsere Wohnzimmer ... Ist ein sehr ärgerlicher Fehler.

Für die Paranoiden:

Zitat

This is bad. We should do some kine of announcement that this is a bug and not a desired feature. -Asa

Edit: Datum korrigiert

Schön zu hören das was unternommen wurde. Lag ich mit meiner Annahme ja nicht einmal daneben :wink: .

Übrigens, der 11.4 war vor über einem halben Jahr, der Flicken kam am 4.11.

http://www.mozilla.org/security/annou…fsa2006-75.html

gilt auch für den 1.5.0.8, also update auf 1.5.0.9