Flash-Größe an Browserfenster anpassen

MadDog

Hallo,

ich habe auf einer Web-Seite ein Flash-Objekt mit der klassischen Variante

Code

<object classid="clsid:D27CDB6E-AE6D-11cf-96B8-444553540000"
           codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=5,0,42,0"
           id="main" width="100%" height="100%">
      <param name="movie" value="film.swf">
      <param name="scale" value="showall">
      <param name="bgcolor" value="#FFFFFF">
      <param name="quality" value="high">
      <param name="loop" value="false">
      <param name="allowscriptaccess" value="samedomain">
      <embed type="application/x-shockwave-flash"
             pluginspage="http://www.macromedia.com/go/getflashplayer"
             width="100%" height="100%"
             name="main" src="film.swf"
             scale="showall"
             bgcolor="#FFFFFF" quality="high"
             loop="false"
             swLiveConnect="true" allowScriptAccess="samedomain"
      ></embed>
   </object>

Alles anzeigen

eingebunden. Ziel ist es, das Flash-Objekt der Fenstergröße des Browsers anzupassen (scale="showall").
Im IE passt sich das Flash-Objekt auch immer der Fenstergröße an. In FF jedoch ist das Objekt nur etwa 150 Pixel hoch, egal wie groß das Fenster ist - eine automatische Skalierung findet nicht statt.

Wo liegt der Fehler?

Danke
Ralf

Dr. Evil

Hat die Seite einen Scrict-Doctype?

MadDog

Hallo,

danke für den Hinweis. Du hast mich auf die richtige Fährte gebracht. Hatte bis jetzt

Code

<!doctype html public "-//W3C//DTD HTML 4.0 //EN">

eingebaut.

Hab das jetzt gegen

Code

<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/html40/loose.dtd">

ausgetauscht. Und es funktioniert.
Funktionierte erst wegen dem embed-Tag in der Strict-Variante nicht, da dieses kein valider HTML-Code ist, oder liege ich da falsch?

Danke,
Ralf

bugcatcher

Sagen wir so. Firefox kann auch den <object>-Tag. Nur wenn man den richtig schreibt, versteht ihn der IE nichtmehr. Also benutzt man den <object> in activex-Schreibweise für IE und alle anderen bekommen den <embed> als alternative angeboten. Ist quasi eine alt hergebrachte Tradition von Macromedia. Wobei es inzwischen auch standardkompatible Schreibweisen gibt, wo nur <object> benutzt und von allen (modernen) Browsern auch verstanden wird.

Das hat aber eigendlich nix mit deinem Problem zu tun. Bei unterschiedlichen DocTypes herrschen unterschiedliche default-werte. in strict ist z.B. der body/html nicht als 100% hoch voreingestellt. daher gibst dabei z.B. auch keine 100%-höhen-ausrichtung der inhalte..... die können nur so hoch werden wie der body... und wenn der keine 100% ist....

Dr. Evil

Es liegt glaub an den 100% - im Standards Complicance Mode, der bei einem Strict-Doctype angewandt wird, bezieht sich das auf die Höhe des Elternelements. Wenn beim Elternelement keine Höhe/Breite angegeben wurde, wird diese auch beim Kind-Element als nicht angegeben gewertet.
Im Quirksmode, der bei gar keinem oder einem Transitional-Doctype benutzt wird, werden die 100% wohl auch dann auf die Höhe/Breite des Elternelements bezogen, wenn diesem keine Höhe/Breite explizit zugeordnet wurde.

edit: jo, oder so...

MadDog

Dann müssten ja IE und FF unterschiedliche Standardwerte für die Höhen-/Breitenangaben in der strict-Variante haben, da im IE es ja schon beim ersten mal so lief, wie es sollte.

Naja, hauptsache, es läuft...

Danke
Ralf