Bild über Firefox

Mac

Bild online berichtet heute über Firefox und seine Sicherheitslücken, auf Seite 1 fand sich erstmal ein Teaser
[Blockierte Grafik: http://img284.imageshack.us/img284/2820/bild14sb.th.png]
Klickte man dadrauf kam man zu folgender Seite
[Blockierte Grafik: http://img232.imageshack.us/img232/2329/bild21rg.th.png]
Dann gings zum [url=http://www.bild.t-online.de/BTO/digital/aktuell/2005/09/mozilla__browser__sicherheit/mozilla__browser__sicherheit__laut__symantec,templateId=renderKomplett.html]Artikel[/url], und da war ganz klein am Schluss folgendes zu lesen:

Zitat

Die [Hacker] suchen jetzt auch bei Firefox Lücken, um auf fremden Rechnern Daten zu erschnüffeln. Allerdings könne Mozilla die Schwachstellen schneller flicken als Microsoft.
Und Symantec stellte auch fest, daß Hacker ihre Programme zunehmend verkaufen wollen. Codes, mit denen sie Bankdaten erschnüffeln, E-Mails fälschen und lästige Werbe-Programme installieren. Und die attackieren nach wie vor am häufigsten den Internet Explorer von Microsoft.

bender_21

Master X

Als hätte Symantec die Lücke gefunden. :roll: Die sollten sich lieber um ihre eigenen Produkte kümmern und nicht ständig bei anderen rummosern.

Simon1983

Zumal die Anzahl der gefundenen Sicherheitslöcher nicht wirklich was über die Qualität eines Produkts aussagt.

Amsterdammer

Zitat

Jetzt berichtet Symantec: Firefox sei keineswegs sicher, habe im ersten Halbjahr 2005 sogar mehr Sicherheitslücken aufgewiesen als der Internet Explorer. Gezählt wurden dabei nur Schwachstellen, die der Hersteller auch einräumte.

Noch Fragen? Keine? Danke!

grounded

@all

BildBlog[Blockierte Grafik: http://www.cosgan.de/images/midi/figuren/a026.gif]

Nu, Symantec quäkt ja immer irgendwo rum und macht auf Lücken aufmerksam die man ihrer tollen Software wieder dichtbekommt... haha... [Blockierte Grafik: http://www.cosgan.de/images/midi/frech/e010.gif]

Das ja mal gefickt eingeschädelt denkt
grounded

Master X

Microsoft hält ja die Hälfte der Lücken unter der Decke, damit es keine Trittbrettfahrer gibts, welche die Lücken ausnutzen...

Bei Mozilla wird dagegen jeder Krampf (dies dahin schieben, dann dorthin klicken und dann kann man vielleicht mit etwas Pech etwas falsches runterladen) als Sicherheitslücke bezeichnet und öffentlich ausdiskutiert.

Das war wieder eine lehrreiche Stunde zum Thema objektive Studien.

Mac

Master X, ganz so ist es auch nicht, viele kritische Sicherheitslücken werden auch bei Mozilla so lange unter verschluss gehalten, bis ein Patch rauskommt, bei Bugzilla stolpert man öfter über Bugs die man nicht angucken darf als Normaluser.

Master X

Gut, vielleicht nicht ganz öffentlich, ja das stimmt; aber bei Microsoft werden einige Bugs regelrecht unter die Decke gekehrt. Beispielhaft war da vor einigen Monaten ein kritischer Bug, der von Microsoft zuerst als ungefährlich eingestuft wurde. Erst als der Bugfinder ein Proof-of-Concept gemacht hat haben sie den Fehler auch eingesehen.