Mahlzeit Kameraden!
Eine Frage an unsere Fuchsschrauber! Habt ihr ne Ahnung, was den Fuchs(sagen wir mal) mehr belastet/bremst? Ein Beispiel: die Favicons! Mit der FaviconPicker-Extension kann man den "normalen" Lesezeichen ein Icon zuweisen(falls die jeweilige Seite selbst keins hergibt)! Es gibt aber auch die Möglichkeit, das gleiche mit einem Chrome.css-Code zu erledigen! Also entweder die Erweiterung oder ne *css voller Lz-Codes!
Was meint ihr?
ich bin zwar kein "Fuchsschrauber", aber ich glaube, dass man mit der chrome.css besser mit fährt. Man bedenke bei Erweiterungen, wieviele Dateien muss der Fuchs "auspacken" und lesen, bei der chrome.css ist es nur eine die gelesen wird.
Mit Fuchsschrauber meine ich eigentlich uns alle hier! Denn irgendwie fummeln wir doch ständig an ihm rum, oder? :roll: ! Also gehörst du auch dazu :wink: ! Mal schauen ob die anderen ihre 5 Groschen noch bei tuen!
In diesem spezeillen Fall denke ich, der FaviconPicker ist schneller. ich hoffe, ich muss das jetzt nicht erklären...
ich hoffe, ich muss das jetzt nicht erklären...
Wenn du es kannst(zumindest ansatzweise) dann bitte, bitte! Bin ganz Ohr!
So weit ich weiß, speichert der FaviconPicker die Favicons genau da wo die normalen auch sind: in der bookmarks.html. Dementsprechend verändert er am Hauptfenster eingentlich nichts, (kein overlay) verursacht also keine längeren Ladezeiten und in der bookmarks.html wird sowieso für jedes Lesezeichen einzeln "nachgeschaut" ob ein Favicon vorhanden ist. Benutzt man die userChrome.css wird dagegen (bin mir da aber nicht 100% sicher) erst das Standard-Favicon geladen und danach noch einmal das in der userChrome.css angegebene.
Interessante Theorie! Danke Doc!
