Soweit ich weiss kann man das nur global an- und ausstellen.
Das der <blink>-Tag kein Standard ist, ist bekannt. Wenn den wer einsetzt ist das Dokument kein Standard.
Das Mozilla aber auch "nicht standard"-Tags versteht und anzeigt ist doch gut. Sonst würden rund 90% aller Seiten auf Mozilla nicht dargestellt werden können.
Zitat von StephIst das irgendwie verständlich geworden?
Geht so. Ich habe unter http://www.duden.de nachgeschaut, was "valide" heißt.
Ergebnis: "türk. valide = Mutter, wohl zu arab. walada = gebären, erzeugen"
Zitat von bugcatcherDas der <blink>-Tag kein Standard ist, ist bekannt. Wenn den wer einsetzt ist das Dokument kein Standard.
Ich glaube, Steph will sagen, dass Blinken an sich eben doch zulässig ist. Zwar nicht als <blink>-Tag, als CSS aber schon.
Ciao
Ja. Aber er möchte (so hab ich es wenigstens verstanden) das Firefox ein CSS "text-decoration:blink;" anzeigt, wärend ein HTML "<blink>" ignoriert wird. Und das kann man, soweit ich weiss, nicht einstellen. Nur global.
Oder hab ich jetzt alles verplant? : )
bugcatcher, genau das meine ich! 
/me ist doch der Grösste! Har!
Also ich seh den <blink>-Tag nurnoch seeeehr selten. Der wird kaum mehr benutzt, weil IE den ja nicht kennt. Demnach sollte er auch nicht weiter stören, oder?
Zitat von bugcatcherJa. Aber er möchte (so hab ich es wenigstens verstanden) das Firefox ein CSS "text-decoration:blink;" anzeigt, wärend ein HTML "<blink>" ignoriert wird. Und das kann man, soweit ich weiss, nicht einstellen.
Macht das den Mozilla also nun valider oder nicht?
Ciao
Mozilla kann beides. Per <blink>-Tag als auch über css. War Anfangs nicht so, gab es monatelang Diskussionen drüber und dann wurde der "<blink>"-Tag wieder aufgenommen.
Mit dem Eintrag
user_pref("browser.blink_allowed", false);
in der user.js kann man es dem Mozilla aber wieder abgewöhnen.
