browser.startup.preXulSkeletonUI = Nebenwirkungen?

2002Andreas

Hallo @ all.

Ich habe diesen config Eintrag im Net gefunden:

browser.startup.preXulSkeletonUI

Auf false gesetzt soll der Browserstart schneller sein.

Vom Gefühl her meine ich, es ist auch so, zumindest bei meinen port. Versionen.

Frage:

Hat das evtl. an anderer Stelle Nebenwirkungen?

Wie immer, herzlichen Dank für jegliche Hilfe.

Edit:

Frage hat sich erledigt:

Beitrag

RE: Firefox startet Browser bis zu 15 Sekunden schneller?

Die Überschrift von chip.de ist mal wieder reinstes Clickbaiting…

Das macht den Start nicht tatsächlich schneller, sondern beschleunigt die gefühlte Startzeit, indem schon sehr früh im Start-Prozess eine Platzhalter-Oberfläche angezeigt wird anstelle von gar nichts. Davon profitieren in erster Linie Nutzer langsamer Systeme, bei denen es einige Sekunden dauert, bis auf den Start von Firefox überhaupt irgendeine sichtbare Reaktion erfolgt.

Das wurde vor wenigen Tagen erst in der Nightly-Version…

Sören Hentzschel

28. Januar 2021 um 17:16

Sören Hentzschel

Zitat von 2002Andreas

Auf false gesetzt soll der Browserstart schneller sein.

Im Gegenteil: Real macht es keinen Unterschied, gefühlt soll der Start mit dem Schalter auf true schneller sein - was aber auch seit ein paar Jahren Standard ist.

2002Andreas

Zitat von Sören Hentzschel

Real macht es keinen Unterschied

Hallo Sören, danke für deine Antwort

Folgendes:

Bei meiner inst. Version macht es keinen Unterschied, ob der Eintrag auf true oder false steht, zumindest bemerke ich keinen.

Bei meinen port. Versionen bin ich allerdings der Meinung, sie starten merklich schneller.

Ich beobachte das mal eine Weile.

Sören Hentzschel

Der Unterschied ist Folgender:

false: Firefox braucht die Zeit zum Starten, die er zum Starten braucht. Lass es auf einem langsamen Computer 10 Sekunden sein.
true: Firefox braucht immer noch die Zeit, die er zum Starten zeit. Aber schon wesentlich früher als die zehn Sekunden wird eine „Fake-Oberfläche“ auf den Bildschirm gemalt, die verschwindet, sobald Firefox geladen ist. Der Sinn dahinter: Indem früher etwas zu sehen ist, soll sich der Start schneller anfühlen.

Einen negativen Performance-Aspekt könnte ich mir bei portablen Versionen höchstens vorstellen, wenn die portablen Versionen das Caching dafür vielleicht nicht korrekt hinbekommen und das bei jedem Start neu berechnen müssen. Aber ob das so ist, weiß ich nicht. Es wäre für mich nur ein weiterer Grund gegen den Einsatz portabler Versionen.