IndexedDB, DOM Storage - Ein paar Fragen zu Hintergrund, Nutzung, Löschung

Wenn es dir um sehen und selektiv löschen für einzelne Webseiten geht, kannst du die Entwicklerwerkzeuge von Firefox nehmen, die können genau das, sowohl für den Local Storage als auch für IndexedDB. Du musst das Speicher-Panel in den Optionen der Entwicklerwerkzeuge erst aktivieren. Achtung, "Speicher" gibt es zweimal ("Memory" vs. "Storage" im Englischen).

Der Beschreibung, es würde um "Datenreste einer Website" gehen, stimme ich nicht zu. Wieso sind denn Daten, die eine Webseite speichert, "Reste" von irgendwas?

Zitat von MitBrotZumErfolg47

Wenn ich das richtig sehe, dann bedeutet das doch, dass ich die einzelnen Webseiten aufrufen muss und jeweils einzeln die Daten betrachte. Ich dachte eher an eine übersichtlichere Darstellung ohne Aufrufen der Seite, wie sie bei den Cookies ja angeboten wird.

Das ist korrekt. Wenn du eine Übersicht willst, wirst du ein Add-on brauchen.

Zitat von MitBrotZumErfolg47

Datenreste sind es, weil nach meinem Verständnis beide Technologien z.B. zum Werbetracking verwendet werden können. Das möchte ich nicht und daher sind es unerwünschte Reste.

Und auf einem Stuhl kannst du nicht nur sitzen, du kannst den auch jemandem über den Kopf ziehen. Ist es deswegen ein Instrument zur Ausführung von Gewalt oder nicht doch in erster Linie ein Sitzgerät? Die meisten würden wohl für das Sitzgerät stimmen. Ja, man kann diese Technologien für Tracking nutzen. Man kann diese aber auch für Millionen andere Dinge nutzen. Es wäre falsch, diese Technologien darauf zu reduzieren. Würde es nur danach gehen, was Schlechtes möglich ist, dann könnte man gar nichts mehr benutzen, denn man kann fast alles, was eigentlich gut ist, auch für Dinge nutzen, die nicht so toll sind.

Zitat von MitBrotZumErfolg47

Im Idealfall stelle ich mir eine "Click to play"-artige Lösung vor. zumindest indexeDB scheint ja nicht häufig genutzt zu werden, da sollte das kein Problem sein.

Ich weiß nicht, wieso du glaubst, dass IndexedDB nicht häufig genutzt würde, aber du kannst davon ausgehen, dass das ein Webstandard ist, von dem Gebrauch gemacht wird.

Zitat von MitBrotZumErfolg47

Nun sind das doch nach meinem Verständnis nichts anderes als Cookies 2.0 - Datenreste einer Website, die diese Wiedererkennen kann, die aber flexibler sind als Cookies.
Und ich habe in ner Stunde recherche nichts dazu gefunden, wie man

a) Erstellungsregeln definiert (Welche Seite darf, wird beim schließen gelöscht etc.)
b) den Inhalt anzeigt
c) selektiv löscht

Sowas such ich auch
In einem anderen Thread wurden u.a. Bild, mydealz und giga erwähnt. Sind natürlich alles Seiten die ganz ohne Not ihr "Häufchen" auf dem Rechner hinterlassen dürfen. Wollen ja nur gutes ... und so :twisted:
Bis eine komfortable Lösung gefunden ist, sperre ich das Kroppzeuch per Schreibschutz komplett aus.

Zitat von Sören Hentzschel

Ja, man kann diese Technologien für Tracking nutzen. Man kann diese aber auch für Millionen andere Dinge nutzen.

Sören sieht das positiv, ich eher negativ. Ockhams Rasiermesser lehrt mich: von vielen zur Auswahl stehenden Optionen für diese Technologien, nutze ich (immerhin sind wir im Internet und wollen Geld verdienen; als Anbieter von 'Content') die, mittels derer ich etwas über meine Nutzer erfahren und bestenfalls geldwert vermarkten kann.

Zitat von Stoiker

Sören sieht das positiv, ich eher negativ.

Nö, ich sehe das weder negativ noch positiv. Ich bin schlicht und ergreifend sachlich. Es ist nun einmal eine Tatsache, dass alles, was als toll empfunden wird, auch für Schlechtes genutzt werden kann und auch wird. Dafür gibt es unzählige Beispiele, unter anderem Add-ons in Firefox. Tolle Sache. Und je mehr damit möglich ist und je mehr Interna von Firefox damit verändert werden können (Stichwort XUL-Erweiterungen) desto mehr Schaden kann damit angerichtet werden und wird auch angerichtet. Storage-Technologien sind hier - logischerweise - keine Ausnahme. Es ist richtig toll für Webentwickler, dass es Möglichkeiten zur Speicherung von Daten gibt. Dafür gibt es super Anwendungsfälle und so wird das auch genutzt. Es wird aber natürlich auch für Tracking genutzt, weil es halt möglich ist. Tracking funktioniert dazu auf unglaublich vielen Ebenen. Es ist vor allem die Kombination vieler Faktoren, die überhaupt erst effektives Tracking ermöglichen. Cookies / DOM-Storage sind nur ein kleines Teil vom Puzzle, das geht über IP-Adressen, installierte Schriftarten und Plugins bis Schießmichtot. Wenn man alles kombiniert, was für sich genommen nicht so problematisch ist, ergibt sich ein relativ eindeutiges Bild. Entferne den Storage-Teil und du entfernst nur ein Puzzle-Teil.

IndexedDB und DOM Storage lassen sich beide deaktivieren, wenn Tracking darüber die Sorge ist.