Norton filtert vermutlich alle swf-links innerhalb der seiten raus, bevor sie irgendein browser (und damit firefox) zu sehen bekommt. Norton ist eh doof.
Beim IE werden alle Plugins, also auch Flash, Java, usw. über aktivX eingebunden. Vermutlich stellt Norton daher Flash und ActiveX gleich. Anstatt ActiveX zu blocken, werden Flash-Dateien geblockt.
Ich kenne zwar das Programm nicht, aber dass stimmt, dass beim Internet Explorer Java, Java Script und Visual Basic auf Active X zugreifen. Sperrt man Active X im Internet Explorer entsteht der gleiche Effekt. Und da ja Symantec und Microsoft sehr oft zusammenarbeiten, wäre es ja möglich, dass da vereinbart wurde, die Einstellungen nur für den Internet Explorer zu treffen. Dies wird auch mit Sicherheit nicht das letzte Programm sein, wo man so etwas macht, denn Microsoft möchte ja sein Monopol behalten. Allerdings stehen Microsoft noch harte Zeiten bevor, denn Windows Longhorn wird ja bestimmt wieder nur mit jahrelanger Verzögerung auf den Markt kommen (Windows XP kam mit 5-jähriger Verspätung auf den Markt), ausserdem wachsen ja auch in den USA die Microsoft-Gegener. Und ich glaube nicht dass solange ihr Monopol anhält.
Zitat von schenk-christian(Windows XP kam mit 5-jähriger Verspätung auf den Markt)
WinXP kam ca. ~1,5 Jahre nach Win2k raus. Ende 2001 ... Und das WinXP *ernsthaft* seit 1996 bzw. früher (weil wir jeden ja von 5 Jahren verspätung ; ) entwickelt wurde, wag ich zu bezeifeln.
Fakt ist, dass XP das Windows ist das am längsten ohne echten Nachfolger laufende Windows bisher sein wird, zumindest was den Desktop-Bereich angeht. Ich gehe von anfang 2006 aus, weil viel länger kann sich MS einfach nicht zeit lassen. Und wenn ein XP2 zwischen geschoben wird, bis dahin muss was kommen. Denn dann ist seit etwas mehr als 4 jahren Stillstand gewesen, was im bereich von PCs eine ewigkeit darstellt.
Ich hatte dass jedenfalls irgendwo mal gelesen, dass Windows 98, Windows 2000 und Windows ME nur rausgebracht wurden, damit die Zeit zwischen Windows 95 und Windows XP nicht zulang wurde.
Es gab 2 Schienen. Einmal die WinNT- und einmal die Win9x-Basis. Auf WinNT4 folgte WinNT5 (2k) auf das erst XP (NT5.1) folgte. XP ist eigendlich nur ein sehr umfangreiches ServicePack für Win2k. Die Basis für XP war also schon mit 2k drausen. Da wurde nur noch zusätzliche Module und feinheiten eingebaut. NT4 kam irgendwann 96 raus. Bis NT5 hat es also schon 4 - 5 Jahre gedauert. Von "Verspätung" kann man da aber immernoch nicht sprechen *g*
Was die Verspätung war, war das 2k, das eigendlich bereits die NT- und die 9x-Schiene vereinen sollte, das noch nicht ganz konnte und das erst mit XP kam. Das hat dann faktisch nochmal 1,5 Jahre gebraucht.
Aber verspätungen sind wohl normal in diesem geschäft. : )
Du musst Dich auch nicht mit Norton-Usern hier im Forum rumärgern. Norton ist mit Abstand das häufigste "Problem" wenn es um Antivirus/Firewall-Kram geht. : )
Zitat von bugcatcherNorton ist mit Abstand das häufigste "Problem" wenn es um Antivirus/Firewall-Kram geht. : )
das merken inzwischen auch die verbraucher 
http://www.chip.de/artikel/c_artikel_12416072.html
gruss 
Programme die den IE als Installationsvorraussetzung benötigen und sich im gleichen Satz mit "Sicherheit" und "Antivirus" bewerben, können eh nix taugen. ; )
