Das ist Firefox 32-Bit auf einem Windows 64-Bit.
Nicht zwingend.
Hier las ich in den letzten jahren mehrfach, dass beim "Drüberinstallieren" eines 64Bit-Firefoxes über eine 32Bit-Version das alte Verzeichnis genommen wurde.
Und wie Sören gerade erst in einem anderen Thread sehr zutreffend schrieb, sind das nur Namenskonventionen. Unverbindlich und ohne Aussage über die Programmversion.
Was sagt ihr dazu?
Dass ich Fernsehsender-Foren u.ä. nicht besuche, weil mich das nicht interessiert. Warum so ziemlich jedes Thema in so ziemlich jedes Forum gekippt werden muss, verstehe ich leider nicht.
Und dass nach Satzzeichen Leerzeichen hingehören 
Netzwerkzugriff einrichten ist nicht schwer, es richtig verwalten um so mehr.
Achwas, is beides nicht so schwer. Man muss sich hat wie so oft wirklich drauf einlassen und sich ernsthft damit befassen. Es fliegt einem nicht zu, indem man sich eine Broschüre unters Kissen legt 
dich hab ich nicht mal Feuer speien sehen :p
... das liegt nur an der Forensoftware oder an deinen schwachen Augen 
Du musst erst den Firefox downloaden, dann installieren.
Beim Erststart wird dann ein neues Profil erstellt.
Dann den Firefox beenden.Dann den Inhalt vom neuen Profil löschen.
Dann den Inhalt vom alten Profil in das neue einfügen.
Das funktioniert zwar durchaus, diese komplizierte Vorgehensweise ist nicht zwingend notwendig. Es geht auch wesentlich einfacher und schneller.
Normalerweise passt das schon wie oben angegeben:
Dazu hatte ich mein FF-Profil auf das Notebook unter User...Roaming... kopiert
Es kommt aber auf die Feinheiten an, welche hier leider nicht präzise beschrieben und sehr wahrscheinlich auch nicht korrekt ausgeführt wurden.
Am einfachsten ist es m.E., wenn man nicht nur den eigentlichen Profilordner (oder "nur" dessen zahlreiche Inhahlte) kopiert, sondern gleich den ganzen Anwendungsordner %AppData%\Mozilla\ samt Inhalten oder (dann schon wieder minimal komplizierter) aber nur seinen Unterordner %AppData%\Mozilla\Firefox\.
Auf dem Zielcomputer fügt man dann diesen Ordner Mozilla direkt in %Appdata% wieder ein oder aber (der minimal kompliziertere Weg) man legt in %AppData% einen Unterordner Mozilla an und fügt dort den kopierten Ordner Firefox ein.
Beide Varianten haben den Charme, dass auch die Datei profiles.ini mit kopiert wird (siehe %AppData%\Mozilla\Firefox\profiles.ini), welche wiederum den Verweis auf das verwendete Profil %Appdata%\Mozilla\Firefox\Profiles\<Profilordner-mit-Zufallsname>\enthält. Man muss auf diese Weise garnicht erst zu diesem Ordner navigieren und seinen Inhalt löschen und ersetzen .....
Bonus: Wer ohnehin mehrere Profile nutzt, erwischt dabei alle samt besagter Datei, so dass man auf dem neuen Computer auch nicht die div. Profile einbinden muss ....
Ob man das Programm Firefox danach installiert oder schon vorher (ohne es zu starten!), ist egal. Der Firefox auf dem Zielcomputer sollte lediglich nicht älter sein als der auf dem Quellcomputer. Gleiche Version ist ideal, neuere Minor (also z.B. alt 115.0.1 und auf dem neuen PC dann 115.0.3) ist erfahrungsgemäß ebenfalls völlig unproblematisch.
Wie gesagt: die Klimmzüge mit neuem Profil anlegen beim Erststart, dann dessen Inhalt manuell löschen und durch den Inhalt des vom Quellcomputers kopierte Profilordners ersetzen gehen natürlich auch. Macht halt mehr Arbeit und bietet dadurch mehr Fehlerpotential, und den theoretischen Erkenntnisgewinn durch kurzes Betrachten der Inhalte des Profilordners, wenn man die extra markiert und kopiert, halte ich für vollständig vernachlässigbar.
Natürlich hat dieser langwierige Weg auch einen Vorteil: Etwaige Leichen alter Profile nimmt man damit nicht mit - aber wenn es mehrere alte Profile gibt, muss man wiederum erstmal herausfinden, welches das zuletzt genutzte ist ... auch kein Hexenwerk, aber wieder zwei oder drei zusätzliche Schritte.
... Aber so oder so: es gibt mehrere Wege und das ist doch prima
die ich leider nicht verstehe.
Im wesentlichen meint er:
Um auf eine Ressource eines Computers - in deinem Fall auf einen Ordner auf dessen Festplatte - zuzugreifen. Muss man einen Benutzernamen des Zielcomputers (samt Kennwort) verwenden.
Das hat du ja auch herausgefunden:
Der Computer B ist online und der angemeldete User heißt: Otto. Und wenn Otto seinen PC hochfährt gibt er sein Passwort ein.
Wenn Du jetzt von PC-A auf das freigegebene Laufwerk zugreifen willst, gibst Du Otto ein und gibst auch sein Passwort ein.
Sind auf beiden Computern gleichnamige Benutzerkonten angelegt worden und diese haben dann auch noch das gleiche Kennwort, wird keine Abfrage kommen.
Denn der zugreifende Computer (dein PC-A), an welchem der Benutzer sitzt, probiert zuerst stets die Anmeddaten des gerade angemeldeten Benutzers, um Zugriff auf andere Ressourcen (dein PC-B) zu erhalten. Sind Anmeldenamen und auch Kennwort bei beiden PCs gleich, dann klappt der Zugriff ohne weitere Nachfrage. Erst wenn es damit nicht klappt, fragt der PC-A den gerade angemeldeten Anwender nach einem für/auf PC-B gültigen Benutzernamen samt Kennwort.
Der Rest hatte mit deiner Lösung wenig zu tun, zum Teil war es ergänzendes Hintergrundwissen mit Bezug auf dein anfangs erwähntes Microsoft-Konto und zum Teil schiere Selbstdarstellung
Ich hätte ja einfach mal %AppData%\Mozilla\ vom alten PC kopiert und im neuen eingefügt. Macht weniger Mühe als das Anlegen von neuen Profilen und Ersetzen von deren Ordnerinhalten durch die Inhalte der alten Profilordner.
seit kurzer Zeit kommen meine Enkel zu Besuch und wollen auch mal Internet ansehen.
Siehe oben, mehrfach erwähnt: ein separater Windows-Account ist die Lösung.
Je nach Alter der Enkel werden sie es sogar positiv auffassen, einen ganz eigenen Account zu bekommen, auch ohne Gebrauch des Wortes "Wertschätzung" spüren auch Kinder bereits Selbige
Und dass sie dann noch einen Bildschirmhintergrund nach ihrem Geschmack einrichten können, wird sie auch happy machen ...
Derlei hab ich schon vor fast 20 Jahren so gehandhabt, also seit man "echte" separate Accounts anlegen kann und bei uns der Nachwuchs in das entsprechende Alter kam, auch mal an den Computer zu wollen, den damals einzigen im Haushalt. Für Besucher gab es natürlich auch einen separaten Account, man schleppte noch keine mobilen Computer mit sich herum ...
da ich mir keine Liste mit meinenPasswörter anlegen will die ich sonst eh vergessen würde.
Dafür gibt es u.a. sog. Passwort-Manager wie KeePass. Dort trägst du alles ein, damit eben NICHTS in Vergessenheit gerät, aber du solltest dann diese erzeugte Datenbank ihrerseits mit einem sicheren Kennwort sichern - auch gegen neugierige Enkel
Das wäre also ein Kennwort von mindestens 12 Zeichen Länge, her 15 Zeichen, je nach Wichtigkeit der enthaltenen Accounts auch ~20 Zeichen. Und das musst du dir dann aber wirklich gut merken, sonst kommst du an die Datenbank und deren Inhalte nicht mehr ran.
Es geht darum, dass der Kosmetik-Filter von µBlock orig. auf das ganze Youtube wirkt.
Die Filter wirken m.E. auf die Domains und auf Adressen oder Elemente einer Seite dieser Domain. Insofern normal, dass sie auf alle Seiten wirken, die den Filterkriterien entsprechen.
Ich lese selber gespannt mit, ob man die Filter auch nach EInzelseiten steuern kann, immerhin wäre dies ja eine konkrete Seite der Domain ...
... ihr werdet so richtig massiv OT ...
Drachen
Die Frage hast Du leider nicht beantwortet: Erstellst Du Webseiten so, dass für jeden Browser ein individueller Code notwendig ist?
Wann hast du mir denn diese Frage gestellt und was hat die nun wieder mit dem Profilübertrag, dem manipulierten Useragent oder damit zu tun, dass deine Ansichten hier und da auf leider völlig falschen Vorstellungen und Informationen basieren?
Möglicherweise verlierst du den Überblick, welche Behauptungen oder Fragen du an wen gerichtet hast?
Der Einfachheit wiederhole ich mich mal durch Selbst-Zitat (heißt das so?):
Aber wie auch immer, wir haben uns genug ausgetauscht. Dir wurde gesagt bzw. geschrieben, was und warum an deinen Darstellungen nicht zutreffend ist. Du kannst das zur Kenntnis nehmen und zumindest mal "ergebnis-offen" an anderer Stelle verifizieren, oder du kannst weiter deine Ansichten als einzig zutreffend halten, das ist mir wirklich total egal.
Ich wünsche dir, dass du dein ursprüngliches Anliegen, das Portieren des Fx-Profils, erfolgreich durchführen konntest oder kannst.
Versucht nicht, mich umzustimmen.
Der (mehrfache) Hinweis, dass deine Ansicht - bzw. deine Informationen! - wirklich und wahrhaftig sachlich falsch und unzutreffend sind, hat nun wirklich nichts mit umstimmen zu tun.
Du willst nicht verstehen, was in meinem Kopf vorgeht
Tatsächlich war das bisher noch mit keiner Silbe thematisiert, k.A. weshalb du nun damit kommst.
Es ging die ganze Zeit um Aussagen - u.a. die gerade erwähnten sachlich falschen Aussagen deinerseits und dein beharrliches Ignorieren bzw. sogar hier und da Abstreiten von Richtigstellungen.
Aber wie auch immer, wir haben uns genug ausgetauscht. Dir wurde gesagt bzw. geschrieben, was und warum an deinen Darstellungen nicht zutreffend ist. Du kannst das zur Kenntnis nehmen und zumindest mal "ergebnis-offen" an anderer Stelle verifizieren, oder du kannst weiter deine Ansichten als einzig zutreffend halten, das ist mir wirklich total egal.
Ich wünsche dir, dass du dein ursprüngliches Anliegen, das Portieren des Fx-Profils, erfolgreich durchführen konntest oder kannst.
Ich weiß, es ist schwer, die Zusammenhänge zu erkennen.
Einsicht ist der erste Schritt zur Besserung
Was hättest Du damals an meiner Stelle gemacht?
Damals (!) möglicherweise (!) dasselbe - oder einen anderen Browser, ein anderes Gerät oder zumindest ein anderes OS auf dem Raspi getestet. Vielleicht hätte ich sogar die Seitenbetreiber angeschrieben wegen der Darstellungsfehler, wenn es mir wichtig genug gewesen wäre.
Aber keineswegs würde ich deswegen heute zänkisch die sachlich geschilderten Tatsachen leugnen und so ein trotziges Mimimi abliefern.
ich mag das Einhalten von Standards.
Standardeinstellungen ändern (auf nicht standardkonforme Werte) und dann behaupten, das Einhalten von Standards zu mögen, hat was .... Real-Satire vom Feinsten.
Meinetwegen kannst Du diese ewigen Schnüffeleien als gut empfinden
Aber wenn es doch eben keine Schnüffelei ist?
Du hast dich da in etwas Unsinniges hineingesteigert, und das dürfte DejaVu wohl gemeint haben mit
Bitte nicht noch mehr von diesen unhaltbaren Aussagen.
Taugt Desinfect von Chip was?
Chip taugt nix, aber Desinfec't von der c't / Heise taugt durchaus
Aber plane Zeit ein! Das ist nicht unbedingt selbsterklärend, man sollte sich einlesen, vor allem beim ersten Installieren auf einen Stick, und der Scan selber dauert dann je nach ausgewählten Engines und Größe deiner lokalen Datenträger auch nochmal länger ...... für mal eben zwischendurch ist das nicht gedacht.
Bevor ich also Win11 nehme würde ich eher Ubuntu oder Mint aufsetzen.
Dann mach das bitte.
Backup brauchte ich nie
Kleine Korrektur: Du hast noch nie ein Restore bzw. eine Wiederherstellung aus einem Backup benötigt, denn genau dafür macht man vorsorglich die Backups: damit man bei Problemen einen funktionierenden Stand zurückholen oder wiederherstellen kann.
Hallo Feuerwind,
da du keinerlei Rückfragen bentwortest, ist dein letzter Beitrag vollständig wirr und unverständlich.
Wie gesagt, dein Beitrag war einfach nur wirr und unverständlich. Wenn du darauf verwertbare Antworten willst, schreib doch bitte mal verständlich und nachvollziehbar, worum es denn überhaupt geht, und spring möglichst nicht so zwischen scheinbar ganz verschiedenen Themen herum, zumindest nicht, ohne deren Zusammenhang zu deiner ursprünglichen Frage verständlich zu erläutern.
Nun aber eine Frage meinerseits: Dein unbekanntes Spiel wird ja mal zuende sein - ist es dann zu spät für das Update des Browsers?
Anderer Gedanke: Offenbar ist es ein Browsergame, kannst du nicht vorübergehend mit einem anderen Gerät das Spiel furtführen, während das Browserupdate auf deinem Hauptrechner (?) durchgeführt wird? Dauert ja nur wenige Sekunden....
LOL - wer eine brain.exe 2.0 braucht, bei dem hat schon die erste Version versagt
Die ist selbstlernend und akualisiert sich selbst, jede separat angebotene höhere Version ist Fake .... LOL
