Ist das oben die Platzierung? Also Safari auf Platz 3? (...)
Laut der Wertung sind Firefox und Safari gleichauf, beide +, aber im Text wird explizit erwähnt, daß Firefox direkt auf Brave folgt. Die Klassifizierung ist ja auch sehr grob. Jedenfalls ist Opera tatsächlich noch hinter Edge. Ich könnte den ganzen Text kopieren, aber das würde gegen geltendes Recht verstoßen.
Danke für die Hilfe!
Ich markiere das Thema erst mal als erledigt, bleibe aber weiterhin am Ball. 
Schau mal hier.
Danke, das hilft tatsächlich auf der 2. Testseite, aber bei der 1. Seite wird trotzdem der Fingerprint als eindeutig erkannt und auf der 3. Seite wird mein Browser sogar inklusive der vorhergehenden Besuche wiedererkannt.
Ansonsten hier das von .DeJaVu vermißte "Ergebnis":
Brave ++
Firefox +
Safari +
Chrome 0
Vivaldi 0
Edge -
Opera -
Legende: ++ sehr gut, + gut, 0 zufriedenstellend, - schlecht, -- sehr schlecht
Hallo zusammen,
falls dieser Thread hier fehlplaziert ist, bitte verschieben, da ich momentan eigentlich kein "Problem" mit Firefox habe. 
In der neuesten c't werden 7 Browser auf ihre Privacy-Funktionen getestet. Hier der Link zur online-Version, leider nur für Plus-Mitglieder.
https://www.heise.de/select/ct/2021/14/2112514064102996590
In diesem Test schneidet der Firefox ganz gut ab, landet aber leider nur auf Platz zwei.
Es geht mir um das erweiterte Fingerprinting mit Javascript, welches ein Brower im Test (Brave) tatsächlich schafft, in die Irre zu führen.
Ich bin gerade am Suchen einer Erweiterung, die eventuell in der Lage ist, gewisse Fingerprinting-Funktionen zu "randomisieren", damit der Hash der Fingerprints bei wiederholten Aufrufen jeweils anders berechnet wird.
Folgende Webseiten wurden in dem Test verwendet, welche alle sehr informativ sind:
https://coveryourtracks.eff.org/
https://fingerprintjs.com/demo/
Gerade bei der ersten und der letzten Webseite werden eine Fülle von Informationen verwendet, um einen weitgehend eindeutigen Fingerprint des verwendeten Browsers zu erstellen. Trotz mehrfacher Manipulationen an einigen Einstellungen war es mir nicht möglich, diese Webseiten auszutricksen.
Gibt es eine Erweiterung, die in der Lage ist, bestimmte Angaben des Browsers, z. B. zum System, der Grafikkarte oder der Auflösung absichtlich zu "verfälschen"? Meine bisherige Suche war leider erfolglos... 
Und gerade eben wieder:
An error has occurred
Internal error code: 93220b664459367ebf77477c31b636e60f566081
An error has occurred
Internal error code: 5727e5277e0a73b7e459e032642497d6749d2541
Wieder eine Meldung. Es sieht so aus, als ob es Schwierigkeiten mit der Datenbankverbindung gibt.
Hallo,
ich hatte heute schon dreimal in kurzer Zeit hintereinander eine Meldung wie folgende hier:
An error has occurred
Internal error code: e6e57f5ec9db3b1e747152606f66a76cdd8dbd53
Laut weiterer Beschreibung auf der Seite soll der Fehlercode an den Seitenbetreiber weitergeleitet werden, was ich hiermit tue.
Wenn bei mir der Fx Windows mal hart an die Wand gefahren hat, hat es immer geholfen, die Hardwarebeschleunigung abzuschalten. Wenn dann mal ein neuerer Grafiktreiber kommt, probehalber die Hardwarebeschleunigung wieder aktivieren. Momentan habe ich sie an. Ich hatte das Problem, wenn ich TV mit NVidia-Hardwarebeschleunigung gestreamt habe und parallel den Fx intensiv genutzt hatte. Irgendwie sind sich die beiden Nutzer der Hardwarebeschleunigung in die Quere gekommen. Ein Update des Stream-Treibers und/oder des Grafiktreibers hat immer irgendwann geholfen.
Mein Tip: Einfach mal im Fx die Hardwarebeschleunigung abschalten und testen...
Versuche mal in dieser Zeile:
top: 87px !important; /*Abstand nach oben*/die "87px" schrittweise zu verkleinern - z. B. 83px oder weniger - bis es bei Dir hinhaut.
Zum Testen des neuen Wertes muß der Firefox neu gestartet werden.
Hab ich gemacht, aber bis auf den dann fehlenden Schatten bemerke ich keinen Unterschied.
Aber der fehlende Schatten bringt tatsächlich schon etwas!
Bin zufrieden, Danke für die schnelle Hilfe!
Danke Andreas!
Mit folgendem Code kann ich erstmal leben:
#TabsToolbar {
background: #e3e4e6 !important;
position: absolute !important;
display:block !important;
top: 87px !important; /*Abstand nach oben*/
width: 100vw !important;
}
#tabbrowser-tabs {
width: 100vw !important;
}
#main-window:not([chromehidden*="toolbar"]) #navigator-toolbox {
padding-bottom: var(--tab-min-height) !important;
}
:root {
--tab-min-height: 28px !important;
}
:root #tabbrowser-tabs {
--tab-min-height: 28px !important;
}
.tabbrowser-tab:not([pinned]) {
-moz-box-flex: 0!important;
width: 200px!important;
}
}
#nav-bar toolbarspring {
background: transparent !important;
max-width: 20px !important;
min-width: 20px !important;
width: 20px !important;
margin-top: 4px !important;
margin-bottom: 4px !important;
}
.bookmark-item[container="true"] {
fill:#D08000 !important;
/* color:blue !important; /* */
}
/*Abstände der Einträge im Kontext wieder schmaler*/
menupopup > menuitem,
menupopup > menu {
padding-block: 0 !important;
padding-inline-start: 14px !important;
}
#search-container, #urlbar-container {
--urlbar-container-height: 32px !important;
padding-block: 2px !important;
}
#urlbar, #searchbar {
--urlbar-height: 26px !important;
--urlbar-min-height: 26px !important;
--urlbar-toolbar-height: 32px !important;
}
#urlbar-input-container {
--urlbar-icon-padding: 4px !important;
border: 0 !important;
}Sieht auch optisch wieder ok aus:
Und das Beste: Die Lesezeichen sind nun sogar noch kompakter! 
@Sören:
Ich bin mir nicht sicher, aber ich hatte vorher Code im userChrome.css, der das Ding etwas im Zaum hielt. Der scheint aber nicht mehr zu wirken und wurde auch von Andreas entfernt.
Ah sorry, ich meinte die aufklappenden Lesezeichenmenüs. Die Einträge sind dort viel weiter (30%?) auseinander und müssen scrollen, wo sonst die Bildschirmhöhe bisher ausreichte.
Die vertikale Position der Tabs werde ich selbst hinbekommen, aber von dem komplett überladenen monströsen URL-Bar-Ausklapp-Dingsda(?) will ich noch gar nicht reden...
Danke, das geht schon in die richtige Richtung:
Allerdings sind die Lesezeichen unverändert.
Moin zusammen,
da wieder mal umfänglich an der Oberfläche "verbessert" wurde, fällt die Optik meines Firefoxes schon wieder auseinander.
Wäre bitte mal Jemand so nett und könnte folgenden Code anpassen:
@-moz-document url(chrome://browser/content/browser.xhtml) {
#urlbar[breakout][breakout-extend] {
top: calc((var(--urlbar-toolbar-height) - var(--urlbar-height)) / 2) !important;
left: 0 !important;
width: 100% !important;
}
#urlbar[breakout][breakout-extend] > #urlbar-input-container {
height: var(--urlbar-height) !important;
padding-block: 0 !important;
padding-inline: 0 !important;
}
#urlbar[breakout][breakout-extend][breakout-extend-animate] > #urlbar-background {
animation-name: none !important;
}
#urlbar[breakout][breakout-extend] > #urlbar-background {
box-shadow: none !important;
}
#TabsToolbar {
background: #e3e4e6 !important;
position: absolute !important;
display:block !important;
bottom: -1px !important;
width: 100vw !important;
}
#tabbrowser-tabs {
width: 100vw !important;
}
#main-window:not([chromehidden*="toolbar"]) #navigator-toolbox {
padding-bottom: var(--tab-min-height) !important;
}
:root {
--tab-min-height: 30px !important;
}
:root #tabbrowser-tabs {
--tab-min-height: 30px !important;
}
.tabbrowser-tab:not([pinned]) {
-moz-box-flex: 0!important;
width: 200px!important;
}
}
#nav-bar toolbarspring {
background: transparent !important;
max-width: 20px !important;
min-width: 20px !important;
width: 20px !important;
margin-top: 4px !important;
margin-bottom: 4px !important;
}
.bookmark-item[container="true"] {
fill:#D08000 !important;
/* color:blue !important; /* */
}Natürlich habe ich auch das Problem mit den nach unten geplumsten Tabs, allerdings sind auch sämtliche Lesezeichen plötzlich wesentlich "raumgreifender" und verschwenden unnütz Platz. Ich bemühe mich ja schon, die Anpassungen auf ein Minimum zu beschränken, aber selbst das muß immer wieder zerbastelt werden.
Schon mal Danke im Voraus!
Ist draußen...
Warte noch ein, zwei Jahre, dann steht es genau so im Duden!
Jo, alles getestet.
Hatte schon mal ein ähnliches Problem, allerdings auf mehreren https-Seiten, als ich noch die Sandbox deaktiviert hatte. Nachdem ich sie wieder aktiviert hatte, funktionierte Fx wieder tadellos. Ich habe es auch schon mit einem neuen Profil versucht, bringt leider auch nix. Bin mit meinem Latein am Ende. Habe bisher auch keine andere Seite gefunden, die dieses Problem macht.
Gerade habe ich mal alle Cookies zur Seite gelöscht, dann geht die Seite wieder. Sowie ich mich aber einlogge, sieht die Seite wieder so aus wie oben...
[edit]
Es reicht nach dem Löschen der Cookies auf den Link "sign in" oben auf der Seite zu klicken, dann ist sie komplett "kaputt". Übrigens auch im Iron - scheint also ein Problem der Webseite zu sein.
Hallo zusammen,
ich habe seit fx79 ein Problem mit der fasttech-Seite: >fasttech<
Statt der üblichen Darstellung bekomme ich Folgendes als Antwort:
<!DOCTYPE html>
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">
<head>
<title>Our apologies: Internal Server Error</title>
<link href="//fasttechcdn.com/css/storefront.min.css" rel="stylesheet" type="text/css" />
<script src="//ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/1.7.2/jquery.min.js"
type="text/javascript"></script>
<style type="text/css">
.frame
{
width: 100%;
position: absolute;
top: 50%;
height: 550px;
margin-top: -225px;
}
</style>
<script type="text/javascript">
function getVar(variable) {
var query = window.location.search.substring(1);
var vars = query.split('&');
for (var i = 0; i < vars.length; i++) {
var pair = vars[i].split('=');
if (decodeURIComponent(pair[0]) == variable) {
return decodeURIComponent(pair[1]);
}
}
return '';
}
function tryAgain() {
if (getVar('aspxerrorpath').length > 0)
window.location.href = getVar('aspxerrorpath');
else
window.location.reload();
}
</script>
</head>
<body>
<div class="frame">
<table class="CenterFixedWidth" style="margin: auto;">
<tr>
<td>
<a href="http://www.fasttech.com">
<img src="http://fasttechcdn.com/images/fasttech.png" /></a>
<div class="PageTitle" style="margin-top: 15px">Oops! Server error...</div>
<div class="MediumLabel" style="margin-top: 25px">
Sorry, it appears there has been an internal server error with the page you've requested.
The site administrators have been notified.
</div>
<div class="MediumLabel Bold" style="margin-top: 40px">
We suggest...
</div>
<div class="MediumLabel" style="margin-top: 10px">
<ol>
<li>checking the web address for typos.</li>
<li><a href="javascript:tryAgain();">try that page again</a>.</li>
<li>visiting our <a href="http://www.fasttech.com">home page</a>.</li>
<li>visiting our <a href="http://www.fasttech.com/pages/site-map">full website sitemap</a>.</li>
<li>using our site search below.</li>
</ol>
<blockquote>
<input style="width: 200px" onkeydown="if(event.keyCode==13)window.location.href='http://www.fasttech.com/search?'+$(this).val();" />
</blockquote>
</div>
</td>
</tr>
</table>
</div>
</body>
</html>Das Ganze wird mir nicht als HTML-Seite, sondern exakt so wie oben als Text angezeigt.
Geht das nur mir so oder Anderen auch?
BTW: Im aktuellen Iron-Browser (Chrome ohne Google) wird die Seite korrekt angezeigt.
77.0.1 ist gerade freigegeben worden.
Ich muß mich leider auch an die Kritiker anschließen. Ich kann keinerlei Vorteil, sondern nur Nachteile erkennen. Es erinnert mich irgendwie an iOS, dort sind auch eher störende Design-Kinkerlitzchen (Emojis und Ähnliches) wichtiger als wirklicher funktionaler Fortschritt.
Hi Sören,
erst mal Danke für Deine ausführliche Antwort. Mir ist das alles schon klar, arbeite ja selbst in dem Umfeld.
Nun nochmal nur zur Verdeutlichung, bitte nicht als Meckerei verstehen:
Ich habe immer noch nicht verstanden, wieso nahezu alle Browser dem Chrome hinterhergelaufen sind, die Tabs nach oben zu plazieren. Jedes, aber wirklich jedes Multi-Dokument-Programm hat die Tabs oberhalb des Inhalts und darüber die Menüs und Werkzeuge. Dies ergibt einen Sinn, da so die Mauswege kürzer bleiben, als wenn man jedes Mal über die Menüs und die Werkzeugleiste "fahren" muß. Dieses Grundprinzip hatten auch alle Multi-Tab-Browser gemeinsam, sogar der damalige Internet Explorer.
Irgendwann kam Chrome dann auf die Bühne mit Tabs oben - vermutlich, um sich von den anderen Browsern abzusetzen und eben Diese haben nichts Besseres zu tun, als dies nachzumachen. Am ergonomischsten wäre die ursprüngliche (schon von Fx 0.8 - ja, seit dann bin ich dabei - eingeführte) Anordnung der Bedienelemente. Diese hatte schon damals ihren Grund, der sich bis heute nicht geändert hat, aber anscheinend hat Mode Vorrang vor Ergonomie. Gerade im Technologie-Sektor sollte es "Form follows function" und nicht umgekehrt heißen.
Also ist dies keine Kritik an Euch oder Mozilla im Speziellen, sondern ganz allgemein an allen UI- und Usability-Designern.
@Sören und 2002Andreas:
Danke für Eure Bemühungen und bekommt mein "Meckern" doch bitte nicht immer in den persönlichen Hals - ok?