Beiträge von pat_42

  • Ebay Bilder laden zeitweise nicht

    In dem Forum war ich schon, habe aber keinen Hinweis auf das Gerät gefunden (DUB-100).

    Gerade kamen die Bilder auch über WLAN verzögert. PING gemacht:

    Ping wird ausgeführt für dualstack.ebayimg-0.map.fastly.net [2a04:4e42:8d::347] mit 32 Bytes Daten:
    Antwort von 2a04:4e42:8d::347: Zeit=317ms
    Antwort von 2a04:4e42:8d::347: Zeit=24ms
    Antwort von 2a04:4e42:8d::347: Zeit=89ms
    Zeitüberschreitung der Anforderung.
    Antwort von 2a04:4e42:8d::347: Zeit=2198ms
    Antwort von 2a04:4e42:8d::347: Zeit=3143ms
    Antwort von 2a04:4e42:8d::347: Zeit=22ms
    Antwort von 2a04:4e42:8d::347: Zeit=20ms
    Antwort von 2a04:4e42:8d::347: Zeit=20ms
    Antwort von 2a04:4e42:8d::347: Zeit=233ms
    Antwort von 2a04:4e42:8d::347: Zeit=25ms
    Antwort von 2a04:4e42:8d::347: Zeit=157ms
    Antwort von 2a04:4e42:8d::347: Zeit=33ms
    Antwort von 2a04:4e42:8d::347: Zeit=22ms
    Antwort von 2a04:4e42:8d::347: Zeit=190ms
    Antwort von 2a04:4e42:8d::347: Zeit=1904ms
    Antwort von 2a04:4e42:8d::347: Zeit=3114ms
    Zeitüberschreitung der Anforderung.
    Antwort von 2a04:4e42:8d::347: Zeit=296ms
    Antwort von 2a04:4e42:8d::347: Zeit=216ms
    Antwort von 2a04:4e42:8d::347: Zeit=124ms

    Ping-Statistik für 2a04:4e42:8d::347:
    Pakete: Gesendet = 21, Empfangen = 19, Verloren = 2
    (9% Verlust),
    Ca. Zeitangaben in Millisek.:
    Minimum = 20ms, Maximum = 3143ms, Mittelwert = 639ms

    Das sah heute Mittag noch ganz anders (schneller, konstanter) aus. Die Bilder kommen noch, aber in Listen (z.B. neu eingestellte Angebote) nur blockweise, mit bis zu 8 Sekunden Verzögerung.

    ebay.de ist kontinuierlich um 40 ms, ohne große Abweichungen.

    Umgeschaltet auf Ethernet, ebay geht sogar schneller (um 21 ms), ebayimg gar nicht erreichbar:

    Ping wird ausgeführt für a2025.dscr.akamai.net [2a02:26f0:2c::210:3ee3] mit 32 Bytes Daten:
    Zielhost nicht erreichbar.
    Antwort von 2a02:26f0:2c::210:3ee3: Zeit=15ms
    Zeitüberschreitung der Anforderung.
    Zielhost nicht erreichbar.
    Zielhost nicht erreichbar.
    Zeitüberschreitung der Anforderung.

    usw...

    Auffällig: anderer Host-Name als über WLAN. ist das ein DNS-Fehler? Auf beiden Schnittstellen ist automatischer DNS eingestellt.

    Während ich hier noch schreibe, geht ebayimg plötzlich wieder als wäre nichts gewesen, nun mit dem selben Host wie im WLAN, Zeiten besser (18 ms) als ebay.de !?!? Bilder kommen beim Blättern sofort.

    Gibt es dafür irgendeine Erklärung?

  • Ebay Bilder laden zeitweise nicht

    Der HP-Rechner iszt zwei Jahre alt, kam mit Win11, und hat keinen eingebauten Ethernet-Port. Ich benutze einen USB-Adapter von DLink dafür. WLAN hatte ich damals deaktiviert, weil es mit dem alten Router immer wieder massive Probleme gab (dann auf fast allen Webseiten, nicht nur ebayimg), und mit Ethernet lief es dann deutlich stabiler - bis vor einiger Zeit...

    Jetzt habe ich erst mal wieder das WLAN aktiviert, und habe bislang keine Probleme mehr. Im Speedtest werden auch hier über 50 MitB/s erreicht - aber das war mit dem Dlink auch so, selbst wenn ebayimg nicht wollte..

    Chrome habe ich nicht installiert, und Edge benutze ich prinzipiell nicht. Ein VPN habe ich auch nicht. Also gehen Firefox und Opera mit der selben IP ins Netz. Bei identischer URL sehen die Seiten trotzdem etwas unterschiedlich auf beiden Browser aus, das sieht man auch an den Bildern, die ich hochgeladen hatte...

    Wenn es mit WLAN auch wieder Probleme gibt, werde ich mal den VPN versuchen.

    Pings habe ich eben probiert:"ebayimg.com" kann nicht aufgelöst werden, es braucht das "i." davor - und wird dann zu "dualstack.ebayimg-0.map.fastly.net". In den Zeiten ist kein großer Unterschied, aber ebay.de (19ms) geht über IPV4, während i.ebayimg.com (26ms) über IPV6 läuft !

    Könnte der DLink Probleme mit IPV6 haben?

  • Ebay Bilder laden zeitweise nicht

    Zitat von pat_42

    Das ist auch mit einem neuen Profil nicht anders.

    Der Nebensatz ist wohl untergegangen...

    Hatte das alte und neue Profil gleichzeitig aktiv, bei beiden Profilen treten die gleichen sporadischen Probleme gleichzeitig auf, und sind auch gleichzeitig weg.


    Die empfohlenen Tests haben nur zwei lästige Nebeneffekte gebracht:

    Seit dem Löschen von Cookies und Cache ist auf der Nachrichtenseite von ebay die Schrift anders (mit Serifen, vorher serifenlos).

    Seit dem Anlagen des Test-Profils hat Firefox in der Taskleiste so ein komisches Zusatzsymbol, dass auch nach Entfernen des Test-Profils nicht mehr weg geht.

    Alles andere ist wie zuvor. Mal geht es - mal geht es nicht. Egal ob neues oder altes Profil, mit oder ohne Fehlerbehbungsmodus.

  • Ebay Bilder laden zeitweise nicht

    Durchaus sind die Vergleiche mit einem anderen Browser (egal ob Opera oder was sonst) hilfreich.

    Ich habe nun immer, wenn es in Firefox hakt, in beiden Browsern gleichzeitig die Seiten mit exakt denselben Adresszeilen aufgerufen. Und wenn es in Firefox erheblich langsamer geht, dann sind auch in Opera Verzögerungen zu bemerken - nur weniger schlimm. Sind nur leichte Verzögerungen bei Firefox, merkt man es in Opera noch nicht.

    Der signifikante Unterschied: Während Firefox nach wenigen Sekunden aufgibt und nur leere Platzhalter anzeigt, die auch nicht mehr gefüllt werden, bleibt Opera am Ball und wartet geduldig, bis die Bilder endlich eintreffen (oder fordert sie erneut an, wenn man durch die Galerie blättert).

    Und daher ist das Problem mit Opera nur lästig (es dauert halt manchmal ettliche Sekunden bis zum letzten Galerie-Bild), mit Firefox aber fatal (die Bilder werden gar nicht geladen, auch nicht nach F5, solange der Datenfluss von ebayimg so langsam ist).

    Ich gehe inzwischen davon aus, dass das Problem "irgendwo im Internet" liegt, evtl. temporäre Leitungs-Überlastung bei Vodafone oder Server-Überlastung bei ebay (genauer deren Bilderserver: ebayimg.com). Denn die Text- und Formatinformationen kommen ja vollständig in kurzer Zeit an, d.h. der Seitenaufbau ist - bis auf die Bilder von ebayimg - vollständig. Das ist auch mit einem neuen Profil nicht anders.

    Allerdings erscheint es mir noch aussichtsloser bei Vodafone oder ebay anzurufen als hier Fragen zu stellen...

    Ich erwarte jetzt auch nicht, dass mir hier jemand erklären kann, wieso nur die Bilder von ebayimg so langsam kommen, während alles andere (Speedtest, youtube, ebay.de) ausreichend schnell geht.

    Aber die Frage, die hier für das Forum bleibt: Wieso kann Firefox nicht, was Opera kann? Nämlich so lange dranbleiben, bis die Bilder da sind? Oder einfach nur länger warten?

  • Ebay Bilder laden zeitweise nicht

    Gerade passiert etwas seltsames: Firefox lädt die Artikel-Bilder zeilenweise (etwa in 8-10 Pixelreihen Stücken).

    Während Firefox lädt, mache ich denselben Artikel mit Opera auf.

    Und während Firefox noch immer Zeilen lädt, hat Opera schon alle Bilder vollständig zur Anzeige, auch in der Galerie-Ansicht...

    Wie kann das sein?

    ebay wird doch nicht Firefox langsamer bedienen als Opera?

    Vodafone erst recht nicht...

    Mein Rechner bzw. mein Ethernet mag Firefox nicht so schnell Daten liefern wie Opera?

  • Ebay Bilder laden zeitweise nicht

    Ich habe nun mal konsequent jede Seite, bei der Firefox Probleme hat, auch direkt in Opera aufgerufen. Dabei ergibt sich ein etwas anderes Bild als im ersten, recht kurzen Test:

    In Opera kommen die Bilder immer - aber manchmal (seltener) deutlich verzögert, auch mehr als 10 Sekunden.

    Firefox gibt nach etwa 10 Sekunden auf, schreibt dann in Listen den Text anstelle des Bildes, und bei Angeboten "Bild nicht verfügbar".

    Opera macht das nicht. Opera wartet, bis die Bilder kommen, auch 20 Sekunden oder mehr.

    In Angeboten werden die noch nicht geladenen Bilder beim Anklicken nachgeladen, in Firefox nicht (es erscheint "nicht verfügbar" = Pech gehabt). In Opera gibt es kein Pech, Opera bleibt hartnäckig am Ball.

    In Listen lädt Opera auch deutlich mehr Bilder auf einmal, da kann man viele Seiten blättern, bis wieder Bilder nachgeladen werden. Bei Firefox geht die nächste Lücke (meist 10 Bilder, oder ein vielfaches davon) nach 5 Bildern los. Bei Opera wird immer nachgeladen, auch wenn es länger dauert. Firefox gibt nach 10 Sekunden auf.

    Kann man dieses unambitionierte Verhalten von Firefox irgendie verändern?

    Oder ist es einfach so, dass Opera einen besseren Job macht?

  • Ebay Bilder laden zeitweise nicht

    Zeitweilig werden auf ebay-Seiten Bilder nicht geladen. Das Problem tritt unabhängig von der Tageszeit auf (also morgens, mittags, und abends), aber immer nur sporadisch, manchmal nur wenige, manchmal auch viele Minuten lang. Es wird in letzter Zeit schlimmer.

    Wird dieselbe Seite auf OPERA geöffnet, wird die Seite mit Bildern geladen; ruft man sie wieder in Firefox auf, fehlen die Bilder wieder (siehe Anhänge - die Screenshot-Zeit ist NICHT der Zeitpunkt der Aufrufe - 115805 ist Opera, 115442 ist FF).

    Das Problem tritt dann auf allen ebay-Seiten auf, also auch bei Suchen, VK-Listen, etc. Dort werden z.T. einige Bilder geladen, manchmal auch nur unscharf, wenn man weiter blättert, erscheinen keine Bilder mehr, nur graue Flächen, in denen einige Sekunden später derAngebotstext steht... Manchmal erscheinen 5 oder 10 leere Bilder später aber auch wieder Bilder...

    Das Problem tritt genauso im Fehlerbehebungsmodus auf (Bild wurde in diesem Modus gemacht)!

    Internet läuft über Vodafone Kabel-TV, ich habe da kürzlich den Router getauscht, hat auch nichts gebracht...

    Der Rechner (HP Laptop mit Ryzen 7000, 16GB RAM) hängt per Netzwerk-Kabel am Router, WLAN kann also ausgeschlossen werden.

    Mache ich einen Speedtest während das Problem auftritt, ist der Download meist über 50 MB/s.

    Wo könnte das Problem liegen?

    Spinnt Firefox, spinnt mein Rechner, spinnt Vodafone, spinnt ebay?

    Wie könnte man die Ursache finden?

  • Speicherauslastung durch Firefox

    Firefox ist auch bei mir ein heftiger Speicherfresser. Im Ressourcen-Monitor stehen immer mehrere Firefox-Tasks ganz oben in der Speicherbelegung. Manchmal sogar mit weit über einem Gigabyte pro Task, Tendenz steigend.

    Zeitweise kann man den Tasks sogar bei Wachsen zuschauen (obwohl man nichts damit macht). Schießt man dann so einen Task ab, geht meistens nur ein einziger Tab zu. Macht man den wieder auf, kommt er als Task mit ganz wenig Speicherbedarf wieder. Bis er sich wieder vollgefressen hat...

    Das passiert regelmäßig und ist schon seit vielen, vielen Jahren so. Wer nur einzelne Tabs auf hat, wird das wahrscheinlich nie bemerken. Wenn man aber mehrere Tabs auf hat, wird es schnell sehr eng.

  • Firefox markiert große Bereiche einer Website beim Öffnen von Links in neuem Fenster...

    Firefox markiert große Bereiche einer Website beim Öffnen von Links in neuem Fenster mit SHIFT plus MITTLERER Maustaste seit FF 89.0.0.

    Und zwar wird die ganze Seite von Anfang (oder Ende) an bis mitten in den Link markiert (also so wie man mit der linken Maustaste Text markiert).


    War vorher nicht so, ist ein neuer Fehler.

    Liegt nicht an Windows, da es mit Opera den Fehler nicht gibt.

    Ist auch nicht von der Website abhängig (passiert auf allen Seiten).

  • Grafik kann nicht angezeigt werden weil sie Fehler enthält

    Und über dreißig Versionen weiter zeigt sich der selbe Fehler immer noch.
    Anstatt dass mal Fehler ausgemerzt werden, kommen immer nur noch mehr hinzu.
    Die Meldung an sich ist ja auch schlichtweg gelogen; nicht die Grafik enthält Fehler, sondern der Fehler ist im Firefox!
    Inzwischen ist der Browser leider weitgehend unbrauchbar. Seit 2014 hat die Absturzhäufigkeit dramatisch zugenommen.
    Die Speicherverwaltung von Firefox ist einfach eine Katastrophe. Hat man viele Tabs auf- und wieder zu gemacht, geben andere Browser den Speicher wieder frei, nicht jedoch Firefox, die Speicherbelegung steigt und steigt, bis die Tabs sich nicht mehr richtig öffnen, beim Tab-Wechsel der Inhalt mehrerer Seiten durcheinander erscheint, und das Programm wieder abschmiert... Das lässt sich eigentlich nur verhindern, indem man alle paar Stunden den Browser schließt und wieder öffnet. Andere Browser schaffen es dagegen tage- und wochenlang durch zu laufen!

  • Seite "Überprüfen Sie Ihre Plugins"

    Diese Seite (https://www.mozilla.org/de/plugincheck…gincheck-update) sagt:

    Zitat

    Möglicherweise angreifbare Plugins Plugin Ergebnis Aktion
    Shockwave FlashShockwave Flash 15.0 r0 angreifbar
    15.0.0.223
    Jetzt aktualisieren


    Das Dumme ist nur, dass der"Jetzt aktualisieren" Button auf eine Seite (http://helpx.adobe.com/security/produ…/apsb14-26.html) führt, die das Wort "Shockwave " nicht einmal im Text erwähnt:
    "

    "

    Edit 2002Andreas
    Text in Klammercode gesetzt.

  • Position der Lesezeichen Symbolleiste

    Set FF Version 31 oder 32 ist es so, dass beim Start von Firefox die Lesezeichen-Leiste über der Symbolleiste positioniert wird. Sobald man die Anpassung aufmacht und schließt - ohne irgendetwas eingestellt oder verändert zu haben - wirklich nur öffnen und schließen der Anpassung - ist die Lesezeichen unter der Symbolleiste. Bei jedem Neustart dann wieder darüber. :grr:
    Wieso bleibt die Lesezeichen-Leiste nicht da, wo ich sie positioniert habe :-???

  • SYNC Fehlfunktion

    Herzlichen Dank für die Hilfe.

    Das Tool ist zwar etwas wortkarg, hat aber prima funktioniert.
    Zum Zurückspielen musste ich nur die Pfade anpassen, und dann hat alles funktioniert.
    Dann sollte ich ja auch auf den entfernten Rechner einfach nur das Backup-Verzeichnis kopieren müssen...

    Es ist sogar besser als Sync, denn ich habe nun auch alle Tab-Gruppen genauso wie auf dem anderen Rechner, und die Einstellungen der Addons sind auch identisch; das kann Sync auch nicht.

  • SYNC Fehlfunktion

    Heute hat Sync auf ZWEI Rechnern ALLE Passwörter, Lesezeichen und fast alle Addons gelöscht!

    Eigentlich wollte ich, dass Sync auf EINEM Rechner zusätzliche Addons von einem dritten Rechner übernimmt, da bei einem letzten Sync nur teilweise dessen Addons übernommen wurden. Dazu hatte ich dort dann unter Sync alls bis auf Addons abgewählt.

    Aufgefallen ist es, als Noscript fragte, ob es wirklich deinstalliert werden sollte!?

    Jetzt habe ich natürlich Angst, dass wenn ich den dritten Rechner wieder ans Netz hänge, dass auch dort dann das Selbe passiert, und dann sind meine Passwörter überall weg!!!
    Wie kann ich das verhindern (außer den Netzwerk-Stecker zu ziehen) ?

    Wieso werden Daten, die man nicht mehr synchronisiert, überall gelöscht???

    Kann man diese Fehlfunktion noch mal rückgängig machen?


    Wer kann die folgenden Zeilen deuten und interpretieren (error-txt aus about:sync-log)?
    (ich wollte die txt-Datei eigentlich anhängen, aber es ist nicht erlaubt, txt-dateien hinzuzufügen - was soll das denn???)

    Edit 2002Andreas
    Text in Klammer Code gesetzt.

  • Problem mit https://mail.google.com (http geht)

    Nein, nicht betroffen. Hätte mich auch verwundert, wenn der DNS-Changer nur Firefox beträfe, und nicht auch den IE.

    Wenn es ein Trojaner wäre, würde der auch nicht nur auf einzelnen Seiten sein Unwesen treiben, oder? Hunderte andere Seiten, viele davon auf den selben Domains, funktionieren ja weiterhin problemlos. Der Effekt tritt immer nur - und dann auch nur manchmal - auf, wenn eine Seite nicht erreichbar ist, und sich der Provider da reinfunkt. Er tritt nie mit dem IE auf, den ich dann testweise auf der selben Seite nutze.

  • Problem mit https://mail.google.com (http geht)

    Wer sollte es denn sonst gewesen sein? Wenn es mit dem IE zur selben Zeit NICHT passiert, und wenn es selbst im SAFE_MODUS ohne irgendwelche Plugins oder Addons noch passiert?
    Und es funktionierte erst NACH dem Verlassen des SAFE_MODUS wieder, nicht in diesem!!! Vorurteilsfrei lesen bitte!!!

    Derzeit ersetzt Firefox auch diese Adresse:
    http://www.panoramio.com/group/33952/discussions
    durch diese:
    http://sddnserror8.wo.com.cn:8080/?HOST=www.pano…52/discussions&
    nachdem einmal ein Verbindungsproblem mit/bei/zum Provider auftrat.
    IE hatte auch zeitweilig (als die Adressänderung erstmalig im Firefox auftrat) ein Problem die Seite zu erreichen, aber jetzt eben nicht mehr, da geht wieder alles fehlerfrei, und Firefox eiert weiterhin konstant in die Umleitung, obwohl ich jetzt an einem ganz anderen Netz hänge.

    Anstatt real existierende Probleme zu leugnen könnte man sich ja mal Gedanken um den dahinter stehenden Mechanismus machen und um die Lösung, aber das wäre ja mit Nachdenk-Aufwand anstatt Standard-"Kann nicht sein"-Antworten verbunden.

  • Problem mit https://mail.google.com (http geht)

    Zitat von hubutz

    Servus,

    das ändert leider nichts. Kann es sein, dass Javascript nicht installiert ist? Kann ich das irgendwie testen? obwohl über http gehts im FF auch :(

    //EDIT

    sehr eigenartig. Nach dem Neustarten des FF (um Safemode wieder zuverlassen) scheint es auf einmal zu gehen. Verstehe wer will!

    Genau das selbe Problem hatte ich nun auch, allerdings mit maps.google.com. Firefox hat immer das http durch https ersetzt, womit die Seite nicht mehr erreichbar war. Auch hier half das Deaktivieren aller AddOns und Plugins nichts, der Fehler war weiterhin aktiv. Erst nach dem Beenden des Safe-Modes funktioniert es nun wieder. Mit MS IE 9 hat es parallel immer funktioniert, also war es kein Problem der Internet-Verbindung...

    Wieso hat man es innerhalb von sieben Jahren "Weiterentwicklung" nicht geschafft, diesen Fehler in Firefox zu finden und zu beheben?

    Info by Road-Runner: Bitte vor dem Posten lesen sagt unter Punkt 5:

    Zitat

    Eröffne Deinen eigenen Thread im Forum. Auch wenn das in einem anderen Thread geschilderte Problem auf den ersten Blick identisch mit Deinem Problem ist: es gibt immer die eine oder andere Abweichung (anderes Betriebssystem, andere Erweiterungen, andere Sicherheitssoftware usw.). Ausserdem werden Threads, in denen mehrere User das +- gleiche Problem schildern schnell unübersichtlich und es könnte sogar sein, dass Deine Frage schlicht und einfach übersehen wird.

    Ausserdem ist es sinnlos, Uralt-Threads auszugraben, da die Vorgaben nach 4 Jahren mit Sicherheit geändert haben.

    Deswegen habe ich Deine Frage abgetrennt.