Beiträge von Speravir

  • Diskussion zu AddonLister (InfoLister-Ablösung?)

    Zitat von Mithrandir

    Lässt sich bei Greasemonkey-Skripten (erst mal nur bei der installierten Erweiterung) eine homepageURL oder ähnliches ermitteln?


    Das von mir schon mal erwähnte Addon Manager Fix enthält einen "Addon List Generator", und für den wird die in Greasemonkey-Skripten optional enthaltene Kopfzeile "// @namespace" ausgelesen. Dass das nicht gerade zuverlässig ist, steht dann auf einem anderen Stück Papier. Um mal Dr. Evils Skript "Correct Title" zu nehmen; dort sieht die Zeile so aus *):

    Code
    // @namespace     http://maltekraus.ma.funpic.de/Firefox/


    Dieser Link ist aber schon Internet-Ewigkeiten tot.

    *) Und zwar auch bei der Version, die er zuletzt bei Userscripts.org hochgeladen hatte, siehe jetzt bei der Spiegelseite: Correct Title for Greasemonkey. Ich weiß nicht, ob die Funpic-Seite zum Zeitpunkt des Hochladens noch aktiv war.

  • Typologie der Forenbenutzer, Dokumentation des Grauens

    @Wurstfinger: Bitte ersten Beitrag ändern.

    So sieht eine korrekte Quellenangabe aus (in Ergänzung zum von dir schon genannten Autorennamen):

    Zitat von 2002Andreas

    Die Typologie der Forenbenutzer – eine Dokumentation des Grauens (17. Februar 2015)

    Zum Rechtschreibwart: Ich frage mich ja, ob er die Fehler absichtlich eingebaut hat oder diese ein Versehen sind bzw. er wirklich ein Problem mit Kommasetzung hat. „Banenexperte“ ist auch gut – fehlt da nicht ein h? ;)

  • Gibt es eine Erweiterung, die Links besser anzeigt?

    Zitat von testimony

    Gibt es ein Addon, das bei definierten Seiten (Whitelist) die Linkadresse größer darstellt als normalerweise das links unten dargestellt wird? Größer/andere Farbe/etc. Sodass man eben besser erkennen kann, wohin der Link führt und die mail eben gleich wegwirft.

    Eventuell könntest Du auch noch folgende Addons testen; ob sie bei GMX-Webmail hilfreich sind, weiß ich aber nicht:


    Letzteres sollte, wenn zusammen mit ersterem verwendet, angepasst werden (Position der eingeblendeten Symbole). Bei Interesse mehr darüber hier oder in einem eigenen Thread. Aber blindes Vertrauen darauf ist trotzdem gefährlich …

    *) (Edit: Äähm, ich meinte eingtlich Tooltip Plus, das aber für aktuelle Firefox-Versionen leider nicht mehr funktioniert. :-/ )

    @Pencil:

    Zitat von pencil

    https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/coolpreviews/


    Dort ist folgendes zu lesen:

    Zitat

    Dieses Add-on wurde durch seinen Autor entfernt.

  • Browsen ohne Bilder

    Zitat von Arran


    Ich suche daher nach eine Möglichkeit dass die Bilder sich nicht aufladen, sondern nur mit der Bildbezeichnung anzeigen, dass sie da sind. Wenn ich dann das Bedürfnis habe, ein Bild zu sehen, sollte ich diesen Link anklicken können und nun kann sich das Bild aufladen.

    Gibt es dazu eine Einstellung im Firefox oder kennt jemand eine andere Lösung?

    Möglicherweise müsstest Du auf einen filternden, lokalen Webproxy zurückgreifen. Ich kann aber auch nicht mehr tun, als Dir ein paar Links an den Kopf zu werfen:
    Proxomitron (Wikipedia, siehe vor allem die in den Weblinks aufgeführte deutsche Seite von Michael Bürschgens) und Privoxy (ebenfalls Wikipedia).

    Siehe dazu auch das FFx-Addon FoxyProxy Standard.

  • Foxtab

    Es gibt allerdings als zweite Review eingeblendet auch HOW USE FOXTAB. Das wirkt jedoch ziemlich krude – neben anderem:

    • „new version Mozilla browser between FF18- ---- FF 20“. So, so … „new“. Pruuust, die Review ist vom 22.01.2015.
    • „‘DISABLE ADD-ON CHECK COMPATIBILITY’ version 1.3“ meint offensichtlich Disable Add-on Compatibility Checks. Nur ist dieses Addon selbst ohne manuelle Anpassung (Versionierung in der install.rdf) nur bis Firefox 10.0a1 kompatibel.
    • Mit „add-on version 3.2 BAR THE ADDON“ ist wohl The Addon Bar (Restored) gemeint. Dieses wiederum ist nur bis FFx 32.0 als kompatibel markiert.

    Ich hatte Foxtab auch sehr lange in Benutzung. Ich weiß nicht mehr, was genau dann nicht mehr funktionierte, aber es lag auf jeden Fall nicht an der Markierung der Kompatibilität.

    Edit: Upps, kleiner Tagsyntax-Fehler.

  • Flashplayer: Autostart abstellen

    Zitat von mr.b.


    Nach jedem Neustart gibt es dann ein heilloses Musikdurcheinander, weil der Flashplayer fast gleichzeitig alle geöffneten Youtube-tabs abspielt.
    […]
    Hat vielleicht noch jemand einen anderen Tipp - außer FP zu deaktivieren?

    Du könntest natürlich grundsätzlich Flash auf Click-to-play einstellen, und zwar in den Einstellungen für das Plugin („Nachfragen, ob aktiviert werden soll“). Siehe auch das Addon Click to Play per-element.

    Ansonsten könntest Du die Addons Flashblock und FlashStopper testen. Ich habe früher lange Zeit FlashBlock verwendet, nutze jetzt aber das andere, da es die Start-/Hintergrundbilder zeigt. Allerdings habe ich schon ein paarmal bemerkt, dass FlashStopper bei manchen Seiten nicht funktioniert. Man könnte dann eine Regel einfügen, aber die Seiten, die ich da besuchte, sind welche, wo ich vermutlich nicht nochmal so schnell hinkomme.

    Auf der Suche nach den obigen Links fand ich übrings noch ein weiteres, mir bisher unbekanntes Addon, zu dem ich nichts weiter sagen kann; es scheint aber wie Flashblock zunächst das Startbild zu blockieren – siehe Flash Control.

  • µBlock Origin Ad-Blocker -Diskussionsthread

    @Nachdenklicher:

    Ich lese hier die letzten Beiträge und sehe keine Provokation durch Börsenfeger, sondern eine in diesem Kontext sinnvolle Nachfrage, und gehe daher mit Börsenfeger, denn ich sehe das genauso:

    Zitat von Boersenfeger

    .. ein einfaches Nein, habe ich bereits für dieses Pop-Up ausprobiert hätte mir gereicht? :D

    Zu Deinem

    Zitat von der_nachdenklicher

    ich erbitte Dich den Hinweis zu beachten...

    Welcher denn? Dass Du das Popup bereits mit einer permanenten Regel blockst oder, dass der Popup-Blocker nicht immer greift? (Letzteres war mir übrigens so noch nicht bewusst.)

    Zu Deiner Frage:

    Zitat von der_nachdenklicher


    Woran erkennt ein Anfänger am besten, das es für [Meine Filter]

    Code
    http://www.dealbunny.de/$popup


    reichen würde, diesen Filter anzuwenden um das Pop-up nicht hervorzubringen :?:

    Ich glaube, zur Zeit gar nicht. Man muss, denke ich, einiges an Dokumentation lesen, bevor man auf so etwas kommt, und ist dann kein (blutiger) Anfänger mehr. Ob µBlock jemals für jedermann handhabbar wird, muss man noch abwarten. Du könntest natürlich auch ein Issue auf Github erstellen …

    Und ich merke gerade, dass "$popup" noch nicht mal in der Adblock-Dokumentation erwähnt ist (wohl nur in der Source-Dokumentation).


    NB: IMHO sollte

    Code
    ||dealbunny.de^$popup


    auch funktionieren bzw. sogar besser, da es für sowohl für http als auch https und sowohl mit www als auch ohne wirkt.

  • µBlock Origin Ad-Blocker -Diskussionsthread

    Hey, dies ist hier nicht die richtige Antwort, auch wenn sie wunderbar funktioniert. ;)

    barbara:

    Probiere bitte mal das aus:

    • Öffne das Dashboard von µBlock und gehe in den Tab/Reiter „Meine Filter“.
    • Trage dort folgendes in eine eigene Zeile ein:

      Code
      wetter.net###werbung_links

    Nun sollte ein neuer Aufruf ohne die Werbung auf der linken Seite erfolgen. Allerdings war diese bei mir bei einem Direktaufruf bereits ohne explizite Eintragung geblockt (und ich merke gerade, dass das Blockieren bei mir derzeit total fehlschlägt, weil ich von der ursprünglichen Seite dann nichts mehr sehe Edit: Das lag nicht am Addon, sondern an einem alten Userscript, bei dem die "about:blank"-Seite verändert wird).

    Neben der ID „#werbung_links“ existieren übrigens noch

    Code
    #werbung_oben
#werbung_rechts
#Werbung_ContentAd

    Die kannst Du dann mit Endors Methode oder so, wie von mir beschrieben, ebenso eintragen. Achte auf Groß-/Kleinschreibung – ich weiß nicht, ob das ausgewertet wird, aber so würdest Du sichergehen (Edit: Ah, in Adblock Plus und damit auch µBlock muss man das explizit angeben, es wird also zunächst nicht beachtet).

  • µBlock Origin Ad-Blocker -Diskussionsthread

    Zitat von BarbaraZ-

    Rechtsklick auf Wetter.net und ich bekomme linksbündig Werbung angezeigt, die ich auch nicht weg bekomme.

    Ein erneuter Rechtsklick bringt nicht das Kontextmenü zum Vorschein, wo Du „Element blockieren“ (mit µBlock-Symbol) auswählen kannst?

    Zitat von BarbaraZ-

    Mit [Alt]+[Druck] bekomme ich ein Abbild in die Zwischenablage, nur irgendwie hier nicht als Dateianhang rein.

    Hat nüscht mittm Feuerfuchs zu tun, aber: Du müsstest den Inhalt der Zwischenablage erst in eine Bilddatei umwandeln. Das funktioniert erstaunlicherweise inzwischen sogar mit Windows’ bordeigenem Paint, aber ich würde Dir ein Programm wie IrfanView (nutze ich selbst) oder XnView (kann noch mehr, ist aber zunächst unübersichtlicher) empfehlen. Bitte nur als JPG- oder PNG-Datei abspeichern (JPG meistens kleiner, aber vielleicht in schlechterer Qualität). Diese Datei kannst Du dann hochladen. Ob das zur Zeit mit dem internen System möglich ist, weiß ich nicht, da gab es mal Probleme. Es gibt aber etliche kostenlose Image-Hoster.

  • µBlock Origin Ad-Blocker -Diskussionsthread

    Zitat von BarbaraZ-


    Hier heißt es aber absolut probieren, denn das Wiki ist, wie sollte es auch anders sein, komplett in Englisch gehalten. Dieses zu übersetzen bedeutet für mich ca. 1 Woche Arbeit, trotz Übersetzungsprogramm.

    Wenn Du etwas nicht verstehst, frag doch hier im Thread nach! Ein kurzer Hinweis darauf, dass das Problem im Sprachlichen liegt, wäre evtl. gut, sonst meckert wieder irgendjemand. (Ich zum Beispiel verstehe jedoch auch nicht unbedingt alles, das liegt aber, glaub ich, weniger daran, dass ich das nicht übersetzen könnte.)

  • µBlock Origin Ad-Blocker -Diskussionsthread

    @ Börsenfeger:

    Was hältst Du davon, entweder das jetzt erste Posting löschen (oder in den alten Thread zurück schieben) zu lassen und im derzeit zweiten Posting noch ein paar Links einzubauen oder ohne Löschen oder Verschieben das zur Zeit erste Posting völlig umzubauen und dort dasselbe zu ergänzen?

    Ich meine folgende Links:

    und evtl. folgende Github-Unterseiten

    • Releases, da von der Hauptseite nicht so leicht zu finden (finde ich besser, als immer wieder auf die speziellen Versionen zu verlinken).
    • Wiki, da es die Online-Hilfe darstellt.

  • Self-Destructing Cookies - Einschätzungen

    Zitat von Bernd.

    Ob es noch funktioniert, kann ich dir gleich sagen, […] Also für v35 würde ich behaupten ja, für v36 unbekannt, insofern könnte deine Annahme richtig sein. […] Nachtrag - funktioniert einwandfrei in Firefox v36beta8.

    Sprichst Du von CookieCuller (CC) oder BetterPrivacy (BP)? Denn dieses von dir …

    Zitat

    Dazu muss aber die Option in den Einstellungen (Über den Addon-Manager zu erreichen) aktiviert sein.

    …lässt mich vermuten, Du meinst BP, ich sprach aber von CC, das bei mir nicht mehr richtig funktioniert.

    (Edit: Schade. Da Bernd sich ausgeklinkt hat, wird es dazu keine Antwort mehr geben …)

    In Bezug auf das Thread-Thema: Ich bin wieder zu Self-Destructing Cookies zurückgekehrt – CS Lite Mod hat Cookies entfernt, obwohl es angezeigt hat, dass sie behalten werden, ähnlich wie es bei einer Bewertung auf der AMO-Seite erwähnt wurde (vgl. Bewertung von Nutzer Brian; dass Einstellungen verloren gehen ist ja nur eine Folge des Cookie-Löschens). Im Einstellen sind sie ähnlich, die Whitelist ist bei den SelfDestructing Cookies vielleicht etwas schwerer zu finden.

  • Self-Destructing Cookies - Einschätzungen

    Zitat von Bernd.

    Cookie Culler löscht Cookies, die zwar erlaubt/erwünscht sind, aber nach Beenden dennoch gelöscht werden sollen --> https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/cookieculler/

    Der funktioniert bei dir noch? Bei nämlich nicht mehr (aktuell FFx 35.0.1), weshalb ich auf die Suche nach Alternativen machte und auf, tatata, SelfdestructingCookies stieß. Manchmal wird das Symbol jedoch nicht eingeblendet, obwohl ich die entsprechende Einstellung mittlerweile in die user.js eingetragen habe. Ich werde jetzt mal CSLite Mod testen (bei dem kryptischen Namen aber auch nicht so leicht zu finden), die Bilder auf der Addon-Seite sehen schon mal gut aus.

    Zitat von Bernd.

    Deine Fachfrau hat insofern recht, wenn sie LSO-Cookies meint - Flash- oder auch Super-Cookies genannt. Die werden woanders gespeichert und die fiesesten davon sogar so extrem redundant, dass die sich gegenseitig rekonstruieren können.

    Zitat von Fox2Fox

    Wäre da nicht BetterPrivacy eine Lösung?

    Hätte ich auch vorgeschlagen. Man muss jedoch darauf hinweisen, dass der Autor nicht mehr aktiv ist, und man im Addon-Manager die Suche nach Updates deaktivieren kann/sollte.

  • uBlock Ad-Blocker

    Full OT

    Zitat von Bernd.

    dann halte dich bitte zurück oder ich lasse es ab sofort kommentarlos löschen.


    Ach, Berndchen, heut mal wieder sehr dünnhäutig, oder? Reg dich wieder ab: Du hast mich und Polilla2 kritisiert, und ich habe Dir nur meine abweichende Meinung mitgeteilt. Damit hättest Du es dann auch bewenden lassen können. Und über das kommentarlose Löschen entscheidest Du IMHO nicht …

    Ich hoffe, mehr gibt's dazu nicht mehr zu reden, wir wollen uns doch über das Addon austauschen.

  • uBlock Ad-Blocker

    Zitat von Bernd.


    Wenn ihr schon Versionen einwerft, dann auch bitte vollständig mit Changelog. Sowas da mag ich überhaupt nicht lesen wollen.

    Und ich hasse diese ellenlangen Kopien der Änderungen, wenn sie wie hier einfach auf der Originalseite abrufbar sind. Ich hatte die Verlinkung nur sein lassen, weil sie kurz zuvor bereits mehrmals erfolgt war – Du lässt sie ja aber meistens auch weg, obwohl sie viel wichtiger ist. Dazu passend: Du könntest evtl. in Deinem Eingangsposting aus einer Unterstreichung, also dem

    Code
    [u]https://github.com/gorhill/uBlock/releases[/u]

    einen Link machen, also ein

    Code
    [url]https://github.com/gorhill/uBlock/releases[/url]

  • Addon Manager Fix

    Ich wollte mal auf ein Addon hinweisen, von dem ich ziemlich begeistert bin: „Addon Manager Fix“ von Sonny Razzano. Erhältlich leider nur über seine Github-Seite: srazzano/Addon_Manager_Fix.

    Einiges stimmt zwar nicht ganz (am Auffälligsten: die Buttons, die für die deutsche Beschriftung zu klein sind), aber die Vorteile wiegen das IMHO auf.

    Wer wie ich ursprünglich das Aussehen des Addon-Managers per http://userChrome.css/Stylish beeinflusst (hatte), sollte diese Skripte unbedingt deaktivieren.

  • userChrome.js Scripte für den Fuchs (Zusammenstellung)

    Zitat von Mithrandir

    Speravir: das erste Skript (AnimationToggleButton) habe ich nicht geändert hochgeladen, weil das Ursprungsskript bei mir ohne weitere Änderung funktioniert. Für "Clear Cache Button Movable" gilt das gleiche.

    Ach, da hast Du natürlich recht. Das war ja der Hauptgrund, warum ich das in einen eigenen Thread getan habe. Aber was hältst Du davon, auf die geänderten Skripte in der Readme.md auf Github hinzuweisen? Das Gleiche dann vielleicht auch für BackwardbuttonTooltip, vgl. oben Beitrag 2667?

    Frage an andere: Gibt es nicht möglicherweise noch mehr solcher Skripte, wo hierzuthread eine spezialisierte Version vorgestellt wurde?

    Zitat

    RemovePrintTime habe ich jetzt auch hochgeladen.

    Dank dir dafür. Aber die Readme.md für das Skript sollte jetzt IMHO leicht geändert werden: Der Text geht von einem Drucker aus, im Skript stehen jetzt mehrere. Bei nur einem Drucker müssen die Kommas ja wohl weg, aber die Klammern müssen stehenbleiben. Evtl. könnte auch ein Hinweis ergänzt werden, wo der Druckername, so wie er benötigt wird, zu finden ist? Mein Vorschlag: „about:config“ in die Adresszeile, dort „print.printer“ eingeben und die verschiedenen „printer_<Drucker>“ in das Skript eintragen.