Beiträge von Speravir

Zitat von Mitleser

aber das jeweilige #identity-icon ist dann ein anderes Icon und nicht das oben erwähnte 'Schloss'. Es hebt sich also schon durch die jeweilige Form (Puzzleteil usw.) ab.

Ja, stimmt natürlich.

Es geht sogar noch kompakter:

/*¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦Schloss¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦*/
/*Secure lock icon in urlbar*/
#identity-box[pageproxystate="valid"] #identity-icon {
    fill-opacity: 1 !important;
    transition: 100ms linear !important;
}

/* Green */
#identity-box[pageproxystate="valid"]:is( .verifiedDomain, .mixedActiveBlocked, .verifiedIdentity ) #identity-icon {
    fill: green !important
}
#identity-popup[connection^="secure"] .identity-popup-security-connection {
    background-color: green !important
}

/* Yellow */
#identity-box[pageproxystate="valid"]:is( .mixedDisplayContentLoadedActiveBlocked, .certUserOverridden ) #identity-icon {
    fill: yellow !important
}

/* Orange */
#identity-box[pageproxystate="valid"].mixedDisplayContent #identity-icon {
    fill: orange !important
}
#identity-popup[mixedcontent~="passive-loaded"][isbroken] .identity-popup-security-connection {
    background-color: orange !important;
}

/* Red */
#identity-box[pageproxystate="valid"]:is( .notSecure, .mixedActiveContent, .insecureLoginForms ) #identity-icon {
    fill: red !important
}
.identity-popup-security-connection {
    background-color: red !important
}

/*¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦Schriftfarbe¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦*/
/* Mixed content including neterror | http: and potentially some other insecure connections */
#identity-box[pageproxystate="valid"]:is( .unknownIdentity, .notSecure ) ~ .urlbar-input-box {
    color: red !important
}

/* Extension pages */
#identity-box[pageproxystate="valid"].extensionPage ~ .urlbar-input-box {
    color: purple !important
}

/* Internal about: and chrome:// urls (includes reader-view) */
#identity-box[pageproxystate="valid"]:is( .localResource, .chromeUI ) ~ .urlbar-input-box { 
    color: green !important
}

Die Farben für die Regeln mit .identity-popup-security-connection sollte man aber blasser gestalten, denke ich (und im Dark Mode vermutlich entsprechend dunkler).

Und der letzte Teil für die Schriftfarbe könnte alternativ auch für die Hintergrundfärbung der Adressleiste genutzt werden, es sollten dann ebenso blassere Farben sein. Anders als im von mir genutzten Stil (habe ich oben verlinkt), wird die #identity-box aber nicht eingefärbt.

Es fehlt oben übrigens noch etwas (zu .chromeUI siehe folgende Postings von mir und dem Mitleser – das ist hier zu dem aktuellen Zeitpunkt, wenn ich es schreibe, eigentlich überflüssig):

#identity-box[pageproxystate="valid"]:is( .chromeUI, .extensionPage, .localResource ) #identity-icon {
    fill: blue !important
}

Zitat von Mira_Belle

Speravir

Interessant. Wie gesagt, bei mir sieht es anders aus.

Mira_Belle: Genau, wie es Endor geschrieben hat, war es gemeint.

Zitat von milupo

aber UTF8 ohne BOM ist schon lange Standard in Notepad++

Ah, tatsächlich. Bei mir auch, obwohl ich das in ferner Vergangenheit einmal anders eingestellt hatte.

Aber: Sucht mal ein Skript oder eine Stildatei, die weder Umlaute noch Eszett enthalten (und auch auch nicht in einer sorbischen Sprache ist ) und schaut in die Statusleiste von Notepad++, was dort als Kodierung steht. Bei mir ANSI. Und wenn ich dann eine deutschsprachige Ergänzung mache, die dann ein Zeichen außerhalb von ANSI enthält, muss ich daran denken, explizit in UTF-8 abzuspeichern. Genau das ist mir schon mehrmals auf die Füße gefallen.

Da ich selbst schon darauf hineingefallen bin:

Zitat von Mira_Belle

// Überprüfen, ob gBrowser verfügbar ist

Ich würde mich nicht wundern, das es bei mkpcxxl daran lag: Man muss darauf achten, dass die Userskripte (und auch die Userstile) in UTF-8 ohne BOM abgespeichert werden. Wenn der Text nur englisch ist, dann fällt das nicht auf (Notepad++ gibt beispielsweise ANSI als Kodierung an, auch wenn man zuvor explizit in UTF-8 abgespeichert hat), aber sobald etwa deutsche Umlaute vorkommen, ist das anders – und zwar, wie in Mira_Belles Code zu erkennen, auch innerhalb von Kommentaren.

Interessant. Schaue ich mir noch mal genauer an (natürlich auch Mitleser s bearbeitete Version). Trotzdem nur mal so:

Adressleiste per CSS entsprechend Sicherheitsstatus einfärben - camp-firefox.de

Ehemalige Nutzer von Charamel bzw. Silvermel oder auch davor Colorize Secure URL werden es kennen und vielleicht vermissen: Man kann die gesamte Adressleiste…

www.camp-firefox.de

Zitat von FireBug

es ist ein Codeschnipsel aus einem anderen Forum/Post

Ein Link wäre hier sinnvoll.

Zitat von FireBug

daß momentan 08/2024 (auf allen Homepages) eigentlich nur folgende 2 Reglen greifen

Bei „meinem“ Stil funktionieren anscheinend vier – drei für externe Links, eine Farbe für interne (about, moz-extension).

Zitat von Sören Hentzschel

Aber wenn du zusätzlich width angibst und diese größer als die angegebene min-width und kleiner als die angegebene max-width ist, dann ist das die Breite, nicht mehr, nicht weniger.

Ja, ich hatte dir auch gar nicht widersprechen wollen. Sehr offensichtlich hatte ich nicht auf den zweiten Stil des OP geachtet.

Zitat von Sören Hentzschel

So etwas wie eine „initiale Breite“ gibt es in CSS nicht.

Na ja, es gibt min-width bzw. max-width, was dann noch eine Vergrößerung bzw. Verringerung der Breite ermöglichen sollte (habe ich aber zugegebenermaßen nicht getestet).

Zitat von Endor

Es gibt noch ein Script vom selben Autor

Zitat von Zitronella

Ja das Skript funktioniert zwar wenn man ins leere Feld einfach Enter drückt, dann öffnet sich die Seite der Standardsuchmaschine. Allerdings bleibt der Klick auf eine andere Suchmaschine weiterhin ohne Funktion.

Aha. Du könntest aber noch die aktuelle Standardsuchmaschine ändern:

Strg+e/Strg+k, um in die Suchauswahl zu gelangen, dann Strg+Cursor, um die Standardsuchmaschine zu ändern, dann Enter drücken. Vergleiche Tastaturkürzel für die Suche.

Zitat von WismutKumpel

Eine Frage, hier zu diesem Thema zwar [OT], aber trotzdem anlässlich dieses Threads:

Besteht die Möglichkeit, nervige Wackelbilder lokal rein statisch darzustellen? Das wäre manchmal wirklich sehr gut!

Zitat von WismutKumpel

Aber einen gewissen Sinn hat die öffentlich gestellte Frage trotzdem

Nun hat Deine Frage aber so gar nichts mit dem Thema des originalen Fragestellers zu tun. Eine eigene Frage wäre angebracht gewesen. Da aber Sören bereits geantwortet hat: Wenn du UserChrome-Skripte benutzt, wäre der AnimationToggleButton für dich genau richtig. Aktuelle Version von Endor: Posting vom 14. Mai 2024 um 20:05.

Der Direktlink (auch wenn DeJaVu selbst darauf verwiesen hat):

Beitrag

RE: Benutzt eigentlich noch jemand das "Suchfeld"?

[…]

Zufällig gefunden:

Mit einem UserChrome-Skript kannst Du das alte Verhalten wiederherstellen, nämlich
patchForBug1894910_allow_search_with_empty_text.uc.js (Alice0775 auf GitHub). Beachte dazu Funktionelle Änderungen am Firefox durch Skripte.

Die Nummer weist auf das Bugzilla-Ticket hin, aufgrund dessen die Verhaltensänderung erfolgte:
1894910 - Remove function to open search page from search bar with an empty search.

Ansonsten könntest Du dich noch bei Mozilla Connect beteiligen:
Independent…

Speravir

28. Juli 2024 um 00:44

2002Andreas , meiner Ansicht nach ist Dein Code aus Beitrag #31 unsauber. Was Du festgelegt hast, ist: Nicht angezeigt werden auf der rechten Seite soll #select-translations-panel-to-menupopup > menuitem[value="bg"] und dann irgendein Element, das das Attribut [value="et"] enthält sowie entsprechend die folgenden Value- Selektoren. Und für die linke Seite dieselbe Ungenauigkeit.

Es hätte stattdessen so aussehen müssen (neben anderen Möglichkeiten) - die Änderung liegt in der Nutzung von :is():

/*rechte Seite einzelne Sprachen ausblenden*/
#select-translations-panel-to-menupopup > menuitem:is([value="bg"],[value="et"],[value="fr"],[value="it"]) {
  display: none !important;
}

/*linke Seite einzelne Sprachen ausblenden*/
#select-translations-panel-from-menupopup > menuitem:is([value="bg"],[value="et"],[value="fr"],[value="it"],[value="el"]) {
  display: none !important;
}

Wenn man übrigens nur wenige Sprachen sichtbar haben will, geht es mit :not() kürzer – ich hab auch den gesamten Stil kompakter gestaltet – es ginge sogar noch kompakter, wäre aber noch schwerer verständlich, indem man auch den vorderen Teil in :is() zusammenfügt:

/* alles außer den benannten Sprachen ausblenden */
/* links: */ #select-translations-panel-from-menupopup > menuitem:not([value="de"],[value="en"],[value="fr"]),
/* rechts: */ #select-translations-panel-to-menupopup > menuitem:not([value="de"],[value="en"],[value="fr"]) {
  display: none !important;
}

Ping auch lenny2.

Zitat von baddy

Hallo zusammen, habe jetzt einiges durchsucht leider nicht fündig geworden. Ich habe in der Suchleiste einfach nur "Enter" gedrückt und bin so direkt auf meine Startseite gesprungen (in der Suchleiste ist nur Google aktiviert, alle anderen Suchmaschinen sind deaktiviert). Leider klappt das seit gestern nicht mehr und ich weiss auch nicht warum und weshalb. Weiss einer wie und ob man das ändern kann?

Zufällig gefunden:

Mit einem UserChrome-Skript kannst Du das alte Verhalten wiederherstellen, nämlich
patchForBug1894910_allow_search_with_empty_text.uc.js (Alice0775 auf GitHub). Beachte dazu Funktionelle Änderungen am Firefox durch Skripte.

Die Nummer weist auf das Bugzilla-Ticket hin, aufgrund dessen die Verhaltensänderung erfolgte:
1894910 - Remove function to open search page from search bar with an empty search.

Ansonsten könntest Du dich noch bei Mozilla Connect beteiligen:
Independent search box toolbar no longer lets you hit enter to go to your default search provider.

Hübsch!

Ich frag mich nur, ob es zum Fachsimpeln nicht bessere Foren gibt.

Zitat von Webmark

Sollte so etwas hier nicht erwünscht sein, bitte ich um entsprechende Mitteilung

Wir befinden uns doch in der Abteilung Smalltalk … Höchstens Sören Hentzschel hat ein Problem mit der Datenmenge der Bilder.

Ich hab für mich selbst den Workarouind gewählt, dass ich im Skript nicht das originale Strg+f, sondern Strg+F. also Strg+Umschalt+f, nutze.

Aber vielleicht ist das Folgende für eine Lösung hilfreich?

Das html-Dokument für Stylus besitzt die ID stylus und der body hat die ID stylus-edit. Allerdings sitzt das in einer ShadowRoot. Könnte ich das irgendwie über document.getElementById() nutzen? Was ist der Wert, wenn die gesuchte ID nicht vorhanden ist, was hier ja gewünscht ist?

Zitat von Endor

Darf ich die bei mir, bei Github hochladen?

Gern. Beachte aber meine nachträgliche Anmerkung. Vielleicht ergänzt Du die als Javascript-Kommentar (zwischen /* und */)? Vorschlag:

/*
Hinweis: Die Nutzung der originalen Tastenkombination modKey + "f" führt dazu, dass beispielsweise im Einstellungsfenster und im Addon Stylus die vorgesehene Suchfunktion nicht mehr funktioniert. Man kann das umgehen, indem man zur Modifiertaste Umschalt + f drückt:

    if( keyMod && event.key == "F" ) {// "F" statt "f"

oder sich für eine beliebige andere, noch verfügbare Kombination entscheidet.
*/

Direkt zu Beginn angehängt (dann innerhalb des bestehenden Kommentars) oder ganz ans Ende? Oder Du änderst gleich zu der Variante mit großem F?

Horstmann, das sollte auch in einem späteren ESR noch funktionieren, beachte aber ebenso meinen Hinweis.

Ich häng die funktionierende Version mal wieder an statt oben zu überschreiben. Es lag wirklich am fehlenden Modulimport:

/*
* ToggleFindbar - Speravir in
* https://www.camp-firefox.de/forum/thema/123414/?postID=1253288#post1253288 
* auf Basis von aborix in
* https://www.camp-firefox.de/forum/thema/123414/?postID=1091349#post1091349
*/
(function() {
if (window.gBrowser) {

try {
    onkeydown = function(event){

        ChromeUtils.importESModule("resource://gre/modules/AppConstants.sys.mjs");

        const keyMod = AppConstants.platform == 'macosx' ? event.metaKey : event.ctrlKey;

        if( keyMod && event.key == "f" ) {
            event.preventDefault();
            event.stopPropagation();
            if (!gFindBar || gFindBar.hidden) {
                gLazyFindCommand("onFindCommand")
            } else {
                gFindBar.close()
            }
        }
    };
} catch(e) {};

}
})();

Anmerkung:
Wegen des zuvor erwähnten Problems mit Stylus habe ich für mich selbst auf Shift+f umgestellt (gemeinsam mit Strg bzw. Meta für MacOS), was einfach ist:

        if( keyMod && event.key == "F" ) {// "F" statt "f"

Das ist dann zwar nicht das Toggeln, wie es ursprünglich gedacht war, aber es funktioniert genauso, wenn man sich dran gewöhnt hat – es ist für mich jedenfalls immer noch einfacher und schneller als zur Escape-Taste hochzugreifen.

Zitat von Sören Hentzschel

Eine Möglichkeit, das plattformübergreifend zu lösen:

Danke, Sören, das habe ich oben eingefügt unten als neues Posting angehängt (wollte zunächst nicht funktionieren, wie vermutet [wieder gelöscht, weil konkrete Darstellung falsch war] fehlte noch ein Modulimport), daher (erneut) Ping an bege, Endor, harff182 und Horstmann.

Leider ist mir ein anderes Problem aufgefallen:

Problem mit Userskript ToggleFindbar ab Fx128 in Stylus.

Ich habe das Skript ToggleFindbar für Firefox 128 aktualisiert bzw. aktualisieren müssen, weil die Vorgängerversion nicht mehr funktionierte. Leider stellte sich heraus, dass damit die Suche in Stylus nicht mehr funktioniert, was mit der vorigen Version kein Problem darstellte.

Meine Frage ist jetzt: Kann das Skript so geändert werden, damit es auch in Stylus und potentiell weiteren Addons funktioniert? Oder wie kann ich eine Ausnahme definieren, dass das Skript in Stylus und potentiell weiteren Seiten nicht aktiv ist?