Beiträge von klickman

  • bringt die installation auf der systempartition vorteile?

    so halte ich es gemeinhin auch: programme, die ohne registrieeinträge auskommen (irfanview etwa) kommen auf "D", alle anderen in die systempartition.
    aber ich frage mich eher, ob es den fox beschleunigt bzw. bremst, wenn z. b. der cache wo anders liegt.
    wenn, dann kann es sich meiner vermutung nach lediglich um nicht messbare millisekunden handeln, denk ich. gibts dazu erfahrungen?

    grüße
    klickman

  • Mithrandir, ich geb dir recht...

    Zitat von Mithrandir

    1 Frage, daraufhin 3 Beiträge zum Thema und der Rest ist wie dieser Beitrag off-topic. Das ist das, was mir hier in letzter Zeit öfter unangenehm auffällt (bin selbst aber auch nicht viel "besser" - wirkt halt ansteckend) ...

    Dresche bitte per PN oder im Smalltalk.


    ...mea culpa.

  • bringt die installation auf der systempartition vorteile?

    hallo,

    ich arbeite mit 4 partitionen unter XP SP2 prof.:
    C = system + (system)programme
    D = (weitere) programme + swap (hierauf ist der fuchs installiert)
    E + F = eigene daten

    bringt´s was, FF auf der systempartition zu installieren?
    bringt´s was, den cacheordner des fuchses an einen anderen ort zu verschieben, als ihn standardmäßig zu belassen?

    thx 4 replys!
    klickman

  • Ich sehe keien Bilder nur [AD]

    Zitat von bender_21

    nein, auch bei abgeschalteter [AD] anzeigen, werden manche immer noch angezeigt.

    €
    jedenfalls war das noch ein bug in der version, die ich mal vor 1,5 jahren benutzt hatte.
    lösung war ADblock plugin deaktivieren.

    in den versionen 2.7 und 3.0 (sofern wir von der pro-version sprechen) scheint der fehler behoben - bei mir zumindest.

    grüße
    klickman

  • Ich sehe keien Bilder nur [AD]

    Zitat von bender_21

    jo .. ist auch im outpost forum ein alt bekanntes problem.


    ist kein problem von outpost, ist ein feature! :wink:
    das ist schlicht und ergreifend das werbeblocker-plugin der FW. kann ausgeschaltet bzw. angepasst werden!

    grüße
    klickman

  • Original-Firefox-Build against Stipe & Co.

    hallo Captain Chaos,

    danke für deine info!
    sowas ähnliches dachte ich mir schon, da es unter "win32" nur ein build von Stipe gibt. aber vorsicht ist ja die mutter.... ;)
    den pigfoot hatte ich schon versucht. und ich muss Uli recht geben wenn er sagt, der pigfoot verschluckt sich manchmal, wohingegen der Stipe "geschmeidiger" läuft.

    thx!
    grüße
    klickman

    PS: ich habe übrigens gelesen, dass MOOX am 5. 12. seine seite relauncht (zitat: "I am disabling all aspects of the site until the relaunch on 2005.12.05. Even the forum is going down. This is all being done so that I can transfer to a new host.")
    mit seinen versionen war ich immer sehr zufrieden!

  • Original-Firefox-Build against Stipe & Co.

    hallo leute,

    interessanter thread! die frage, die sich für mich allerdings stellt: für welche prozessoren ist stipes build optimiert? ich habe einen Intel P4, 3GHz mit 865PE chipsatz. passt der stipe dafür?

    bisher hatte ich die builds von MOOX verwendet. er kündigt aber erst für anfang dezember einen relaunch seiner seite an. daher gibts auch keine version 1.0.7...

    danke schon mal für eure rückmeldungen!
    grüße
    klickman

  • Fasterfox

    Zitat von Dr. Evil

    Du wirst von Fasterfox nirgends automatisch ausgeloggt? :roll:


    ich auch nicht.
    (mit Stipe 1.0.7 + Fasterfox + Tab Mix Plus + Disable Targets For Downloads + Nuke Anything Enhanced)

    grüße
    klickman

  • wieder mal anzeigeprobleme...

    also ich habe sämtliche einschlägigen stellen im netz durchforstet und keine wirklich befriedigende antwort oder lösung gefunden. nachdem ich aber in manchen foren sehr geteilte meinungen zu den alternativen codecs (quicktimealternative, realalternative) gelesen habe und bei mir immer wieder das eine oder andere auf diversen testseiten nicht funktioniert hat, habe ich folgende lösung geroffen:
    quicktime alternative deinstalliert -> QT installiert,
    WMP 10 installiert (war nicht auf meinem system, da durch "nLite" entschlackt. ich hatte lediglich die "10er"-codecs drauf),
    realalternative behalten -> den MPC für "real"-formate konfiguriert.

    unter "about:plugins" werden mir folgende angezeigt:
    Dateiname: npqtplugin6.dll
    Dateiname: npqtplugin5.dll
    Dateiname: npqtplugin4.dll
    Dateiname: npqtplugin3.dll
    Dateiname: npqtplugin2.dll
    Dateiname: npqtplugin.dll
    Dateiname: npnul32.dll
    Dateiname: NPSWF32.dll
    Dateiname: np32dsw.dll
    Dateiname: npdsplay.dll
    Dateiname: npdrmv2.dll
    Dateiname: npwmsdrm.dll
    Dateiname: nppl3260.dll
    Dateiname: nprpjplug.dll
    Dateiname: NPJava11.dll
    Dateiname: NPJava12.dll
    Dateiname: NPJava13.dll
    Dateiname: NPJava14.dll
    Dateiname: NPJava32.dll
    Dateiname: NPJPI150_05.dll
    Dateiname: NPOJI610.dll

    mit dieser konfiguration habe ich keine probleme und kann alles "eingebettete" und auf der platte vorhandene abspielen. ich bekomme auch keine fehlermeldung mehr.

    grüße
    klickman

  • Cursor verändert sich zur Texteinfügemarke

    hallo,

    ich möchte nicht, dass sich der mauszeiger an manchen stellen von buttons, wie z. b. bei hotmail, zur texteinfügemarke verändert. was kann ich tun, gibts eine einstellung in FF? (version 1.0.7)

    als texteinfügemarke: http://img327.imageshack.us/my.php?image=m…nfgemarke8o.jpg

    als pfeil: http://img327.imageshack.us/my.php?image=n…uszeiger0lm.jpg

    als hand (so hätte ich ihn gerne): http://img327.imageshack.us/my.php?image=m…ralshand7fj.jpg

    danke!
    klickman

  • wieder mal anzeigeprobleme...

    danke für deine antwort!

    ja, das ist korrekt, die erweiterung ist aktiviert. allerdings sagt mir mein MPC nachdem ich die fehlermeldung weggeklickt habe, dass er "kleinesvideo.wmv" nicht rendern kann.

    das codec pack möchte ich nicht installieren, da ich sämtliche codecs drauf hab - wmv´s und konsorten lassen sich ja abspielen (von der platte).
    was mich stutzig macht, ist diese fehlermeldung ("can not create...."). dafür müsste es eine lösung geben, ohne zusätzliches multimedia zu installieren.

    grüße
    klickman

  • wieder mal anzeigeprobleme...

    hallo forum,

    auf dieser testseite: http://www.uni-koeln.de/rrzk/multimedia/plugintest/ klicke ich auf den link für den mediaplayer 6.4. darauf hin erscheint eine fehlermeldung von "npdsplay": "can not create directshow player". diese meldung klicke ich 2x weg, dann öffnet sich der link. schließlich startet der media player classic mit dem hinweis "cannot render the file".
    hab mit der suchfunktion zwar 4 threads dazu gefunden, doch hilft kein hinweis bei meinem problem.

    von der platte lassen sich wmv´s ganz normal wiedergeben. habe auch sonst (noch ;) ) kein problem mit medienwiedergabe.

    installiert sind einzig der MPC 6.4.8.4 samt WMP10Codecs (WMP 9 oder 10 sind nicht installiert), quicktimealternative und realalternative.
    unter "about:plugins" werden alle plugins ordnungsgemäß angeführt.
    ich verwende Spike´s FF-version 1.0.7.
    erweiterungen:
    disable targets for download
    fasterfox
    tab mix plus
    user agent switcher
    mediaplayerconnectivity (hier sind sämtliche mediatypen dem MPC zugeordnet)

    bitte um tipps!
    danke
    klickman