Hallo,
meine Frage - siehe Titel - bezieht sich auf mein Posting: http://www.firefox-browser.de/forum/viewtopic.php?t=31613
Hallo,
meine Frage - siehe Titel - bezieht sich auf mein Posting: http://www.firefox-browser.de/forum/viewtopic.php?t=31613
Hallo hoschen,
beides kann ich bejahen.
Ich habe mal im Forum nachgeschaut - ich bin nicht alleine: http://tmp.garyr.net/forum
Edit:Wie unterscheiden sich eigentlich diese 2?
Tab Mix Plus 0.3.0.2 von: http://www.erweiterungen.de - 159kb
Tab Mix Plus 0.3.0.2 von: http://tmp.garyr.net - 256kb
Hallo,
ich benutze seit 2 Tagen Tab Mix Plus 0.3.0.2.
Jetzt habe ich 3 Probleme:
1.) Tabs per Doppelklick schliessen: Dies funktioniert nur manchmal.
2.) Schließen des Tabs per Rechtsklick (Kontextmenü): Wie bei Punkt 1.
3.) Wenn ich auf einen Tab klicke, dann wird nicht zu diesem gewechselt.
Mit der Vorgängerversion gab es nie Probleme.
Hallo Road-Runner,
ja genau. Auch in anderen Anwendungen (Mail-Programm, Word, Excel etc...) funktioniert alles wunderbar.
Ich setze noch einen drauf:
1.) Im Vollbildmodus funktioniert das Scrollrad nicht, obwohl 1 Scrollbalken zu sehen ist.
2.) Wenn man aus der Navigation eine Messer-Serie auswählt, erscheint ein 2 Scrollbalken. Im Fenstermodus lässt sich nur der äußere Balken scrollen.
3.) Beim IE habe ich immer nur 1 Scrollbalken, egal in welchem Modus.
Hallo,
ich kann klicken, wo ich will.
Du hast den Firefox 1.5 - vielleicht liegt es daran? Am Treiber der MX700 kann es auch nicht liegen, da mit dem IE alles wunderbar funktioniert.
Hallo,
ich setze den FF 1.07 ein - JS ist für diese Seite aktiviert.
Aber bei http://www.kai-europe.com funktioniert ja überhaupt nichts.
Kein Scrollen und kein Vor + Zurück per Maus. Wenn ich Cookies erlaube, dann sind sogar die Vor + Zurück-Buttons in der Menüleiste inaktiv.
Ich habe mal eine Mail an den Hersteller gesendet. Vielleicht irrt sich der Scanner. Ich weiß nämlich wirklich nicht, wo in (m)einem Bookmark
Edit: Das steht drin im Bookmark, mehr nicht: ---> http://www.ebay.de Adware versteckt sein soll.
Hallo Leute,
kann mir mal bitte jemand einen Gefallen tun? Man muß aber den IE benutzen!
Geht mal auf diese Seite: http://www.pestpatrol.com/pestscan/index.htm
Legt aber vorher von Ebay einen Link in den Favoriten an.
Der Scan erkennt danach eine Adware Ezula in dem Ebay-Link! Wie kann das sein?
Hallo JonHa,
danke für die Info.
Bisher ist mir das noch nie so genau auf "meinen Seiten" aufgefallen. Aber hier im Forum funktionieren die Textformatierungen ja auch nur mit JS.
Hallo Simon1983,
kaum gepostet... schon treten Fehler auf.
Ich war gerade zufällig auf einer Seite meiner Frau, die ein JS-Navigation hat. Da fahren die Untermenüs nur aus wenn JS aktiviert ist, obwohl ich dieser Seite in "NoScript" JS erlaubt habe. Ansonsten muss man draufklicken, um in den bestimmten Bereich zu gelangen. Auch intern gibt es Auswahllisten die nur funktionieren, wenn im FF JS aktiviert ist.
Die Seite war http://www.knorr.de - allerdings wird es bei anderen Seiten nicht anders sein.
Was mich stutzig macht: Ich dachte immer, "NoScript" übernimmt die Kontrolle über die ganze JS-Geschichte?
Hallo,
mal eine Frage:
Wenn man "NoScript" einsetzt, sollte man dann eigentlich beim Firefox in den Einstellungen ---> Web-Features JavaScript grundsätzlich deaktivieren, oder kann es aktiviert bleiben? Unterdrückt "NoScript" diese Einstellungen? Ich habe beides schon getestet - beides funktioniert.
Hallo wali,
ist ja gut gemeint, aber mir geht es ums Prinzip.
Außerdem: Wenn es das Programm beim freewareportal umsonst gibt, dann steht dies doch im Widerspuch mit der "Aussage" auf der Webseite vom Autor (Mitgliedschaft).
Hallo,
es spricht die Zwangsmitgliedschaft dagegen.
Der Autor möchte, dass man sich "zwangsregistriert." Warum soll ich 1 Jahr Mitglied werden, nur wegen dem(n) Programm(en)?
Das Programm kann man in meinen Augen nicht kostenlos erwerben. Außerdem habe ich keine Gelegenheit, es vorher zu testen. Es ist mir egal, ob ich es irgendwo anders kostenlos bekomme. Wenn der Autor es selber nicht als Trail anbietet, dann hake ich es einfach ab.
Zitat von wali"EasyCleaner" ist Freeware und recht zuverlässig. Hier der Link: http://www.toniarts.com
Hallo,
vergesse es. Man muss Mitglied werden.
Zitat von Dr. EvilDas stimmt so aber nicht. JS kann diesbezüglich nicht mehr als ein Klick auf einen Link. Da kann sich zwar ein Download hinter verstecken, aber dann kommt immer noch die Frage, was mit der Datei passieren soll, wo sie gespeichert werden soll, und ausgeführt wird sie auch nicht.
Bei ältern IE-Versionen konnte man diese Abfrage einstellen. Es gibt noch viele Leute, die Win98 und ältere Browser nutzen.
Aber wie gesagt, es ging mir primär nicht um die Ausführung, sondern nur darum zu verhindern, sich überhaupt erst Schädlinge auf den PC zu holen.
Zitat von Dr. Evil
Ich kann hier jetzt keinen Zusammenhang zu der Einnistung von Schädlingen erkennen. (JS-Implementierungen können natürlich Sicherheitslücken haben, aber das gilt für den Rest des zugehörigen Browsers genauso)
Ich meinte damit, dass durch JS Schädlinge von Webseiten auf den PC gespielt werden können.
Deaktiviert = 1 Problem weniger.
Wegen "brain.exe:" Ich habe dieses Programm noch nie bei Tests von Anti-Viren Programmen angetroffen.
Zitat von thebrain
Interessanter Artikel. Übrigens:
Seit ich Windows habe, arbeite ich mit einem eingeschränkten Konto. Meine Überlegungen fanden statt, als ich darüber mit dem Support gesprochen habe. Da kamen erst die Zweifel auf.
Wenn es so wäre, dass...
... alle eingeschränkte Nutzerrechte haben
... keiner einen Doppelklick auf Anhänge macht
... alle JS deaktiviert haben
dann bräuchte man eigentlich keine Avti-Viren Software.
Doch das ist Wunschdenken.
Zitat von CharlysTante
...aber das diese ausgeführt werden und sich in das System einnisten können...
Nicht ausführen = Okay... aber einnisten... genau das soll ja die Anti-Viren Software verhindern.
Außerdem sagte mir ein Mitarbeiter vom Kaspersky-Support: "Sie können mir glauben, Viren können auch auf einen PC mit eingeschränkten Rechten übertragen werden. Ganz ohne Schreibrechte zu arbeiten, ist unmöglich. Wenn dies nicht so wäre, wären wir ohne Job. Wir testen ja selber unsere Software unter verschiedenen Bedingungen."
Nun, das sagt ja wohl alles...