Das die Preise steigen, wurde ja schon kolportiert; deswegen hab ich jeweils im Sommer und zum Black Friday SSDs gekauft....
Ich bin zufrieden, dank eurer/deiner Hilfe
Deswegen gibt es doch solche Foren wie dieses und da ich vom Fx nicht so die Ahnung habe wie andere hier, steuere ich halt bei solchen Dingen wie hier gerne mein Wissen bei und gebe damit der Community was zurück...
Es gibt dann ja auch Support und sei es, um wie in meinem Fall die Aktivierungsdaten zurück zu setzen. Ging innerhalb 24 Stunden sogar in deutsch, weil mein Mandarin bissel eingerostet ist...
Ich habe ehrlich gesagt schon gelauert, ob hier noch was kommt. Das Warten hat sich dann ja doch gelohnt, oder?
Alles eine Frage des Anspruchs; wer mehr will, muss halt mehr machen und/oder auch mal Geld ausgeben....
16 MBit hatte ich vorher auch, aber jetzt eben 500 und wenn ich denn wollte, 1 GB. Alles vom Kabelanbieter, aber ohne Glasfaser; Hauptsache schnell....
Oha, da sehe ich mit meinen mickrigen 500MBit ja richtig alt aus....
Rentner haben eben nicht mehr unendlich Zeit, um sich damit aufzuhalten
Wer weiß das schon, also soll jeder sein Leben rocken.....
Immerhin sind das rudimentäre Funktionen; wer mehr möchte, muss halt das Werkzeug wechseln....
Das
Es klappt ohne Datenverlust,
Das lese ich auch so raus....
...solange du um weniger verkleinerst als du freien Speicherplatz hast.
Steht ja im Prinzip auch so da; sonst wäre die Meldung sicher eine andere sprich der Hinweis auf Datenverlust würde nicht fehlen. Ich meine, das die Datenträgerverwaltung das früher so nicht konnte, kann das aber mangels Nutzung auch nicht zeitlich eingrenzen...
weil ja je größer = je schneller ist
So siehts aus; deswegen mein Rat zu dieser Größe, auch wenn man das nicht jeden Tag braucht. Aber Geschwindigkeit zählt zumindest in meinen Augen ungemein...
Also verkleinern bietet Windows sehr wohl an, aber ob das jetzt ohne Datenverlust klappt, teste ich nicht aus. Rein vom Angebot sprich der Leseart her sollte das aber klappen, kann aber auch sein, das die Datenträgerverwaltung mittlerweile aufgebohrt wurde und das der Eine oder Andere aufgrund mangelnder Nutzung nicht mitbekommen hat. Ich zum Beispiel, weil andere Software zur Nutzung gekauft...
Ich habe oben editiert, also lies noch mal ; ich denke aber das Du mit dem Stick zufrieden sein wirst, weil langsam ist der bestimmt nicht und sich wie bei mir als Wechsellaufwerk melden wird. Es drückt sicher nicht nur ich die Daumen, dass das diesmal gut wird...
Pass auf, ich habe jetzt noch mal nachgeschaut, weil mir das bei anderen SSK Datenträgern grade auch aufgefallen sprich in den Sinn gekommen ist. Die werden jeweils entweder (wie in unserem Fall) als tragbare SSD oder doch als USB Stick (hier mal paar Beispiele, wo man das gut sieht) beworben, was das Verhalten erklärt und so gesehen auch kein Fehler im eigentlichen Sinn darstellt. Man muss eben nur richtig lesen und vor allem schlussfolgern, was man da eigentlich kauft. Das hatte ich leider auch nicht auf dem Plan, weil ich diesen Anwendungsfall nicht habe. Man lernt eben nie aus; tut mir leid, das Du auf Grund meiner Empfehlung eine falsche Wahl getroffen hast....
EDIT: Hab mal den Stick kurz angebenched; das sollte schon bissel was aussagen. Ich empfehle Dir die Version mit 256 GB, weil die deutlich flotter unterwegs ist. Wenn bei Amazon Schreib- und Leseraten angegeben sind, kommt das auch halbwegs hin....
Der Unterschied ist klar zu sehen: Die 2. SSD hier wird wie bei Dir U: als lokaler Datenträger und damit als HDD/SSD erkannt. Beim Sandisk hier sieht das aber scheinbar deutlich besser aus, oder?
Der Stick wird als USB Laufwerk erkannt: so wie mehrere andere grade getestete Sticks hier auch. Ich Leider ist der SSK hier grade nicht auffindbar, um das vergleichen zu können....
So ein Zufall; dieses Modell habe ich auch hier. Man sieht es dieses Geräten nicht an, welche Kennung die Hersteller in der Firmware verankert haben. Ich rate auf jeden Fall immer zur größten Speicherkapazität, weil dort i.d.R. das Tempo am höchsten ist. Ich nehme mir den Stick heute abend mal vor und berichte dann...
Haste auch wieder recht....
Sicherheitskopien gibt es hier natürlich auch, aber wenn man bissel Obacht gibt, ist der Aufwand zur Wiederherstellung unnötig. Aber wir driften grade etwas ab....
GParted kann man zwar auch booten, aber ich komme dort wie gesagt mit den Bezeichnungen der Datenträger nur schlecht zurecht; Linux halt. Und beim partitionieren ist eben kaum Platz für Fehler und da mir die Daten lieb sind....
Allein die Software vom Stick starten zu können, ist durchaus Gold wert, sollte es mal Probleme geben. Natürlich nutzt man eine solche Software nicht täglich, aber wie man sieht, schlägt durchaus irgendwann die Stunde....
Naja, wie man sieht, kann man sowas auch mal unverhofft gebrauchen. Ich hab die mal zum Black Friday gekauft; speziell weil die Sachen kann, was Windows nicht kann. Unter GParted waren mir immer die Laufwerksbezeichnungen suspekt, also hab ich halt damals zugeschlagen. Die Software beherrscht ja noch einige andere Sachen außer Partitionierung und da die Lizenz für 2 PCs galt, war das okay für mich. Und Support bieten die ja auch...
