Du kannst in Sandboxie sehen, welche Dateien geschrieben oder verändert werden, weil es eine Art Sub-System ist - alles geht rein, nichts raus, betrifft auch die Registry, die man dann noch auslesen kann. Meistens funktionieren die Anwendungen dort auch. Das ist erheblich sicherer und ballastfreier, als hinterher die Spuren aus dem Gastsystem zu suchen und zu löschen. Revo ist praktisch die Umsetzung einer Bedieneroberfläche für "process monitor" von Sysinternals.
Beiträge von .DeJaVu
-
-
f*ck f*ck, Herr schmeiss Hirn vom Himmel - die Seite war zu "Photon".
https://design.firefox.com/photon/
(ich muss jedes Mal Google dafür anwerfen)
-
Neuer Versuch, musste mich dort er anmelden
Ist bei Woltlab und auch Xenforo so, als Gast bekommt man das nicht.
Nachtrag: .popover{display:none;} funktioniert bei mir, und lasst bitte das !important weg, es geht auch ohne.
-
Ich hatte vorhin eine Seite auf, da wurde beschrieben, was Proton im Einzelnen angehen will. Hauptsache es wird nicht zu verspielt.
-
die Laufzeit der Kekse auch auf irgend eine Zeit zu begrenzen.
Nimm CookieBro oder Cookie Autodelete, die löschen auch mittendrin, sobald Seiten geschlossen werden. Was du anfangs vor hattest, geht so nicht.
PS es heisst Cookies, nicht Kekse, und es heisst Forenthema und nicht Forenfaden - letzteres ist die blödeste Einzelwort-Übersetzung für "forum threads"
-
Wenn man mit Revo umgehen kann, sollte es passen. Aber es gab neulich erst einen Fall, wo man krampfhaft versucht hat, Dateien mit "firefox" im Namen aus dem Windows Side-by-Side (SxS) rauszulöschen. Mit Revo Pro könnte ich vermutlich reproduzieren, allerdings bin ich mit einer Analyse in Sandboxie schneller, falls was zurückbleiben sollte. Es hat alles ein Für und Wider, Profile (bis auf das aktuelle) kann man auch vorher mit Firefox löschen. Revo ist in der Tat nicht günstig, Sandboxie ist kostenlos

-
Ich denke, Firefox löscht unerwünschtes beim Beenden mit den richtigen Einstellungen. Erweiterungen löschen beim Start. So mein Wissensstand. Ich sehe aktuell keinen Einsatz für eine user.js deshalb.
-
-
Ich kenne die Mockups nicht ein Stück, daher die ""-Umklammerung. Es ist spekulativ, ich erinnere mich nur zu gut an die Stimmungen hier zu "Australis" oder "Quantum". Das hat sich gelegt, weil Firefox dies bzgl. immer noch anpassbar war. Momentan halte ich derartige Änderungen aber für völlig deplatziert. Ist nichts gegen dich, aber Mozilla hat es anscheinend immer noch nicht verstanden, Nachrichten passender zu setzen. Aus Marketingsicht strategisch unklug. Und nach einem Jahr 2020, wo vieles durcheinander lief, sollte man nicht unbedingt noch einen draufsetzen, wo sich die Leute "grad erst" (seit Quantum eben) dran gewöhnt haben und eine kleine Konstante über den Haufen werfen.
-
So schwarz sehe ich nun nicht, steht ja nur was vom Design, nicht vom Unterbau. Aber in einem hast du recht: ihr werdet viel zu tun haben.
Ich werde mir für die Zeit das Anpassungen-Forum ausblenden. -
Wenn man die Minderheiten bedenkt, die sich Firefox anpassen, dürfte es wohl keinen jucken, wo man hinklicken muss. "Australis" gab es 2013/2014, 7 Jahre später wieder ein neues Design. Aber gut 3 Jahre nach dem Bruch mit Quantum schon wieder ein "extremer" Bruch, wobei ich bislang kein einziges Bild dafür erhaschen konnte, das wird einige nicht erfreuen. Da muss mehr kommen also nur hybsch und bling bling. Und wenn man dann noch weiss, das Mozilla die Unterstützung für PWA beendet, die eh nur rudimentär war. Aus meiner Sicht einfach nur das falsche Zeichen zur falschen Zeit.
-
Ein paar Artikel zum Ende des IE11
https://www.drwindows.de/news/microsoft…t-im-maerz-2021
https://www.drwindows.de/news/internet-…konten-und-apps
https://www.heise.de/news/Microsoft…an-4872959.html
Es wird wohl länger noch ein Bestandteil bleiben (vor allem in Unternehmenslösungen), wenn es nicht durch einen Patch automatisch auf Edge weitergeleitet wird, Hinweise gibt es ja jetzt schon. oder es wandert in den "legacy modus" in Edge
https://www.heise.de/news/Microsoft…an-4872959.html
Das Ende hat schon angefangen.
Ein Abschiedslied auf den IE
-
Das ist nicht merkwürdig, das ist das Verhalten von einer Portable, wenn ihr Ort bzw. der Ort des Profils verändert wurde. Firefox speichert in einer Datei den Pfad zu Erweiterungen und wenn der Pfad des Profils verändert wird, passen die Pfade in dieser Datei natürlich nicht. Das kann man so lösen wie bei dir, oder Firefox beenden und mit diesem Profil neu starten.
Ich hab allerdings ein anderes Problem mit Pfadänderungen - weil meine Profilnamen mit den Firefoxversionen numerisch hochzählen - hier gibt es diesen Effekt nicht, ich konnte es nur mit der Portable reproduzieren.
-
Links dann der Firefox (Fenix) Nightly für Android und rechts der Firefox Browser unter Linux
Du meinst wohl anders herum, Links Linux und rechts Android.
Aber es fehlt noch die Info, auf was du Chrome OS betreibst, weil es ja auf so ziemlich jedem OS virtuell nutzen lässt
https://www.pcwelt.de/ratgeber/Chrom…s-10846661.html
Chrome OS hatte ich bei dir nicht erkannt, nutze ich nicht und es besteht nicht unbedingt ein Interesse.
Eigentlich dachte ich an das Projekt Latte bei dir
-
-
Und jetzt bitte die Details für alle, die überhaupt keinen Plan haben. Android unter Windows ist ja nichts Neues.
-
Und selbst für Unternehmen gibt es eine Unternehmenslösung für den Defender, nennt sich Microsoft Defender für Endpunkt (Defender ATP / Advanced Threat Protection), der Kram ist nur richtig teuer
https://www.microsoft.com/de-de/microsof…plans?market=de
(nicht von den "365" stören lassen, MS konzentriert seine Produkte unter diesem Label)
-
und dein System dient in Wahrheit als recht umfangreiche Cookiesammlung.
Kann man aber mit CookieBro oder Cookie Autodelete (Erweiterungen) verhindern, in dem unerwünschte Cookies nach Verlassen der Seite automatisch gelöscht werden. Scheint aber insgesamt nicht mehr wichtig zu sein, 12 Tage später.
-
Ich denke, das sollte sich konkret einer aus dem Team hier anschauen, nicht nur wegen der Sensibilität der Daten. Das Problem an sich ist nicht neu:
https://www.google.com/search?q=firef…orphan-nodes%22
zB https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1346556
Es lässt sich aber auch nicht von Firefox her ableiten, sondern von dem, was Firefox nutzt, behaupte ich mal. Deswegen nochmal der Hinweis auf "verwaist", irgendwas, was nicht benutzt wurde, aber im Speicher liegt bzw. gehalten wird und nicht freigegeben wird.
Bis v66 scheint Firefox ja alles richtig gemacht zu haben:
https://www.mozilla.org/en-US/firefox/67.0/releasenotes/
moz-regression als Hilfsmittel wurde ja schon genannt, schon Zeit dafür gehabt?
-
bekomme ich unter Web Content orphan-nodes, welche das Problem verursachen.
"orphan" heisst "verwaist" - verwaiste Nodes, sei es in die eine oder andere Richtung.
Butter bei die Fische, bitte den Report, sonst wird es witzlos. Inzwischen sind auch drei Monate her, das Problem kann nicht wirklich wichtig sein.