Beiträge von .DeJaVu

  • Firefox 85: Viele Verbesserungen bei den Lesezeichen

    Eigentlich fehlt jetzt nur noch wieder die Anzeige für den Ordner, wo sich das jeweilige Lesezeichen befindet. So wenig hier gefragt wurde, denke ich, dass sich viele inzwischen anderweitig beholfen haben, aber genau diese Funktion wohl schmerzlich vermissen. Auf den Stern klicken funktioniert nur nach Aufruf, aber in der Suche wäre es nützlich, Eigenschaftenfenster. Eine eigene Spalte wie damals per Erweiterung muss es ja nicht sein.

  • Fehlermeldung stage3d error context3d not available

    Zitat von Sandorien

    Mit Google Chrome funktioniert das Spiel.

    Zitat von Sören Hentzschel

    und seit dem 12. Januar in gar keinem Browser mehr funktioniert.

    Und warum funktioniert es bei ihm in Chrome?

    Von meiner Seite aus besteht das Problem der Reproduktion, weil ich Flash wohl aktivieren kann, es sich aber als veraltet meldet. Allerdings konnte ich Chrome nicht zusammen mit Flash installieren, mit den Links von hier:

    https://www.websecurity.digicert.com/de/de/security-topics/google-chrome-full-standalone-installer-links

    bekomme ich Chrome in der Sandbox nicht installiert, nur nach manueller Extraktion, und im Paket sehe ich kein Flash. Mit den üblichen Downloads von Flash konnte ich den letzten Stand laden (PPAPI, 32.0.0.465), in der Sandbox installieren, meldet sich aber stets als veraltet und verweigert den Dienst.

  • Fehlermeldung stage3d error context3d not available

    Jetzt müsste man nur wissen, wie dieser andere Browser heisst. Und freilich, welches Flash deinstalliert wurde.

    Bei Chrome würde ich vermuten, dass die letzte Ausgabe noch Pepperflash beinhaltet (wie üblich), NPAPI (Mozilla und ähnliche) und PPAPI (Pepperflash für Opera/Vivaldi und andere) waren ja eh vom Benutzer installiert und immer deinstallierbar. Oder jetzt optional ActiveX (Internet Explorer) mit den Patch von Microsoft (war ja vorher nicht möglich). Edge Legacy weiss ich nicht, welches der nutzt, vermutlich auch ActiveX.

    Die Meldung selbst ist für Firefox und fehlendes Flash schon seit Jahren bekannt. Ob auf 32 Bit beschränkt, kann ich nicht sagen, nutze seit Jahren schon kein Flash mehr, weil w wie w e c h (manuell rausgekickt).

    https://support.mozilla.org/en-US/questions/1176685

  • Einstellung Zoom für jede URL extra speichern

    Ähnlicher Fall mit abgeschnitten und Einstellungen:

    Einstellungen werden immer wieder zurückgesetzt!

    Code
    privacy.sanitize.pending: [{"id":"shutdown","itemsToClear":["cache","cookies","offlineApps","history","formdata","downloads","sessions","siteSetti

    Oder hier

    Firefox funktioniert nicht (mehr)

    Code
    privacy.sanitize.pending    [{"id":"shutdown","itemsToClear":["cache","cookies","offlineApps","history","formdata","downloads","sessions"],"options"

    Von mir aus dem about:support via Zwischenablage

    Code
    privacy.sanitize.pending: [{"id":"shutdown","itemsToClear":["offlineApps"],"options":{}},{"id":"newtab-container","itemsToClear":[],"options":{}}]

    Könnte was an deiner Vermutung dran sein.

    Nachtrag - eben alles markiert in Firefoxc, nochmal about:support, Zwischenablage, neues Ergebnis: abgeschnitten

    Code
    privacy.sanitize.pending: [{"id":"newtab-container","itemsToClear":[],"options":{}},{"id":"shutdown","itemsToClear":["cache","cookies","offlineApp

    Und es ist bereits im about:support abgeschnitten. Dürfte einen Bugreport wert sein. Es scheint eine maximale Länge zu geben:

    Code
    privacy.sanitize.pending: [{"id":"shutdown","itemsToClear":["cache","cookies","offlineApps","history","formdata","downloads","sessions","siteSetti
privacy.sanitize.pending    [{"id":"shutdown","itemsToClear":["cache","cookies","offlineApps","history","formdata","downloads","sessions"],"options"
privacy.sanitize.pending: [{"id":"shutdown","itemsToClear":["offlineApps"],"options":{}},{"id":"newtab-container","itemsToClear":[],"options":{}}]
privacy.sanitize.pending: [{"id":"newtab-container","itemsToClear":[],"options":{}},{"id":"shutdown","itemsToClear":["cache","cookies","offlineApp

  • Einstellung Zoom für jede URL extra speichern

    Bitte benötigte Informationen abgeben
    https://support.mozilla.org/de/kb/informat…irefox-probleme
    ● Hamburger-Button ☰ ➜ (?) Hilfe ➜ Informationen zur Fehlerbehebung
    ● Die Schaltfläche "Text in die Zwischenablage kopieren" anklicken
    ● Den kopierten Text aus der Zwischenablage per Maus-Rechtsklick als </> Code hier ins Forum einfügen.

    Video-Anleitung dazu:
    http://mozhelp.dynvpn.de/dateien/forum/…e-einfuegen.mp4
    Von Zitronella zur Verfügung gestellt, danke.

    Zur Kontrolle bitte Firefox Portable laden von hier

    https://mozhelp.dynvpn.de/dateien/index.php?path=Programme/


    Alternativ

    Firefox-Profile mithilfe des Profil-Managers erstellen und löschen
    https://support.mozilla.org/de/kb/firefox-…en-und-loeschen

    Zitat

    Mit Hilfe des Profilmanagers können Sie Profile erstellen, löschen, umbenennen und wechseln.

    Sollte ein neues Profil oder die Portable die gleichen Fehler zeigen, ist die Ursache in deinem System zu suchen.

  • Ganze Webseite ist ausgegraut

    Danke für die Blumen. Ich sag mal so - es wäre inzwischen ratsam für ihn, dass er alle Tipps aus den Foren, wo er fragt, zu sammeln und auszudrucken.

    Die Lösungssuche ging in die falsche Richtung mangels Informationen - kann wer ahnen, dass er in Edge (vermutlich) die gleichen Erweiterungen installiert hat, wie in Firefox? Mag für andere überzogen sein, aber daher frage ich immer gerne nach dem about:support (Anm: oben geändert, vielen Dank), damit ich auch vom System einen groben Überblick bekomme.

    Ansätze für die eigene Fehlersuche wie abgesicherter Modus stehen dann im zweiten Satz oder Antwort.

    Was ich eben noch erblicke, dass die betroffene Webseite eine ganz anders ist. Da aber der Aufbau ziemlich gleich ist, dürfte es aus einem Baukasten kommen. Ich konnte mich nur an seinem Bild orientieren, den Text des Menüs bei Google suchen. War einer der ersten Treffer. Produkte sind auch sehr ähnlich, Beispiel:

    https://www.betten-schwen.de/produkte/kopfkissen

    https://www.betten-gahrmann.de/produkte/kopfkissen

    Zitat von Stoiker

    die wollen mich als Kunden gar nicht.

    Ja und Nein. Sören hat mal erwähnt, dass die Gruppe der Browser-Nutzer, die Erweiterungen nutzen, recht gering ist, nahezu verschwindend zur Masse. Demnach hat die Masse auch keine Probleme.

    Diese beiden Webseiten sind zum Cookie Consent verpflichtet, weil sie eine "Merkliste" beinhalten, die auf Cookies basiert. Und für eine spätere Bestellung ebenfalls. Siehe auch deren "Datenschutzerklärung".

    Wer mit Anti-Cookie-Consent-Filtern arbeitet, sollte sich auch aktiv darum kümmern. Die Liste in uBlock ist suboptimal, weil sie nur die Elemente filtert, jede andere Liste ebenso. Die Erweiterung hingegen kann mehr, Sören hat das mal vor kurzem ausgeführt und seitdem nutze ich das. Im Ganzen ist es unauffällig, aber es erhöht die Fehlersuche um einen Faktor, bislang war es nahezu nur uBlock (ganz wenig andere).

    Dazu kommt, dass John22 userChrome/userContent nutzt. Ich muss davon ausgehen, dass, wer sowas nutzt, auch kategorisch weiss, wie man es abschaltet. Lief ja nicht immer einwandfrei bei seinen Stilen. Sören muss das nicht wissen, ich auch nicht, aber man erinnert sich doch gelegentlich bei genau solchen Fragen. Daher auch von meiner Seite aus die Sichtweise auf eine Art Bringschuld an Informationen. Man kann nur versuchen, es konstruktiv rüberzubringen und dann jeder für sich entscheiden, wie es danach weitergeht. Es gibt Hilfesuchende hier, die fallen allein deswegen durchs Raster.

  • Ganze Webseite ist ausgegraut

    Nächstes Mal auch die Webseite benennen :rolleyes:

    https://www.betten-gahrmann.de/

    Und wie üblich muss man deinen Informationen hinterherlaufen. "Privacy Badger" ist komplett überflüssig bei ublock, und von i-dont-care-about-cookies hast du auch nichts gesagt. Bei deiner nächsten Anfrage fügst du am besten gleich den Inhalt vom about:support hinzu, man kann dir nicht wirklich gezielt helfen, wenn du alles Mögliche verschweigst. Ratestunde war bei Robert Lembke.

    Ach ja

    Code
    @-moz-document domain("betten-gahrmann.de") {
.cookieAcceptanceOverlay
{
    display: none;
}
}

    #Änderungen nach Einwand eingefügt, Danke

  • Firefox automatisch Konfigurieren

    Zitat von ^_~

    Hatte mir von den Verfechtern eines freien Browsern mehr Freiheiten versprochen (wollte jetzt auch mal persönlich werden).

    Kompletter Unsinn. Ich bin weder ein Verfechter, auch nicht für das freie Surfen, und ich nutze mehr als einen Browser. Ich richte jedoch meine Filter so ein, dass gewisse Einflüsse hier nicht wirken. Wie Sören schon schrieb, F-droid bietet eine kastrierte und gefährliche Ausgabe, etwas, was ich hier einstellen kann, du aber mit "Fennec" nicht mehr. So viel zu "Freiheit beim Surfen".

    Zitat von AngelOfDarkness

    Die apk findest du

    Wenn es absolut identisch ist mit dem im Store, kann man es sogar darüber erneuern lassen.

  • Firefox automatisch Konfigurieren

    Zitat von AngelOfDarkness

    dass Mozilla Thunderbird "fallen" gelassen hat und sich um das Project nun fast nur noch Freiwillige kümmern.

    Und das ist ja auch schon wieder falsch. Das ist ja der Kern dieses Themas, da wird mit viel Unwissen und Vorurteilen durch die Gegend geworfen und wundert sich dann, wenn der Shitstorm zurückkommt. Da tun mir echt nur die leid, die mit so jemandem und so etwas überworfen wurden.

  • Firefox automatisch Konfigurieren

    Ich bin erschrocken, wie manch einer "Sicherheit" definiert" - und das dann vermutlich auch noch in Biotopen, die sicher sein müssen (Firmennetzwerk). In nicht mal einer Minute gefunden:

    https://www.android.com/intl/de_de/enterprise/management/

    Zitat

    https://www.android.com/intl/de_de/enterprise/management/

    Apps nur für Ihr Unternehmen

    Über Managed Google Play können Sie Apps innerhalb Ihres Unternehmens zur Verfügung stellen – sogar Apps, die eigens für Ihre Organisation entwickelt wurden. Ihre Administratoren legen dabei genau fest, wer auf welche Apps zugreifen kann. So bleibt Ihr Unternehmen jederzeit geschützt, selbst wenn Ihre Mitarbeiter Apps selbstständig herunterladen.

    Es gibt also bereits Lösungen, um Software auf Android selbst auszurollen.

    https://support.google.com/googleplay/wor…r/6138458?hl=de

    https://support.google.com/googleplay/wor…r/6137769?hl=de

    https://www.android.com/enterprise/recommended/

    Stattdessen setzt man auf halbseidene Lösungen. Klar, ist Google, aber bei Android kommt man eben nicht an Google vorbei.

    Zitat

    Ich zumindest würde nie für einen Arbeitgeber arbeiten, der mir keinen sachgemäßen Umgang mit Arbeitswerkzeug zutraut.

    Kannst du erweitern auf einen Arbeitgeber, der seine Daten nicht mal vernünftig sichern kann. Wenn die Daten egal sind, sind es die daran hängenden Arbeitsplätze auch, warum soll ich mich für so einen Arbeitsplatz interessieren, über dem ein Damoklesschwert baumelt?