Man man man, wurde auch Zeit, dass es offen ausgesprochen wird. 
Ab besten direkt in die Mülltonne schieben, dieses Mimimi. Ich hatte ja diese Tage schon mal geschrieben, dass Sören mehr als einmal über Proton geschrieben hat. Wer Firefox mit CSS angepasst ist, ist de fakto in der Pflicht, sich drum zum Kümmern und mitzulesen. Das da ist hart lächerlich und mehr als albern.
Warten wir mal ab, was sich auf bugzilla tut.
Adobe hat nur das copyright drauf, wird durch andere Programme eingebracht.
Also speziell dieses "HEB_____.ttf" wird bei Google nur in etlichen Sammlungen aufgelistet.
Helvetica selbst wird hier in Klartest angeboten (mit .ttf am Ende)
Helvetica
Helvetica-Bold
Helvetica-BoldOblique
Helvetica-Oblique
Und zwar ausnahmslos mit "Master PDF Editor" (keine Freeware), aber nur intern.
PDF-X Change Viewer als auch PDF-X Change Editor haben es nicht.
Aus der Vergangenheit weiss ich wohl, dass die Unterstrich-Konvention was aus den Zeiten ist, wo Dateinamen nur 8+3 haben durften. Das hatte sich spätestens mit XP erledigt. Merken kann man sich das auch kaum. Oder sagt dir GARA/GARAMONB/GARAIT/GARABD was? (ist Garamond, von 2004). Selbst MS schleift diesen Unsinn mit durch.
Möglicherweise kommt die vom Adobe Reader:
Eben den aktuellen AR DC "AcroRdrDC2100120155_de_DE.exe" installiert, kein Helvetica vorhanden. Entweder hast du was Älteres oder es ist nicht der AR.
#11: Wer meint, er müsse sich Firefox mit CSS umbauen, sollte auch zusehen, dass er dran bleibt und nicht bei den kleinsten Änderungen, die ja über die Jahre hinweg nichts Neues oder unbekanntest sind, in "mimimi" ausbrechen. Andere schaffen es ja auch, hier nachzufragen, welche Änderungen eingepflegt werden müssen.
Ton abschalten ist möglich mit dem Lautsprecher-Symbol, aber ein Fortschrittsbalken, nein.
Anmerkung: die Bilder sind mir zu klein und dann noch JPG, was für mich die Sichtlichkeit des Problems erschwert.
Da ich bei Ebay KA im CSS auc "Helvetica Neue" "Helvetica" entdecke, dürfte es wohl das gleiche Problem wie hier sein:
Habe die Beta installiert - und es funktioniert!
Das freut mich. Bitte beachte, dass nach der Beta keine Final, sondern die nächste beta (v91) bei dir installiert wird. Wenn du lieber Final nutzen möchtest, dann bei Erscheinen der v90 Final genau diese installieren. Zudem bekommt die beta build mehrere Updates in den nächsten 4 Wochen.
Bei mir war gestern die 91 nightly im Topf. Falls Proton da schon länger aktiv war, dann gefällt es mir wesentlich besser als das, was in v68 vorhanden ist, ich bin schneller da, wo ich hin will (ausser Lesezeichen 
)
boin zufällig auf folgenden Eintrag in about:config gestoßen.
Dieser Schalter ist hier im Forum bekannt, seit Proton das erste Mal überhaupt von Sören angesprochen wurde. Und es war auch nur eine Frage der Zeit, dass er weg ist. Warum wieso weshalb hat Sören jetzt mehr als einmal dokumentiert. Manche hier sollten sich echt angewöhnen, mehr als nur die Anpassungen-Ecke zu lesen für ihre Bedürfnisse.
Der im about:support genannte Crash
https://crash-stats.mozilla.org/report/index/5…cb-39ff10210602
Deine Radeon-Treiber sind recht alt (Radeon HD 6370M/7370M)
"driverVersion": "15.301.1901.0",
"driverDate": "2-26-2016",
Laptop?
Zum Fehler gibt es einen Bugreport, scheint nicht behoben worden zu sein. Erst mit der 90beta.
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1651317
firefox90 --- fixed
Du könntest die aktuelle Beta testen, neues Profil hast du eh schon, kannst also nichts verlieren
Also das mit dem QR-Code kann ich so nicht nachvollziehen, wenn man nicht schon grundsätzlich was falsch macht.
Siehe Bilder, die sind selbsterklärend. Dazu muss man am Desktop natürlich angemeldet sein. Und es macht auch Sinn, vorher einzustellen, was man syncen möchte: Firefox Einstellungen >Synchronisation
Das ist nur eine Annahme, aber nicht erwiesen.
Für mich hat es gereicht, dass mehr als ein Benutzer die Symptome hatte und auf die gleiche Ursache zurückzuführen war. Die Gegenprobe durch mein (Adobe-freies) Windows dazu, fertig. Du wirst auch nicht wirklich anderslautende Stimmen dazu finden, und wenn du hartnäckig behaupten tätest, es läge doch an Firefox, müsstest du aus meiner Sicht dann auch den Beweis anführen. Aber das bin nur ich, falls du dann doch von einem Fehler bei Firefox ausgehst, ist https://bugzilla.mozilla.org/ die beste Adresse, um eine Fehlerbeschreibung einzubringen. Nicht, weil wir anderer meinugn sind, sondern weil in diesem Forum keine Entwickler mitlesen/mitarbeiten, die sich konkret darum kümmern könnten.
Was auch immer das Problem war, es kam mit 89 und ging mit 89.
Ich deute das, als dass der Fehler für dich behoben ist? Wobei ich nicht ganz sicher bin, ob du Firefox 89 deinstalliert hast oder nicht, dieser Satz liest sich mehrdeutig.
möchte ich die User kurz vor der Umstellung informieren.
Gibt es was Bestimmtes, was du als so gravierend erachtest, das ein Rundschreiben erfordert? Bis auf die Optik hat sich ja nicht viel verändert, ich hätte fast gesagt, es ist alles noch da, wo es auch vorher war.
Ne, eher an das "bazinga" eines gewissen NODLEHS angelehnt 
"als Windows 8" *basinga*
Abends.
Benutzt du zufällig ein anderes Antivirus als den Defender? Evtl. sogar Kaspersky? Falls ja, hast du deine Ursache gefunden.
Normalerweise existiert bei Firefox ein Update-Prozess, der automatisch die benötigten Rechte erfragt und erlangt. Sobald das Update im Hintergrund geladen wurde, wird spätestens beim nächsten Windows-Neustart, davor Firefox-Neustart, das Update installiert. Und bis dahin sollte ein Hinweis dazu im Anwendungsmenü (ehemals Hamburger-Menü) stehen. Beobachte das beim nächsten Mal.
erledigt, aber keine Änderung
Das tut mir leid. Hast du die Substitution via Registry geprüft und ggf. geändert?
aber es sollte bis zum hoffentlich schnell erscheinenden bug-fix reichen.
Du hast aber schon mitbekommen, dass der Fehler gar nicht von Firefox ausgeht? Und das die genannte Einstellung etliche Nebenwirkungen hat?
Also manchmal wirklich 
Danke für die Ergänzung. Ich zitiere mich selbst dazu:
Sollte es ein Thema sein, bitte den Autor kontaktieren, dann ist es nicht Proton-kompatiblel. Hatte ich heute schon mal geschrieben, dass diverse Themen dahingehend nicht kompatibel sind und das man die Ursache dann dort ändern müsste, weil die es a) am besten kennen und b) dafür verantwortlich sind. Bei der vielen Menge an Themen sind Insellösungen mit so einer Unbekannten schlichtweg nicht schaffbar.
Technisch erklärt: eine simple Änderung zieht den Rattenschwanz einer neuen Signierung nach sich und die Signierung bedarf eines Kontos bei Mozilla (gleiches Konto wie bei Sync). Man muss sich also zwangsweise mit dem Aufbau von Erweiterungen beschäftigen und der Signierung selbiger. Das macht man nicht mal eben so.
