Das meinte ich aber nicht, hatte ich auch so nicht geschrieben. Und trotzdem ist das für mich ein Fork von Firefox (Android). Ob oder welche Änderungen an den Komponenten oder Gecko, kann ich nicht beurteilen, schliesst sich bei mir aber auch nicht aus.
in dieser Phase auch noch auf Vorabversionen der Mozilla-Komponenten zu setzen. Das lässt sich dann ja leicht anpassen, sobald es in Richtung finaler Version 1.0 geht.
Für mich gehören solche Infos auch in eine Version <1.0.
Danke für den Testen, Sören. Ich habe gestern schon einen Blick in das APK selbst geworfen - und das hat mich doch eher enttäuscht, auf zweifache Art und Weise. Zum einen steht in keiner einzigen Doku, auf welches Basis dieser Browser steht - das APK sagt mir: Firefox 141 beta. Und da war bei mir schon vorbei. Kann ich nicht nachvollziehen geschweige habe ich Verständnis dafür, warum man unfertige Versionen auf Nutzer loslässt. Und in dem Zuge, es steht auch nicht bei, in welchem Zyklus Updates zu erwarten sind. Bei Beta weiss ich, dass es ca 2 die Woche sein können, wie bei der Desktop-Ausgabe. Und Updates waren - und sind leider immer noch - der Knackpunkt, woran die meisten Forks scheitern.
Um einen Punkt anzusprechen, den Sören angeschnitten hat. Wenn dein/euer Browser so viel besser sein soll. Was davon habt ihr denn Mozilla als Code angeboten? Mozilla ist dahingehend offen, nur werden Änderungen oder Ergänzungen auf Herz und Nieren geprüft und nicht einfach auf den Nutzer losgelassen, wie zB bei BetterBird. Änderungen oder Ergänzungen müssen 1000% funktionieren, um keine Sicherheitslücken oder Abstürze hervorzurufen. Und falls ja, an wen geht bei Weblibre diese Info hin? An euch? Falls ja, was macht ihr daraus? Falls nicht, Mozilla? Falls ja, warum sollte Mozilla eurem Scherbenhaufen hinterherräumen wollen?
Bzgl Erweiterungen. Ich tue mich immer schwer mit Browsern, die Erweiterungen vorschlagen, oder gar integriert haben. Nein, will ich nicht. Auch wenn ublock einer der besseren ist, gibt es doch welche, die dem ebenbürtig sind. Da sollte man wirklich dem Nutzer überlassen und auch keine Vorauswahl zeigen.
So ein Produkt herzustellen ist sicher viel Arbeit. Der Knackpunkt sind aber immer die Fragen, die nicht auf Features, sondern auf den Kern eingehen. In dem Fall sind es bei mir die extremen Abhängigkeiten zu den Funktionen, die Mozilla für Firefox anbietet. Dann bleib ich lieber beim Original, weil da alles stimmt, von vorn bis hinten.
Ich hab drei Rechner hier, 4 mit der VM, alle gleichzeitig - allerdings nutze ich Google nur ganz selten. Nur weiß ich, dass die schon bei Virustotal nach ganz wenigen Anfragen ein Captcha zeigen - weshalb ich sämtliches Geraffel, was irgendwie VT abfragen könnte, dahingehend abgeschaltet oder ruhig gestellt ist. Und bei diversen Antivirus wird jede Adresse vom Browser geprüft, die nicht bei denen im Hash steht. Der Defender hat diese Macken nicht.
Womit du unhöflicherweise immer noch nicht meine Frage beantwortet hast. Ich bin raus, sowas ist mir zu blöd.
Scheint wohl ein Problem mit dem Link zu sein
Und wir predigen immer: nur vom Hersteller laden. Du Saulus, du.
An irgendwas wird es schon liegen, nur nicht an Firefox. Ich will da auch nicht auf Gdata rumreiten, aber das betroffene System scheint nicht mehr vertrauenswürdig zu sein. Lade die Adwcleaner mit dem anderen System runter, lade es auf Stick, klemm den betroffenen Rechner vom Netz ab, starte Windows via msconfig im abgesicherten Modus, starte Adwcleaner von Stick.
aber kann mir trotzdem wer sagen, wie ich in der Win-Version verfüge, dass http-/https-Links immer in der private_browsing.exe geöffnet werden?
Nicht mit den üblichen Mitteln. Wäre wahrscheinlich auch eh nur bis zum nächsten Update gültig. Firefox würde es auch merken und sich ggf wieder selbst einstellen. Also nur Makulatur.
"Immer den privaten Modus verwenden"
Du verlierst nichts, aber es kommt auch Nichts hinzu. Und "Nichts" meint auch Nichts.
Wegen der ganzen Sauereien auf fast allen Websites
Keine Ahnung, welche Seiten du so besuchst, aber ich habe einen Werbeblocker, nur blockiert der keine "Sauereien". Nur hilft der private Modus kein Stück gegen deine vermeintlichen "Sauereien", deine Spuren sind eh schon im Web gelandet. Und Erweiterungen sind pauschal auch nicht im privaten Modus aktiv, die müssen manuell angeschaltet werden.
Hast du es selbst mal getestet?
Nein. bei mir hat das mit 2FA und QR auf Anhieb funktioniert. Ich habe nur noch 7 Codes übrig laut Seite, meine Liste dazu sagt "6". Die Codes sind >4 Jahre alt, 2FA kam erst vor 2 Jahren dazu - und dazu fehlt mir dann die Erinnerung, was ich wie viel nutzen musste.
Ich habe natürlich QR code gesacannt
Google Authentficator
Und? Was sagt die App? Funktioniert 2FA denn? Dazu idealerweise einmal komplett in Firefox abmelden, und neu anmelden. Dann sollte Sync nach 6 Zahlen fragen (TOTP). 2FA muss überprüft werden, sonst ist es sinnfrei.
Such dir was aus
externe lesezeichen verwaltung at DuckDuckGo
Wenn man da allerdings noch übertragen müsse, wäre es doppelte Arbeit, weil die meisten den Standardbrowser aufrufen können, und Firefox das auch versteht.
Definiere "früher". Ich nutze schon seit über einem Jahr Stylus in der Nightly, vermutlich noch länger. Und da laufen alle meine CSS, die ich auch vom Desktop habe. Violentmonkey ebenso. Ist oder war alles aber MV2. Beide müssten aber auch schon länger für die Final verfügbar sein. Berechnete Inhalte einfügen kann CSS natürlich nicht. Aber auch hier - bitte trenne Scripte von CSS, den Rübenkram wie am Desktop sollte man sich da wirklich nicht antun.
Ohne Zugriff auf das Profil? Wohl kaum. Es dürfte wohl eher das hier gemeint sein:
Du hast unter Android ja auch keine Konsole.
Selbst falls ja, das willst du nicht haben.
Ist unter jedem OS identisch.
Man kann ja das Hauptpasswort verwenden. Dann wird das ganze nochmal verschlüsselt. Bei eine OS herrscht echte Nutzertrennung, über weniger braucht man sich nicht zu unterhalten. Und selbst ohne Hauptpasswort braucht es physikalischen Zugriff auf den Rechner, um eine Software nutzen zu können, die das ausliest. Spätestens ab hier wird es schwierig mit Argumenten.
Es besteht überhaupt kein Grund, dieses Feature von Firefox schlecht reden zu wollen. Und Sync ist mindestens so sicher.
Wer natürlich eine andere Passwortverwaltung benötigt, weil da noch mehr drin steht, oder Browser-übergreifend, von mir aus. Nutze ich unter Android.
Wie sage ich immer so schön: Sicherheit ist ein Konzept, kein Stück Software. Und ich freue mich wirklich auf den Tag, wenn Microsoft den anderen Antivirus-Programmen den Kernelmodus abwürgt.
Warum funktioniert das nicht?
Weil du noch 8 Codes übrig hast, du hast offensichtlich keine Verbindung zu einem 2FA-Gerät/App hergestellt. Ich vermisse auch in deinen Texten, dass du den QR-Code-gescannt hast.
Und das ist der Schalter in den prefs zu dieser Option 
War noch einfacher. Direkt unter dem Ausklappfeld für die Suchmaschinen:
[_] Suchbegriffe in der Adressleiste auf Ergebnisseiten anzeigen
scotchbonnet fass ich nicht an, dafür ist das viel zu gut gelöst von Mozilla.
Und genau da macht der Name dann auch Sinn. Vergessen zu schreiben. Alles gut. Alles andere, siehe CSS.
Es ist mir gestern Abend erst aufgefallen. Gibt es eine Option oder Schalter,, um die Adresse immer anzeigen zu lassen statt auf die Weltkugel klicken zu müssen?
Was meine erste Antwort angeht, will ich das nicht verneinen. Aber wenn ich als Startseite und neue Fenster eine Webseite angebe, und bei Tabs Startseite, hatte ich bei neuen Tabs erwartet, dass die eingestellte Webseite geöffnet wird. Ersteres zeigt sich nur in einem neuen Fenster, nicht im bestehenden, und neue Tabs darin waren pauschal leer, keine Webseite.
Links muss "Aktiviert" stehen und rechts sollte "Deaktivieren" lauten, da kommt nämlich dann auch die passende Abfrage dazu.
Folge der Anleitung:
Schützen Sie Ihr Firefox-Konto durch Zwei-Schritt-Authentifizierung | Mozilla-Hilfe
Also App öffnen, und QR scannen.
Ach ja, Firefox 140.0.2 ist für Windows der letzte Stand, du solltest das Update installieren.
Nö. Oben google, und unten Startseite. Dass es nicht funktioniert, ist mir aber auch nicht wichtig, weil ich gerne beides leer hätte.
aha, ok, funktioniert nur bei einem neuen Fenster, vermutlich dann auch erst nach Neustart (jup), ein neuer Tab bleibt leer. Auch gut, da ist nämlich nichts angehakt bei der Startseite, dann wundert es mich nicht. Danke für den Input.
nachtrag - eben nochmal mit Google probiert. Das da oben ist die Webseite, die hat diesen Footer. Die Startseite mit der Internetsuche, da steht "Firefox" drüber", nicht "Google". Mag sein, dass es früher anders war, keine Ahnung.
