Beiträge von .DeJaVu

Nicht? Sorry!

Hier kam dieser Gedanke auf, weil du dich speziell zu seinem Beitrag mit der Portable gemeldet hast. Was sein Beitrag hier soll, hat sich mir noch nicht erschlossen, sein Geseier über die Portable grenzt schon an Spam, vor allem, weil es permanent mit falschen Fakten befrachtet ist.

Warum Firefox dazu übergegangen ist, diverse Einstellungen und Daten in der Registry zu speichern - und zwar immer, ist mir nicht bekannt.

HKEY_CURRENT_USER\SOFTWARE\Mozilla

HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Mozilla

Und auch als Portable unter ProgramData Mozilla-...

In letzterem steht hier maximal eine JSON-Datei als Folge der Policies.

Firefox erstellt auch einen Startmenüeintrag für das private Browsen.

Aber das jetzt nur nebenbei, ist für das Thema auch uninteressant

Zitat von schlingo

das weiß ich auch nicht. Spielt aber absolut keine Rolle.

Ja, und nein. Ich grübel, wenn ich in diesem Thema bin, über die Verwendung von zwei Profilen nach, die es ja eigentlich nur geben kann bei zwei Instanzen oder manuellem Aufruf geben kann. Etwas abgewandelt

Zitat

Ich bin der Firefox, dein Browser. Du sollst keine anderen Browser haben neben mir.

Ich bin immer noch nicht dazu gekommen, es zu testen. Heute gar nicht mehr, es kommt Discovery, Soylent Green, Resident Evil uva.

Da es in Tampermonkey ja funktioniert, kann es nur was in VM sein und nicht im Script, dass irgendwas in Firefox oder gar Javascript so gravierend verändert wurde. Ich bin in allen Firefox zurück auf 2.13.0. Für Edge passiert übrigens das gleiche, also nichts mehr. Eben mal suchen, in welchem Profil bei Chromium noch die 2.13.0 steckt, offline-Erweiterungen bekommen kein Update Jup, auch dort funktioniert die 2.13.0 wie erwartet. Können ja nicht alle verblödet sein, die das nutzen und keine Fehler bemerken

Ich hätte noch ein Beispielscript, das hier nach 2.13.0 nicht mehr funktioniert:

// ==UserScript==
// @name Delete Meta
// @namespace Violentmonkey Scripts
// @include *://www.cc-community.net/*
// @grant none
// @run-at document-end
// ==/UserScript==

(function () {

  window.addEventListener("DOMContentLoaded", function (event) {

  const metas = document.getElementsByTagName('meta');

  for (let i = 0; i < metas.length; i++) {
    if (metas[i].getAttribute('name') === 'theme-color') {
      metas[i].remove();
    }
  }

  });

})();

Testet mit 2.13.0 und dann 2.13.1/.2. Und da ich weiss, das Andreas dort auch liest

(das meta im Script ist nur ein Beispiel, das dort zu finden ist)

oder für das Camp

// ==UserScript==
// @name CF Delete Meta
// @namespace Violentmonkey Scripts
// @include *://www.camp-firefox.de/*
// @grant none
// @run-at document-end
// ==/UserScript==

(function () {

  window.addEventListener("DOMContentLoaded", function (event) {

  const metas = document.getElementsByTagName('meta');

  for (let i = 0; i < metas.length; i++) {
    if (metas[i].getAttribute('name') === 'description') {
      metas[i].remove();
    }
    if (metas[i].getAttribute('property') === 'fb:app_id') {
      metas[i].remove();
    }
  }

  });

})();

Wird mit der 2.13.1/.2 nicht mehr entfernt. Nur die 2.13.0 macht es richtig.

Und das gleiche Problem ergibt sich hier auch mit dem Kleinanzeigen-Symbol, ab .1 funktioniert es nicht mehr, und console.log wird auch nicht ausgegeben, demnach ist irgendwo bei VM was verändert worden.

Deine Erfahrung ist das eine, Tatsachen und Fakten, die es seit 20 Jahren gibt, eine andere, das muss nicht unbedingt übereinstimmen. Vielleicht solltest du deine Sichtweise ändern. Denn Tatsache ist, dass ein aktueller Firefox, ob installiert oder portable, exakt die gleichen Daten ins System schreibt, ob du willst oder nicht. Und daran kann man nicht viel ändern, egal, ob du Firefox die Updates abstellst oder nicht. Aber das wurde schon so oft hier im Forum beschrieben, dass diejenigen, die sich mit Firefox als Portable damit sicherer wähnen, einem permanenten blöden Irrtum erliegen.

Zitat von PiXelhuRe

Wie kann ich im Browser die IP´s bzw Netzwerkadressen am bequemsten hinterlegen?

Als Lesezeichen? Oder als Ausnahmen in den HTTPS-Einstellungen?

Zitat von PiXelhuRe

- Berechtigungen wie oben beschrieben hinterlegen

- Schutz vor Aktivitätenverfolgung deaktivieren

Ersteres bedingt wie beschrieben, oder Klick auf das Schloss*. Zweites mit Klick auf den Schild*, insofern überhaupt was angezeigt wird.

* Beides ganz links in der Adresseingabe

Zitat von PiXelhuRe

Sprich alles was im Netzwerk stattfindet soll einfach nicht mehr durch den Browser gestört werden.

Unmöglich. Denn da müsstest du dich ausgiebig mit Firefox beschäftigen, und entsprechend mit den Neuerungen bei jeder Version. Wobei meine Erfahrung bzgl Firefox und Netzwerk die ist, dass ich gar keine Probleme habe, und daher auch Null Einstellungen deswegen habe.

Die Meldung zu SSL kennst du ja nun, alles andere solltest du gezielt ansprechen. Was du möchtest, ist mit dem Gartschlauch Priemeln begiessen, also viel Wasser für nichts. Präventiv und voreilig irgendwas schalten und walten zu wollen, geht fast immer in die berühmte Hose.

Zitat von schlingo

ist das wirklich so? Ich dachte, das Kriterium sei der Ordner.

Wenn du ein Update für einen bestehenden Firefox 32-Bit mit einem Firefox 64-Bit einspielst, was ja damals aktiv seitens Mozilla so passiert ist, als Firefox 64-Bit ja so ausgerollt wurde, dann ist richtig, dass das Profil behalten wird. Installierst du Firefox 64-Bit from scratch ist das Ziel ja nicht mehr die Vorgabe "Programme (x86)", sondern "Programme" und damit wird ein neues Profil erstellt. Ob das auch bei einer erneuten Installation so bleibt, mir unbekannt, weil ich das so noch nie tat. Ich kopiere systemübergreifend immer den gesamten Ordner und auch die Verknüpfungen werden so kopiert - mit Angabe des Profils, weil ich mehrere Versionen nutze mit jeweils eigenem Profil. Das gilt es, nach Backup mal auszuprobieren, wenn ich mehr Zeit habe.

Zitat von ^L^

Achso, ja, das sind temporäre Telemetrie-Spuren

Falsch! Andreas hat doch richtig gesagt, was es ist.

Zitat von schlingo

Du hast Deinen 64Bit Fx offenbar in den für 32Bit Programme vorgesehenen Ordner installiert.

Nur warum? Warum bei einer Neuinstallation? Warum dort die Vorgabe ändern?

%ProgramFiles% bzw %ProgramFiles(x86)%

Die Standardabfrage von einem 64-Bit-Setup landet bei %ProgramFiles%, also "C:\Program Files" bzw "C:\Programme" (der Explorer deutscht es ein, eigentlich ist die englische Bezeichnung die richtige - seit Windows 7 gibt es nur das mit sprachlicher Übersetzung - man kann beides eingeben). Windows merkt den Unterschied zwischen 32- und 64-Bit und gibt demnach auch andere Zielpfade aus. Und selbst man das im Installer selbst ändern würde, das installierte Programm dennoch als 32-Bit läuft, wäre es nutzbar. Problem ergibt sich nur, wenn der Installer Daten in die Registry oder sonstige Dateien schreibt, die auf 64-Bit basieren, aber vom installierten Programm gar nicht zugreifbar sind. Und da sowas kompletter Unsinn ist, schreibt man entweder gleich den richtigen Installer, oder packt x64 und x86 als Dateien bei und installiert einfach das richtige.

Die ist bei mir "broken". Ich hab ein Script, das wird nicht mehr umgesetzt, obwohl alles richtig ist. Die .0 macht das noch. Auf AMO gibt es eine Rezension, bei demjenigen auch nicht alle Scripte funktionieren. Ich denk mir das ja nicht aus, unabhängig von kleinanzeigen. Ist aber auch der einzige Hinweis seit August.

Super Agent - Automatic cookie consent – Holen Sie sich diese Erweiterung für 🦊 Firefox (de)

Laden Sie Super Agent - Automatic cookie consent für Firefox herunter. Super Agent automatically fills out website's cookie consent forms for you based on your…

addons.mozilla.org

Zitat

Super Agent collects the following anonymous data only:

- A unique and random ID

- Your Browser name

- Your Platform/Operating System name

Naja...

Ich teste gerade diverse Scripte in VM, ein bestimmtes funktioniert nicht mehr, wo eigentlich sollte. Vorhin klappte es noch mit VM und dem Icon, jetzt wird es immer kurz angezeigt, und dann von dem aus der Webseite aus sizes=... ersetzt. Gleiches im Testprofil (neu). Sehr merkwürdig.

Klasse, spitze, wollte das Update 2.13.2 einspielen, klicke auf "Entfernen". Wie gut, dass ich eben noch ein Backup erstellt habe zwecks Übertragung.

Ok, in der 2.13.0 funktioniert das Script noch hier, in der 2.13.1 nicht mehr. Jup, damit funktioniert der Test mit kleinanzeigen, wenn auch nicht 100%.

Vor und zurück getestet, die haben ab der 2.13.1 irgendwas vermurkst.

Teste bitte. Das ist quasi Brechstange, berücksichtigt aber nahezu alle Favicon-Zuweisungen.

Was mir aufgefallen ist, dass dein Symbol mit 57x57 hier nicht berücksichtigt wird. Könnte am kompakten Thema liegen. Einfach mal in den Inspektor <head> schauen, was alles hinterlegt wird.

// ==UserScript==
// @name          ebay Favicons
// @description   Use you favorite ebay favicon
// @version      0.1
// @match      *://www.ebay.de/*
// @match      *://www.ebay-kleinanzeigen.de/*
// @grant none
// @run-at document-end
// ==/UserScript==

(function () {


  window.addEventListener("DOMContentLoaded", function (event) {


  const metas = document.getElementsByTagName('link');

  for (let i = 0; i < metas.length; i++) {
    if (metas[i].getAttribute('rel') === 'shortcut icon') {
      //metas[i].remove();
      metas[i].setAttribute('href', '');
      metas[i].setAttribute('type', 'image/x-icon');
      console.log(metas[i]);
    }

    if (metas[i].getAttribute('rel') === 'icon') {
      metas[i].setAttribute('href', '');
      metas[i].setAttribute('type', 'image/x-icon');
      console.log(metas[i]);
    }

    if (metas[i].getAttribute('rel') === 'apple-touch-icon') {
      metas[i].setAttribute('href', '');
      metas[i].setAttribute('type', 'image/x-icon');
      console.log(metas[i]);
    }
  }



  });


})();

Doubleclick open/close muss mit der 2.13.0 auch funktionieren!

Dann liegt es nicht mehr an Violentmonkey. Teste - wie üblich - ein neues Profil mit VM only und Firefox ohne sonstige userscripte/usercss. Ich kann dir nur sagen, was funktioniert. Und ich nutze keine userscripte.

Steht doch in deinem Bild. Gibt es nicht mehr, ist allenfalls eine Umleitung, weil Kleinanzeigen nicht mehr zu ebay gehört, wurde verkauft.

Wegen Kleinanzeigen nochmal

// ==UserScript==
// @name          ebay Favicons
// @description   Use you favorite ebay favicon
// @version      0.1
// @match      *://www.ebay.de/*
// @match      *://www.ebay-kleinanzeigen.de/*
// @grant none
// ==/UserScript==

var icon = document.querySelector("link[rel*='icon']") || document.createElement('link');
icon.setAttribute('type', 'image/x-icon');
icon.rel = 'shortcut icon';
icon.setAttribute('href', '');
document.getElementsByTagName('head')[0].appendChild(icon);

Quelle

Zitat von gon

Jedenfalls gings halt nur ohne das "x86"

Wie oben beschrieben gibt es Vorgaben bei der Installation von Programmen, Unterscheidung auch wie beschrieben.

kleinanzeigen.ebay.de gibt es nicht mehr.

Wegen double click:

// ==UserScript==
// @name      camp-firefox doubleclick toggle code & quote
// @author    aborix
// @include   https://www.camp-firefox.de/forum/thema/*
// @include   https://www.camp-firefox.de/forum/beitraege-benutzer/*
// @include   https://www.firefox-forum.com/forum/thread/*
// @include   https://www.firefox-forum.com/artikel/*
// @include   https://www.camp-firefox.de/konversation/*
// ==/UserScript==


function doPage() {

  function addListener(aBox) {
    let toggleButton = aBox.lastElementChild;
    aBox.addEventListener('dblclick', function(event) {
      event.stopPropagation();
      toggleButton.click();
      getSelection().removeAllRanges();
    });
  };

  function addDescListeners(aElement) {
    let boxes = aElement.querySelectorAll('.codeBox.collapsed, .quoteBox.collapsed');
    for (let box of boxes) {
      addListener(box);
    };
  };

  addDescListeners(document);

  let observer = new MutationObserver(function(mutations) {
    for (let mutation of mutations) {
      for (let node of mutation.addedNodes) {
        let classList = node.classList;
        if (classList && classList.contains('collapsed') &&
            (classList.contains('codeBox') || classList.contains('quoteBox'))) {
          setTimeout(function() {
            addListener(node);
            addDescListeners(node);
          }, 100);
        } else if (node.id && node.id.startsWith('post') && node.localName == 'li') {
          setTimeout(function() {
            addDescListeners(node);
          }, 100);
        }
      };
    };
  });
  let postList = document.querySelector('#content .messageList');
  observer.observe(postList, {childList: true, subtree: true});

};

addEventListener('pageshow', function() {
  setTimeout(doPage, 0);
}, {once: true});

Das erste Script, funktioniert hier nur nach neu laden, nicht beim ersten Mal. Vermutlich, weil es link=shortcut icon" schon gibt nebst link rel="icon" sizes.... Problem könnte das Timing sein, wann Firefox das Symbol einliest und ausgibt (im Tab)

Weil f08b381c-fac5-43ae-a51c-2e5cd41678e4 die UUID auf deinem System ist, auf anderen kann es abweichen.

Zitat

Ohne x68 ging das: "C:\Program Files\Mozilla Firefox\firefox.exe" -p

huh?

Für Windows 64-Bit ist c:\program files\ das Standardziel für 64-Bit-Programminstallationen

Für Windows 64-Bit ist C:\Program Files (x86) das Standardziel für 32-Bit-Programminstallationen

Für Windows 32-Bit ist c:\program files\ das Standardziel für 32-Bit-Programminstallationen (64-Bit Programme nicht nutzbar).

Bei Windows 64-Bit ist das allerdings auch nur eine Konvention zur besseren Unterscheidung, notwendig ist das nicht.

Ergänzend zu schlingo:

Jede Firefox-Installation erstellt ihr eigenes Profil. Firefox 32-Bit hat unter 64-Bit ein anderes Profil als Firefox 64-Bit. Installiert man den gleichen Firefox erneut, ändert sich nicht das Profil.

Ergänzend: Manuelles Löschen, bedingt bis gar nicht. Ordner von Firefox löschen, eher nicht. Dateien, besser umbenennen, um einen Test vorzunehmen.

Cache manuell löschen: definitiv nicht. Das macht man über Firefox selbst, das ist sicher!

Weil "Einfügen" sich auf Lesezeichen bezieht, du benötigst "Ordner hinzufügen…"

Ja, und nein.

C:\Users\Name\AppData\Roaming\Mozilla\Firefox\Profiles\xxxx

--> %appdata%\Mozilla\Firefox\Profiles\xxxx

Ich würde diesen Ordner sichern, wegen der profiles.ini

--> %appdata%\Mozilla\Firefox\

Es ist zwei oder drei Schritte mehr, ein vorhandenes Profil richtig einzubinden, geht auch einfacher.

Nur kann Firefox nicht zwei Profile gleichzeitig nutzen, nicht möglich ohne manuelle Anweisung -> "Profil zusäzlich ausführen", oder über eine Verknüpfung, die das anweist. Prüfe die Verknüpfung, wie du Firefox startest.

Zitat von gon

„Profilmanager“ für „Firefox“"

Weil sich das "Profilverwaltung" nennt.

Mithilfe der Profilverwaltung Firefox-Profile erstellen, löschen oder zwischen ihnen wechseln | Hilfe zu Firefox

Start über Firefox, oder mit firefox.exe -P

Zitat von 2002Andreas

Scripte aus TM haben dann in VM nicht funktioniert.

Kannst du die öffentlich machen? Dann könnte man dran arbeiten/verbessern. Rein theoretisch sollte es nämlich funktionieren, wenn der Autor nicht gepatzt hat, weil er nur TM nutzt.

Zitat von PiXelhuRe

Hierbei kommt immer eine sicherheitswarnung des Browsers.

Die wie lautet?

Bist du nicht auf Violentmonkey umgestiegen?

panel[viewId="PanelUI-webext-firefox_tampermonkey_net-browser-action-view"]

Sagt der Inspektor hier.

Da ich TM nicht nutze, daher keine Scripte, daher keines der Symbole.