Beiträge von .DeJaVu

Kleines Update von meiner Seite aus. Ich halte AOMEI-Software generell für überbewertet. Es muss Gründe haben, warum die inflationär alle Nase lang (auch aktuell wieder) ihre Backup-Software hinterher werfen. Hier ist inzwischen auch alles von AOMEI in die Tonne gewandert, auch deren Partitions-Software, die für nichts taugt (meine letzten Aktionen konnten nur EaseUs bzw. Minitool korrekt ausführen, ISO/Stick). Aomei PA ist auch mitnichten in der Lage, mit mehr als zwei Festplatten umzugehen bei Systemstart (Ausführung beim Booten).

Macrium Reflect Free ist ja endgültig, da kommt nicht mehr viel bis gar nichts. Ich kann nur den Tipp geben, bestimmte Aktionen als ISO bzw Stick auszuführen, das ist wohl ein Aufwand mehr, aber nicht ans OS gebunden, und damit an eine aufgeblasene Software, die fehlerhaft arbeitet. Ich arbeite so seit über 20 Jahren und bislang alles richtig gut.

Danke.

Da ich hier nur selten mitlese, mir sind geringe Änderungen in den letzten Monaten aufgefallen, weil mein CSS suboptimal dahingehend war, aber das ist mein Ding.

Das Bild in #4 zeigt ganz sicher kein System-Thema und auch kein userChrome.

Du nutzt bereits ein Theme - oder ein CSS via userChrome.css, das Bild von dir lässt keinen anderen Schluss zu. Das kann sich beissen und daher nicht funktionieren.

Meine Backups gehen bis auf 1.0 zurück :p wassen?

Zitat von Boersenfeger

Die mangelhafte Wiederherstellung war einer der Gründe

Nicht nur er hatte damit Probleme, wobei, wenn man alles sichert, sind die Daten selbst nicht das Problem. Nur damals gab es noch keine indizierten Profile, was den eigentlichen Aufwand erhöht, mehr oder weniger. Aber auch bei der Sicherung hatte Mozbackup etliche Defizite, weil es diverse Dateien erst gar nicht gesichert hat, die wichtig sind. Windows 7, oder 10, oder 11, siehst ja selbst, dass viele es noch unter Windows 11 nutzen. Wenn da nicht spezielle Bibliotheken genutzt werden, ist Windows 11 bis dahin abwärtskompatibel.

Eben wieder reingeschaut, die unbekannte Dateien machen ~60 Dateien aus, ohne dem wären es 9 Dateien und 4 Ordner, warum da weave (nur mit logs drin) und chrome_debugger_profile bei ist, mir ein Rätsel, das sind aus meiner Sicht mit die am wenigsten benötigten Ordner. Mit den Unbekannten ist das Profil vollständig, war allerdings nur eines der Portable, ich lass das auf keinen Fall an meine richtigen Profile, die übrigens auch nicht gefunden wurden (wie bei hekasoft).

Momentan fahren viele auf "Hekasoft Backup & Restore" (kostenfrei) ab, für meine Strukturen ist das nix.

Ach, Kees-Liste. Die einzige von ihm hab ich neulich auch in die Tonne getreten, der User ist ziemlich unzuverlässig geworden in den letzten Jahren. Du findest zu uBlock alle meine Listen hier im Forum, alle bis auf die von Kees sind aktuell und laufen.

Wer viel misst, misst viel Mist.

Um nochmal die Gleichzeitigkeit zu betonen:

Zitat von .DeJaVu

wenn du das Problem hast, und dort auch - ist ein Informationstransfer von dir nach dort nicht ausgeschlossen.

Wenn man etwas falsch weiss, und das so weitergibt, passieren auch die gleichen Fehler.

Zitat von Road-Runner

Backups zu erstellen ohne zumindest ab und zu auch zu testen ob das Restore korrekt funktioniert ist eher kontraproduktiv.

Kannst du für Mozbackup ganz dick unterstreichen. Dieses Programm arbeitet seit über 8 Jahren fehlerhaft, weil sich Firefox in der Zeit reichlich geändert. Daher sind alle Backups damit praktisch wertlos.

Harte Kost um diese Zeit, danke für die Anleitung. Um die Erstellung eines Nutzerkontos anzusprechen, ohne den offiziellen Weg über die verfügbaren Dialoge, die ein MS-Konto sehr wahrscheinlich inkludieren:

net user NUTZERNAME PASSWORT /add /active:yes /expires:never /passwordchg:no /passwordreq:yes

NUTZERNAME PASSWORT Sind entsprechend auszufüllen.

Eines der ganz wenigen Batch-Anwendungen, die ich nutze nebst Passwort-Erneuerung

net user NUTZERNAME PASSWORT

Info: Diese Daten tauchen auf bei der Anmeldung auf, mindestens beim Benutzerwechsel. Ohne aktives Login ist so ein Konto ohne Konto-Daten (c:\users\) und nur für die externe Anmeldung nebst Rechteverwaltung gut (zB für ein Smartphone).

Bei aktiver Nutzung via Anmeldung werden entsprechend Daten erstellt unter c:\users\. Ein MS-Konto ist bis immer noch aussen vor!

Ein bestehender Nutzer mit Admin-Rechten kann so ein Testkonto schnell löschen.

Zum about:support, autsch'n

Flash-HTML5 for YouTube™

Flash wird seit langer Zeit gar nicht mehr unterstützt, nicht mal unter Windows.

Ich habe da noch andere Einträge gesehen, die mich zu dem Schluss führen, dass du wirklich ein neues Profil anlegen solltest, das Aktuelle hat zu viel alten Krempel drin.

Wegen Bitdefender selbst, hat wie viele andere auch unter Windows 10/11, keine Berechtigung mehr. BD ist bekannt, in Firefox reinzupfuschen (wie andere auch), der Microsoft Defender kann das gleiche, nur ohne diese Einflüsse. Ist leider mit belegbar, auch in diesem Forum. Es wäre schade, wenn du dafür noch bezahlst. Aber auch jegliche kostenlosen Versionen von anderen Anbietern sind immer schlechter, maximal gleich gut, wie der MS Defender.

Als ehemaliger Anwender/Tester von Avast, Avira, Kaspersky, Eset und anderen kann ich dir sagen, dass alle Nebenwirkungen haben, manche früher, andere später. Bei den bezahlten Versionen (die ich auch hatte zu Zeiten Windows 7/8.1), war keines dabei ohne Probleme. Und auch eine Forenübersicht sagt immer: lasst es sein, spart euer Geld.

Zitat von Sören Hentzschel

Das Problem bleibt für mich auch an einem weiteren Computer nicht nachvollziehbar

Dann geht's dir so wie mir. Entschuldigung, wenn ich daraus eine allgemeine Regel abgeleitet habe. Für heute habe ich allerdings keine weiteren Ideen. Vielleicht blockiert Firefox in den Grundeinstellungen (btw "Streng") diese Cookie, falls du dafür eine Einstellung hast, vielleicht hättest du bei Gelegenheit die Freundlichkeit es uns Mitzuteilen. Dahingehend kann ich nur A vs B Vergleiche anstellen, "Standard"* gegenüber Arbeitsprofil anstellen. *ggf geringfügig verändert

An @oldman53 und @Andreas2002, danke für die Blumen bzw Infos.

Was die Erweiterung angeht, so nutze ich die nicht (schon lange nicht mehr).

Falls ein CSS nicht helfen sollte, so wie hier, oder andere Consent Erweiterungen, dann nehme ich den Dialog hin und bestätige jenen.

Zitat von Mira_Belle

Mein Ratschlag für andere, bevor ihr euch dran macht, Einträge einfach mal so in

Man hat dich jetzt mehrfach dahin aufgeklärt, hier zu fragen, oder auf das von mir verlinkte searchfox als Anfang. Dir Blumen gehören mitnichten dir. Dein Problem ist/war, anderen Seiten Glauben zu schenken und nicht die zu fragen, die es wirklich wissen.

Du bist seit 2 Jahren hier angemeldet, vielleicht noch länger lesend. Nutze diese Erfahrung und konzentriere dich auf das, was in Themen in diesem Foren wichtig ist. Andere Foren, andere Sitten.

Ich werfe eine andere Lösung in den Ring:

Ein PI-Modul mit LAN-Anbindung, und ein Sensor für die Klappe (was auch immer). Am PI könnte man auch eine Cam anschliessen, müsste entsprechend programmiert werden, was nicht schwer sein sollte. So'n PI ist so kleiner als Zigi-Schachtel, POE dabei (irgendwie muss ja Strom/Spannung in die Kiste/Briefkasten).

Mein Nachbar ist da fit drin, und Glanni?

Zitat von andi112

Das hier zuerst beschriebene Problem tritt sowohl unter Win7 als auch Win10 auf

Dann erkläre ich es einfacher: keine zwei Systeme sind identisch.

Und ich hatte in meiner letzten Antwort schon Vermutungen in den Raum gestellt - wenn du das Problem hast, und dort auch - ist ein Informationstransfer von dir nach dort nicht ausgeschlossen.

Zitat von andi112

die man in das übergeordnete Verzeichnis verschieben soll und dort in sessionstore.jsonlz4 umbenennen soll

Nochmals, völlig falsch, diese Dateien müssen genau dort bleiben, du kannst jene nur durch den Scrounger (siehe anderes Thema) auslesen. Alles andere geht aus meiner Sicht über deinen Horizont hinaus, mach einfach das, was man dir erklärt hat und nicht drüber lamentieren, weil dein Gedankengang eh falsch ist.

Zitat von andi112

Wer sich alleine auf WindowsDefender verlassen will,

Der Defender ist besser als jede kostenlose (Free-)Version sonstiger Anbieter. Das darfst du auch so hinnehmen, weil es den Fakten entspricht.

Fakt ist auch, dass der Defender unter Windows 7 einfach nur grottig ist, aber wie bereits geschrieben aktuell besser als jede Free-Version anderer Anbieter. Falls du meinst, du müsstest vom Defender unter Windows 7 auf den Defender von Windows 10/11 22H2 ziehen, komplett falsch.

Den Defender unter Win7 kann man nur mit den MSE aufpimpen und selbst dann kommt es nicht mal ansatzweise an den aktuellen Defender ran. Dejavu: Dass du für Windows was anderes brauchst, haben willst, liegt einfach nur daran, dass Windows 7 > 800 Sicherheitslücken hat, die niemals gepatcht werden und die kein einziges Antivirus beheben kann. Das hast du vor einem Jahr nicht verstanden und jetzt auch wieder nicht, Trauerspiel, wobei du merkst, dass sich unser Mitleid extremst in Grenzen hält, selbst schuld.

Und ich hatte ja die illegale Aktivierung der Ultimate erwähnt, meinst du, wir sind blöd?

Was ich von dir hier (und auch damals) lese: wir haben keine Schuld, sind nicht schuldbewusst, wir haben nichts gemacht, ehrlich.

Dabei hast du überhaupt keinen Plan, was du überhaupt an deinem Rechner machst, um in so einen Schlamassel zu geraten. Ich hatte oben diverse Punkte aufgezählt, Boersenfeger hat das noch weiter ausgeführt.

Du hattest seit gestern Zeit genug, um den möglichen Lösungsvorgang von mir auszuführen - alle Daten zu extrahieren, zu exportieren, und in einem neuen Profil zusammenzuführen. Stattdessen lese ich nur "excuses, excuses, excuses"

Du suchst doch gar keine Hilfe, weil du alle bisherigen Ansätze gar nicht in Betracht ziehst. Firefox verhält sich genau so, wie sein Benutzer es bedient. Fehlerhafte Bedienung zieht fehlerhaftes Verhalten nach sich. Sieh es ein, handeln entsprechend, oder belästige mindestens mich nicht mehr.

Vermutlich deswegen der Bewegungssensor, wenn die Klappe geöffnet wird, fällt dann auch Licht rein

hä?

Ich kann nur sagen, dass ich es in einem neuen Profil und strengen Cookie-Einstellungen stets zu sehen bekam. Und das deckt sich mit der Beschreibung des "Problems".

Wenn du es schon nicht weisst, woher sollen wir das dann wissen?

Es gilt zudem festzuhalten:

- immer noch Windows 7

- vermutlich immer noch so eine Krücke wie Avast (oder ähnliches)

- vermutlich immer noch das extremst abgelaufene Mozbackup

- Sollte es immer noch das gleiche Profil sein, dürfte es immer noch defekt sein. Mit Mozbackup ist es ganz sicher als defekt zu kennzeichnen.

Zitat von Sören Hentzschel

Darum ging es hier doch nie?

Das mag sein, ich hatte aber den Eindruck, dass so gedacht wurde. Ich hatte auch dein Eindruck, dass es vorab kategorisch ausgeschlossen wurde, obwohl genutzt und damit als Ursache aussen vor sein sollte. Wie wir schon schrieben, von allein verschwindet nichts. Auch keine Sitzungen und damit Tabs etc.

Mit dem Verweis auf das ältere Thema gehe ich inzwischen auch davon aus, dass die Ursachen auf dem System zu suchen sind.

Zitat von Sören Hentzschel

Wie kommst du denn bitte darauf?

Ganz einfach:

Von einer Testinstallation

[Install308046B0AF4A39CB]
Default=Profiles/zdq2q0pb.default-release
Locked=1

[Profile1]
Name=default
IsRelative=1
Path=Profiles/heznge96.default
Default=1

[Profile0]
Name=default-release
IsRelative=1
Path=Profiles/zdq2q0pb.default-release

[General]
StartWithLastProfile=1
Version=2

Dazu das Bild.

Nach dem zweiten bis x-ten Start vorhanden:

parent.lock

times.json

Selbst, wenn ich dran bastel usw und auf ein Profil reduziere, legt Firefox immer wieder ein Profil namens "default", mit nur diesen beiden Dateien. Wenn dort nun Lesezeichen zu finden sind, wurde dieses Profil irrigerweise genutzt. Und vermutlich liegt dann auch dort noch mehr, was eigentlich ins andere Profil gehört. Warum man so gehandelt hat, oder ob zB Mozbackup eine Ursache gewesen sein könnte, muss er dir erklären. Warum Firefox auf diese beiden Namen besteht, keine Ahnung, das dürftest du wohl besser wissen.

Nebenbei wurde auch ein neues Profil namens "default-release" (/wrag3mg6.default-release/) erstellt. Ich habe jetzt allerdings nicht weiter untersucht, ob es eine Kopie von obigem ist. Wenn es mehrere solcher Profilnamen gibt, müsste man nachschauen, warum dem so ist, normal ist das jedenfalls nicht bei nur einem Firefox.

Aber du hast recht, damit ist eine bisherige Annahme nicht richtig gewesen, da ich firefox -p nutze und damit verschiedene Profile nutze, da kommt sowas nicht vor (bislang).

Auf das wesentliche für mich reduziert: ich kenne das System nicht, welche Programme genutzt werden, und was getätigt wurde, um die genannten Fehler zu produzieren. Das gilt für den Fragenstelle als auch für die Bekannte - da könnte ich mir vorstellen, dass vom Fragesteller veraltete Programme (zB Mozbackup) und anderes Handeln wider allgemeiner Empfehlungen weitergegeben wurden.

Was könnte man machen? Alle mögliche Daten aus den vorhandenen Firefox-Profilen exportieren, wie zB Lesezeichen (bookmarks.html), ggf Passwörter, Einstellungen aus Erweiterungen usw. Und dann ein neues Profil erstellen, und diese Daten importieren.

Allerdings ohne Garantie, dass bei weiterer Nutzung von Avast oder ähnlichem und Mozbackup wieder so ein Chaos auftritt.

Zitat von andi112

Vielleicht könnte mir Sören Hentzschel bitte noch einmal erklären, welche Datei man aus dem Verzeichnis
sessionstore-backups
in das übergeordnete Verzeichnis kopieren muss, um sie dann dort umzubenennen:

Gar keine von denen. Wie man die Sitzungen daraus ausliest, steht in dem von dir verlinkten Thema, hatte ich einst verlinkt. Mach was draus.

Zitat von grisu2099

Cookies nicht löschen - fertig.

Ist davon unabhängig. Zumindest hier in den Einstellungen "Streng" oder "Benutzerdefiniert".

Blöde Frage, schon wieder Grafikfehler?

Thema

Kein "u" in der Link-Anzeige

Hallo Wissende,

seit den Update auf Version 95 (glaube ich) wird in der Link-Anzeige unten links kein "u" mehr angezeigt:



Der Buchstabe "u" ist vielleicht für 1/10 Sek. sichtbar und wird dann ausgeblendet.

Woodman45

30. Dezember 2021 um 18:12

Wenn ein neues Profil nicht hilft, ist vielleicht doch was mit deiner Hardware, respektive Treiber.

Dann mal ganz einfach. Diese Abfrage ist eine Gesetztesvorgabe, die muss erfolgen innerhalb der EU. Und ja, Amazon zeigt es jedes Mal an, weil Gesetz.

Du kannst es lediglich per Stylus oder userContent.css ausblenden:

@-moz-document domain("amazon.de") {
span.a-declarative[data-sp-cc='{"rejectAllAction":"/privacyprefs/retail/v2/rejectall"}']
{
    display: none !important;
}
}

Das wäre praktisch wie "Weiter ohne zu akzeptieren >", Amazon funktioniert auch ohne diesen Hinweis.0

Meine Consentblocker können es übrigens nicht. Vermutlich nutze ich deshalb das CSS.