Beiträge von .DeJaVu

Zitat von Sören Hentzschel

sollte ein Deaktivieren über die sichtbare Checkbox in den Einstellungen auch funktionieren.

Das funktionierte leider nicht zum besagten Zeitpunkt, wie ich im Thema zur Nightly schrieb. Die Nightly hat exakt die Einstellungen wie von mir gezeigt, die aktuelle v151 hat diesen Schalter überhaupt nicht. Und obwohl es in der Nightly ausgegraut und deaktiviert war, wurde es mit dem von lenny erwähnten Schalter abgeschaltet, weil pauschal eingeschaltet - obwohl die sichtbare Option auf deaktiviert steht - immer noch.

Ob inzwischen in der v152, die erst heute abend/morgen ausgeliefert wird - demnach hat der Themenstarter einen inoffiziellen RC erwischt, sollte man auch rügen, bei der Option beide Schalter im about:config behandelt, weiss ich noch nicht. Die von RoadRunner gezeigte Option wird nämlich nicht auf den neuen Schalter, sonst hätte die Beta und Nightly es schon längst umgestellt.

Ob eine manuelle Änderung im about:config jenen Eintrag in deder Registry auch wieder löscht, ist mir derzeit nicht bekannt, ich bin den umgekehrten Weg gegangen: Firefox will starten, wtf? Registry? Ja -> searchfox, was ist da los? Registry löschen, searchfox Ergebnis in Firefox übertragen, fertig.

Die releasenotes geben da leider noch nichts her, weil nicht fertig:

Firefox

www.firefox.com

Bin mal gespannt, wie das kommuniziert wird.

Halte ich bei der Portable für gewagt, weil sonst nicht das richtige Profil genutzt wird, sondern ein neues angelegt wird nach Standardprozedur.

Dann helfe ich da gerne aus - ausgegraut, mit Hinweis. Wobei ich da wohl den falschen Zusammenhang gezogen habe. Mein Fehler.

about:config dazu

Unter Linux gibt es diese Option gar nicht, scheint auf Windows beschränkt zu sein.

Wie Andreas neulich bescheinigte, ist das ab beta 6 und zeitlich ähnlich gelagert für die Nightly kodiert worden.

Linux

Ich hab eines vergessen gestern zu schreiben. Sicher sind die LTSC und IoT sehr viel schlanker. Das liegt aber daran, dass die auch nur ganz wenige Zwecke, und das sehr sehr lange ausführen müssen. Eine IoT zB benötigt keinen Browser, kein MS Office, keinen Mediaplayer und auch keinen Store. Die soll möglichst bis 2032 einwandfrei laufen und nicht irgendeinen Schnullifax ausführen bei einem Endnutzer.

Wenn irgendeine Firma Keys bereit stellt, weil sie diese nicht mehr benötigen, dann ist das durchaus legitim, sind aber dann auch nicht mehr dafür verantwortlich, wenn Microsoft das anders sieht und die Lizenz als ungültig deklariert.

Ebenso ist Microsoft nicht verantwortlich dafür, wenn bestimmte Software nicht mehr läuft. Das dürfte recht unwahrscheinlich sein, aber allein die Einschränkung an Prozessoren dürfte ein Kriterium sein:

Windows-Prozessoranforderungen: Unter Windows 10 Enterprise LTSC 2021 unterstützte Intel-Prozessoren

Diese Spezifikation beschreibt die Intel-Prozessoren, die unter Windows 10, Version 2021, mit Kundensystemen verwendet werden können, die Windows-Produkte…

learn.microsoft.com

Und dann noch sowas hier:

Windows 10: Microsoft beendet auch Hardware-Zertifizierungsprogramm

Microsoft schränkt nicht nur den Support für Windows 10 ab Oktober 2025 ein, sondern beendet auch die Zertifizierung neuer Hardware über das Windows Hardware…

winfuture.de

Zitat

Microsoft schränkt nicht nur den Support für Windows 10 ab Oktober 2025 ein, sondern beendet auch die Zertifizierung neuer Hardware über das Windows Hardware Compatibility Program. Für Hardwarehersteller bedeutet dies das endgültige Aus.

Ab diesem Datum ist Hardware, die nach diesem Datum produziert worden ist, keine Garantie mehr gibt.

Und wie gesagt, ein Key ist keine Lizenz, sowas bekommen nur registrierte Unternehmen, die haben ein Downloadcenter, wie sie auch die keys einsehen und verwalten können, Minimum Keys für eine Lizenz sind 5 Stück. Es gibt als Heimnutzer da mindestens zwei Hürden: der Nachweis, man sei ein Unternehmen, und dann der finanzielle Aspekt.

Für den einen oder anderen Nutzer dürfte es nicht schwer sein, beim AG, der solche Lizenzen nutzt, mal nachzufragen. Das war einst hier kein Problem, dann fehlte mir die Hardware für Windows 11, inzwischen ist letzteres behoben, aber ich will keine LTSC mehr, nachdem ich die 2019 und 2021 über Board gekippt hatte. Zumal jede neuere LTSC ein Inplace-Update ist, es gibt kein Gesamtpaket wie bei Home oder Pro. Also muss man sich erst mal das ISO besorgen, aus seriösen Quellen nach Möglichkeit (nein, DM ist keine seriöse Quelle)

Wegen Langlebigkeit, seit 2021 gab es keine Feature-Updates mehr, das sind immerhin fast 5 Jahre jetzt. Alles, was Windows 11 inzwischen mehr und/oder besser hat, wird Windows 10 nie erfahren. Wer nicht unbedingt die neuesten Spiele daddelt, mag auch noch gut bedient sein, aber die neueren Spiele verlangen explizit Windows 11.

Was auch ein Kriterium sein kann, wäre AVX2 oder höher, da ist nicht nur SSE4.2 zu sehen.

Ich kann ja nachvollziehen, wenn man Windows so lange wie möglich nutzen will, weil man Windows 11 nicht traut. Blöd nur, dass all jene Zeitgenossen entweder die Beweislast schuldig bleiben, oder auf die regulären Routinen verweisen, mit denen Windows 11 auftritt.

Was ich bislang in keinem (allgemeinen) Forum lesen konnte, war die Nutzung von Windows 11 LTSC. Na so ein Ding aber auch. Alle Vorteile einer LTSC, aber auch die von Windows 11.

Als letztes - ja, find ich gut, wenn sich Nutzer endlich auch mal mit Linux als Zweit-OS beschäftigen (wollen). Weil letztlich für Internet, Mail Office ist alles da, selbst Grafikbearbeitung ist möglich, oder Audio-Bearbeitung. Bei Spielen wie unter Windows wird es jedoch dünn, aber da könnte evtl WINE abhelfen, oder eine VM mit Windows 10/11. Oder man beschäftigt sich mit Steam bzw auch SteamOS, das aber nur unter Vorbehalt.

Was ich als wichtig sehe, dass Linux sich in einer VM und in echt auf ein und derselben Hardware so unterschiedlich schnell zeigt, in echt ist es wesentlich schneller, und sogar schneller als Windows, mindestens beim Booten auf den Desktop.

Zitat von Road-Runner

Warum nicht einfach in den Einstellungen unter Allgemein abschalten?

Weil das nur so funktioniert, wenn Firefox als Standardbrowser eingetragen wurde?

Entweder Profil defekt, oder deine (kaputten) Scripte pfuschen da rein.

Ach ja, so sieht die Benachrichtigung aus, Linux.

Ich bin aber damit raus.

Mindestens bei Microsoft, aber es gibt auch etliche Stores. Allerdings muss man 140 Euro plusplus einplanen.

Wichtig ist jedoch, dass der Verkäufer ein Hologram zum Key anbietet, alles andere ist russisch Roulette - kann gutgehen - bis MS sperrt.

Was "legal - illegal - scheiss-egal" angeht, da kann ich dir konkret sagen, dass es sich kein Stück lohnt. Nutzer mag LTSC bzw IoT Updates bis 2032 bekommen. Technisch ist Windows 10 seit 2022, also seit 4 Jahren, abgehängt. Selbst unsere Firma stellt nach und nach auf Windows 11 IoT um, wir haben einen Lizenz-Pool für unsere Anlagen.

Es geht nicht um die Machbarkeit, sondern um die lapidare Unterstützung von der LTSC/IoT für unsere Software - und das trifft nicht nur auf uns zu. Selbst, wenn Microsoft noch Windows 10 unterstützt, fällt das bei ganz alten LTSC/IoT inzwischen weg, geschweige darf Nutzer davon ausgehen, dass aktuelle Software überhaupt einwandfrei darauf laufen wird. Deswegen: ich habe kein Problem, wenn jemand LTSC/IoT als OS angibt, aber mangels Reproduzierbarkeit und Lizenzmodell sind das dann Anfragen, die gar nicht in dieses Forum gehören, auch nicht bei drwindows, welches vornehmlich Endkunden-Fragen bearbeitet.

LTSC/IoT/Enterprise/Workstation sind Lizenzmodelle, für die Microsoft direkte anzusprechen sind. Das ist so zu akzeptieren, im Privatbereich hat das rein gar nichts mehr verloren.

Ich könnte eine LTSC/IoT legal nutzen, hätte ich kein Problem firmenintern. Nur ist das nicht mein Anspruch, noch möchte ich mich in diese Abhängigkeit begeben - Käufer solcher Keys arbeiten immer auf der Kante - gesperrt oder nicht?

Was du da im letzten Absatz herbeiziehst, hat nur überhaupt keine Relevanz. Nimm bitte Abstand von solchen Vergleichen. Unsereins kann nur mahnen, solche Keys ohne Lizenz nuzten zu wollen. Rechtlich sicher eine Grauzone, aber auch nutzerseitig überhaupt kein Anspruch auf irgendetwas. Ich selbst verweigere bei solchen Angaben jegliche Hilfe - weil ich das wie o.g. nicht reproduzieren kann, noch für privat auf solche Fälle eingehen will. Entweder nutzt derjenige den entsprechenden - offiziellen - Support, auch für die Software, die Probleme bereitet. Oder er kommt selber zurecht in seinem Graubereich.

Was ich nun für generell lächerlich erachte, wenn private (!) Nutzer hausieren gehen, dass sie eine LTSC/IoT nutzen und das pausenlos rausposaunen - und meistens in Themen, die Microsoft betreffen, und sich extrem negativ dazu äussern. Das ist nun wirklich extrem dämlich - einerseits Microsoft Produkte nutzen, aber gegen Microsoft wie blöd wettern. Damit wird man sehr unglaubwürdig, kann man nicht ernst nehmen. Und das ist unabhängig von dem, was Microsoft nun wirklich verbockt.

Und wie gesagt, AUR ist keine Lapalie, auch andere Angriffe gegen sonstige Supply-Chains, wie letztes Jahr bekannt wurde, für alle Linux.

Ja, damit meine ich auch dich. Mir ist das egal, ob du Pro oder LTSC/IoT (bekanntermassen) nutzt, aber dann behalte deine Anfeindungen zu MS bitte für dich. Windows 10 ist nahezu am Ende, es wird nach aktuellem Stand kein ESU nach Oktober geben, ergo ist Windows 10 wie Win8/7 praktisch als unsicher anzusehen. Wer meint, er müsse LTSC/IoT anwenden, ist als Privatperson defakto auf sich gestellt. Da gilt so oder so 2.1 der Forenregeln, wenn auch schwer nachweisbar. Siehe oben im Detail.

Lass uns nicht streiten darüber, es war bislang sinnbefreit, über solche Themen zu schreiben, es wird auch zukünftig sein. Jeder hat seine persönlichen Aspekte, es genau so nutzen zu wollen. Entscheidend ist der "legale" Aspekt, es auch kund zu tun, in Foren wie diesen sind manche Dinge eben nicht erlaubt.

PS was ich dir sagen kann, dass ich vorhin Mint Cinnamon von einem i5 auf i7 mit leicht geänderter Hardware problemlos umstecken konnte (SDD+HDD). Das ist also nicht nur bei Windows möglich.

Mal wieder.

Du solltest endlich akzeptieren, dass ein "Key" (Zahlen+Buchstaben) keine "Lizenz" (Zahlen+Buchstaben + Hologram) ist.

Du kannst einen Key Kaufen, mit der Gefahr, dass MS diesen Pool abschaltet. LTSC Key für Privat ist eh höchstgradig illegal.

Wer ist denn bitte so dumm und kauf einen Key für <20 Euro? Da gibt es auch kostenlose Optionen, die nicht minder illegal sind. Muss man sich nur beschäftigen. Geld bei sowas verbrennen zeugt einfach nur von Einfältigkeit/Abzocke-Vermögen.

Oder man erwirbt Windows 11 Pro und aktiviert damit ein Windows 10 Pro. Diese Art Downgrade hat jedoch Grenzen, für Windows Home ist das wohl nicht durchführbar.

Das ein Upgrade von 7 auf 10 immer noch funktionieren soll, steht auf diversen Seiten, es gibt aber ebenso viele Aussagen, das wiederum verneinen. Auf jeden Fall sollte ein Backup angelegt werden, es ist nämlich nicht gesagt, dass alle installierten Treiber aufwärts-kompatibel sind - meine Audiotreiber waren es damals jedenfalls nicht.

Wegen CachyOS - mal wieder Arch und AUR

Massiver Angriff auf das AUR: Über 400 Pakete kompromittiert

Wieder einmal war das Arch Linux Community-Paketarchiv AUR Ziel eines Angriffs, bei den über 400 Pakete mit einer Dependency Credential Stealer Malware…

linuxnews.de

Damit hat sich das für mich erstmal wieder erledigt, obwohl ich gestern wieder einen Rechner fertig hatte dafür, Jetzt mus sich mich erneut entscheiden, was sich anböte, was nicht Windows ist, aber auch kein Mint oder Ubuntu, Debian auch nicht, aber einen gewissen Komfort wie Mint beinhaltet.

Auch wenn Firefox dort drin steht, funktioniert das nur, wenn es auch läuft. (WIndows-)Benachrichtigungen müssen dafür zwingend aktiviert sein.

Updates im Hintergrund suchen oder Benachrichtigen, wenn Firefox nicht läuft, benötigt zwingend den Update-Dienst.

Enable background updates on Firefox for Windows when Firefox is not running | Firefox Help

Ob die Portable den nutzen kann, falls anderweitig installiert, kann ich nicht sagen.

PS 151.0.2 war beim Erstellen des Beitrags schon "alt". Und inzwischen ist 151.0.4 aktuell.

German please.

find the mismatch

Prüfe dein System, kann alles sein. Ein dummes Antiovirus, ein dummer Cleaner.

Danke.

Aber mal wieder das übliche "viele Filter helfen auch viel".

Überflüssig: Noscript, wegen ublock.
Ebenso Ghostery, wechsel bitte auf Privacy Badger.

Kaspersky dürfte vom gleichnamigen installierten Antivirus stammen? Da könnte dir dann dessen Webschutz wie so oft in die Quere kommen. Kaspersky und alle anderen sind ganz sicher nicht schlechter als Windows Defender, aber es sind gerade deren Zusatzmodule, die immer und immer wieder zu Problemen führen.

Fazit: Noscript ganz weg, Ghostery gegen PB tauschen, Kaspersky Erweiterung abschalten! Ggf. den Webschutz in Kaspersky testweise abschalten.

Bei ublock solltest du die Cookie-Liste abschalten, ggf. "I dont care about Cookies" stattdessen nutzen. Ich nutze dafür (bzw dagegen) Consent-O-Matic, ist aber nicht für alle Seiten aktiv, auch wegen solcher Nebeneffekte.

Wer ein Bon-Bon-Linux sucht, ist mit ZorinOS gut bedient. So ähnlich bunt war Windows 7 auch. Dahinter steckt aber ein Ubuntu-Kern, so wie auch bei Linux Mint. Also wenn man ein Linux für sich sucht, sollte man auch anerkennen, dass es auch ohne eine Windows-ähnliche klickibunti Oberfläche gehen kann, sollte. Man sollte sich aber bewusst sein, dass von Windows 10 auf Windows 7 Optik ein extremer Rückschritt ist, weshalb ich auch kein einziges Windows 7/8 hier mehr am Start habe.

Ich ertappe mich auch neuerdings so oft dabei, dass ich mit der Maus unter Linux auf dem Desktop von Windows wechseln will. Vielleicht finde ich dazu auch eine Lösung mit dem übergreifende Desktop - Zugriff von Linux auf Windows und umgekehrt via SMB bzw Samba funktioniert ja auch schon.

Ich nutze fast nur Linux Mint Cinnamon (22.3), wobei "Cinnamon" nur eine Oberfläche von Mint ist, es gibt noch andere. Wöchentlich lerne ich dazu, ändere meine Standardanwendungen, ergänze Mint mit vorhandenen Tools - heute erst mit "Transparente Leisten", dazu eine mittige Taskleiste (obwohl unter Windows alles links zu sehen ist). Firefox Stable + Nightly, Thunderbird. DoubleCommander, Pix, Pinta, Softmaker Office (bezahlt, weil auch so unter Windows).

Der andere Rechner hat noch Ubuntu, aber das empfinde ich in Teilen als nicht nutzerfreundlich. Was mich am meisten stört, dass die Updates für Firefox nicht automatisch geladen werden, sondern mit den Grundeinstellungen manuell angestossen werden müssen.

Manch einer präferiert auch als ARCH -> CaschyOS, was auch schnell sein soll, ist eher ein Gamer OS.

Was hier für jedes Linux Fakt war, dass ich mehr in der Konsole arbeiten musste, vergleichbar mit Batch/Eingabeaufforderung. Das ist in Teilen vertretbar, wirkt aber in Übermaß eher lästig bis nervig. In der VM ist noch ClamAV präsent, ja, kann, muss aber nicht. Anders als bei Windows mit deinem Defender muss kein AV installiert werden - das könnte aber bei extensiver Nutzung ausserhalb des Normal-Nutzer hinfällig sein.

Was ich jedem empfehlen kann: Lesen! Aber keine Videos, schon gar nicht Youtube. Wenn ihr was wissen wollt, braucht es auch keine KI für die antworten, es wurde bereits alles mehr als einmal gefragt in den passenden Linux-Foren, nebst etlichen Webseiten, die dies oder jenes schrittweiser klären. Und das lässt sich auch als Lesezeichen speichern!

Wegen "wieder"

Thema

Seite wird falsch angezeigt

Ich habe seit dem Update auch Probleme mit der Seite hier:



Ich weiß nicht ob da ein Zusammenhang besteht.

Eigentlich sollten auf der Seite die Avatare der Nutzer zu sehen sein und die jeweilgen Spiele um die es geht. Es fehlen also die Bilder.

spongebob

29. Oktober 2025 um 17:55

Scheint dort aber gelöst worden zu sein.

Aber dein "wieder" hat nichts mit jenem Thema zu tun. Du hast ein Problem mit einem deiner Cookie-Consent-Erweiterungen, welche auch immer das ist. Wenn die nur ausblendet, weil "dumm" für den Rest, dann bleibt die Seite ohne Scrollbalken.

Da ich keine Infos von deinem Firefox-Profil kenne:

Benötigte Informationen
Detaillierte Informationen zur Fehlerbehebung erhalten, um Probleme mit Firefox zu lösen | Hilfe zu Firefox
● Hamburger-Button ☰ ➜ (?) Hilfe ➜ Informationen zur Fehlerbehebung
● Die Schaltfläche "Text in die Zwischenablage kopieren" anklicken
● Den kopierten Text aus der Zwischenablage per Maus-Rechtsklick als Code hier ins Forum einfügen.

Ich denke, dass Mozilla sich irgendwann dieser Thematik stellen werden müsste. Firefox hat doppelt so viele Nutzer in Europa wie weltweit, und fünf Mal so viele in Deutschland wie weltweit (so statcounter). Mozilla bietet Dienste an, die an andere US-Unternehmen geknüpft sind. Bezos, Zuckerberg und andere - also Meta etc, Amazon und weitere sind "Lieblinge" vom aktuellen Präsi dort, und der spackt ziemlich rum mit seinen Forderungen/Ansprüchen. Er deckelt das lediglich unter dem Deckmantel "Einkommen" (einfach ausgedrückt). Wenn der Mensch da was will, dann springen Zuckerberg und Bezos auf von einer Brücke, um das möglich zu machen. Ich möchte gar nicht wissen, was bei Microsoft abgeht.

zB

Andere Sicherheitsbedenken

Was NSA angeht, so hat jene etliche Hintertürchen (backdoors) in etliche Kryptographiemechanismen. zB

Dual_EC_DRBG - Wikipedia

Auch wenn der Marktanteil nicht so groß ist, und Mozilla sich ganz sicher dazu nicht äussern wird. Derzeit muss man ein gewisses Misstrauen an Dienste hegen, die in den USA gehostet werden. Da Firefox, und Thundebird, "open source" sind, dürfte da nichts sein. 60GB sind auch nicht die Welt, gegenüber 1TB bei Microsoft und Onedrive, unter bestimmten Bedingungen. (ich hab das Terabyte)

In kurz: es geht mir einfach darum, bei diversen Anbietern darüber nachzudenken, welche Infrastruktur dahinter steckt, wer aktuell den Stecker ziehen könnte. Und das hat jetzt nichts mit Verschwörung zu tun, der Typ da im Weissen Haus ist unberechenbar. "America First" basiert zwar auf finanziellen Interessen, aber Rattenschwanz dahinter betrifft genau solche Infrastruktur, die auch Mozilla nutzt.

Du kannst das gerne auslagern, weil es nicht Thundermail und co allein betrifft, sondern etliche Dienste, die von Mozilla kommen. Der Trend zu rein europäischen Lösungen bei gewissen Diensten in Europa selbst gewinnt an Nutzern.

Mag ja alles nett sein, aber wie sieht das mit dem Start der europäischen Initiative zur Unabhängigkeit aus, die sich von amerikanischen Konstrukten lösen will?

Mozilla ist nun mal in USA beheimatet, nutzt vermutlich AWS (Amazon, auch USA). Wenn da jemand den Stecker ziehen will, wie unabhängig ist Mozilla dann wirklich? Und ist Thundermail auch wahrhaftig ohne Hintertür zur NSA? Hockt da eine KI auf "Send" wie bei Microsoft oder Google - und Konten sperrt nach Willkür oder Erkennung?

Die Frage an sich: Welche Bemühungen macht Mozilla, um sich in das kommende europäische Konstrukt einzubringen?

Bestimmte Firefox-Versionen hier sind per Policy (json) für Updates blockiert, um genau das zu vermeiden. Mir ist nämlich genau das mal passiert beim Testen.

Wegen Windows 7, wenn es hauptsächlich um Web, Mail, Office geht, ist auch ein aktuelles Linux nicht abzulehnen. Nach Screenshot ist das Display eh nicht sonderlich groß, also "Arbeiten" halte ich für gewagt. Irgendein Quad-Prozessor, 4GB Speicher, eine SSD, da geht Linux locker drauf. Für Office würde ich dann aber nicht Libre oder ähnliches nutzen wollen, ich hab mich für Softmaker entschieden.

Du solltest vorerst auf diesen "Audio Equalizer" verzichten.

Die 6GB Speicher werden meistens bei Youtube-Videos laut Bild verbraucht. So eine Erweiterung greift in den Stream ein und braucht natürlich auch Speicher. Die Rezensionen sind auch alles andere als toll:

Reviews for Audio Equalizer – Add-ons for Firefox (en-US)

Freut mich, dass du es gefunden hast. Falls du wieder "Streng" haben willst, dann in der Adresszeile auf den Schild klicken und gezielt abschalten.

Bei mir sind die Zertifikate noch unter keinem Windows installiert worden. Allerdings hab ich hier für drei (identische) Rechner noch ein BIOS-Update gefunden, das müsste ich noch installieren.