Ein neuer Artikel wurde veröffentlicht:
Artikel lesen: „Thundermail: Webmail Alpha und Zwei-Faktor-Authentifizierung sind da“
Hast du vielleicht vorher schon von Hand Ordner gelöscht, da du ja auch Screenshots von deinem Dateisystem gezeigt hattest? Meine einzige Erklärung sind nämlich fehlerhafte Verknüpfungen in Folge von manuellen Löschversuchen. Man darf auf keinen Fall blind Profil-Ordner löschen, weil die neuen Profile innerhalb einer Gruppe durch eine Datenbank miteinander verknüpft sind.
Ihr hattet wohl diese seltsame "Auswahl" beim Update auf 151 nicht?
Nein. Wie ich schon sagte: Das Update erzeugt keine neuen Profile.
Ich sichere immer den ganzen Ordner, in der Regel mit 7Zip in ein Archiv.
Dann hätten aber nicht mehrere Dateien fehlen dürfen.
Ja, blöd, dann ist wohl die einzige Erklärung dass beim "sichern" Firefox nicht geschlossen gewesen sein muss?
Mein Test hat das soeben bestätigt. In der Sicherung des aktuellen Profilordners - mit laufendem FF - fehlen die key4.db u. die places.sqlite leider auch.
Das würde eine eventuell beschädigte Datei erklären. Das erklärt aber nicht, wie die Dateien bei einer vollständigen Sicherung fehlen können. Denn die Dateien existieren auch, wenn Firefox geöffnet ist. Das heißt, das Problem liegt in deiner Methode, wie du sicherst.
Auch wenn die anderen Profilordner gelöscht (verschoben) sind, bleibt das Icon mit dem "Shopping"-Profil
Dein Screenshot zeigt klar, dass es zwei Profile gibt: Originalprofil und Profil 1. Lösche über „Profile verwalten” (auch in deinem Screenshot zu sehen) das andere Profil, dann verschwindet auch das Symbol.
Normalerweise schon, aber in dem Archiv x7h311im.default-esr.7z, das ich mir mit 7zip immer aus dem Profilordner erstelle, fehlt die key4.db-Datei. 😶Hab' ich da vielleicht nicht dran gedacht?
Wenn die Datei fehlt, sieht es so aus. 
Die Datei ist in in jedem Fall notwendig, damit du auf deine gespeicherten Zugangsdaten zugreifen kannst.
Die Liste mit den Web-Adressen ist dann woanders gespeichert oder wie?
Ja, in der Datei logins.json, genauso wie die Benutzernamen und Passwörter. Aber die Datei key4.db enthält den kryptografischen Schlüssel, den es braucht, um diese Informationen zu entschlüsseln. Die Web-Adressen sind nicht verschlüsselt gespeichert, auf die kann Firefox also weiterhin zugreifen.
Und er Verlauf kann auch deswegen fehlen?
Der Verlauf ist in der Datei places.sqlite gespeichert.
Also ich lese das aber auch in anderen Foren, dass seitdem ein zusätzliches Icon vorhanden ist, welches sich nicht 'löschen' lässt. Ich hab' höchstens die falsche Auswahl getroffen - das kam auch immer wieder oder jedenfalls mehrmals!
Wie gesagt: Wenn über die neue Profilverwaltung ein Profil erstellt wird und es damit mindestens zwei Profile in einer Profilgruppe gibt, dann ja. Von alleine kann ein solches Symbol überhaupt nicht erscheinen, weil die „traditionellen” Profile überhaupt kein Symbol haben. Und es erstellt sich auch keines der neuen Profile von alleine. Nur ein Update von Firefox ohne jede weitere Nutzer-Aktion erzeugt kein Symbol.
PS: Firefox hat eine integrierte Backup-Funktion. Die hätte sichergestellt, dass die relevanten Dateien gesichert werden.
Die Einträge, also die Liste mit den URLs/Internet-Adressen ist aber noch da! Es fehlen sowohl die Benutzernamen, als auch die Passwörter (außer von den beiden, wo ich das schon neu eingegeben und gespeichert habe: camp-firefox u. GMX).
Das deutet darauf hin, dass du die Datei key4.db nicht gesichert oder wiederhergestellt hast oder diese beschädigt ist. Hast du wirklich alle Dateien übernommen? Und war Firefox beim Erstellen der Sicherung geschlossen? Denn ein geöffneter Firefox hat Schreibzugriff auf das Profil. Wenn du im falschen Moment eine Datei kopierst, sicherst du dir potenziell auch mal eine beschädigte Datei.
Da wohl etwa an diesem Tag dieses Update mit der unseligen Profil-Auswahl installiert wurde
Bitte nicht unsachlich werden. Vor allem: Wie kann etwas angeblich „unselig” sein, was man selbst aktiv verwenden müsste und von alleine überhaupt nichts macht?
Habe ich da irgendwann was falsch ausgewählt? Das Firefox-Icon mit dem Einkaufswagen oder "Warenkorb" ist seitdem auch in der Taskleiste. Das soll wohl symbolisieren, dass ich damit "shoppen" gehe!? Hat das jetzt jeder so, und für immer ...?
Nein, das hat nicht jeder, sondern nur, wer über die neue Profilverwaltung ein neues Profil erstellt und dafür dieses Symbol ausgewählt hat. Das macht Firefox nicht von alleine. Für derart erstellte Profile kannst du das Symbol jederzeit über das Menü wechseln, aber nicht komplett entfernen – außer du löschst andere vorhandene Profile, sodass nur noch eines übrig bleibt. Das Symbol dient der Unterscheidung von Profilen.
Falls jemandem das Kontextmenü der Tabs zu überladen ist, vor allem nach den vielen neuen Tab-Features der letzten Monate (und Tab-Umgebungen werden schon sehr bald ebenfalls ein standardmäßig aktiviertes Feature): Es gibt mit browser.tabs.contextmenu.altstructure.enabled eine neue Option in about:config, in welchem eine neue Struktur des Tab-Kontextmenüs aktiviert und getestet werde kann.
Ein neuer Artikel wurde veröffentlicht:
Artikel lesen: „Firefox: Features-Updates künftig alle zwei Wochen“
Ein neuer Artikel wurde veröffentlicht:
Artikel lesen: „Firefox wird Trikot-Sponsor vom Wrexham AFC“
Hast du denn mal den Fehlerbehebungsmodus von Firefox versucht?
Funktioniert es, wenn du es mit einem anderen Browser versuchst?
Hallo,
die Meldung kommt nicht von Firefox, sondern von der nicht genannten Website. Und für die Verwendung der Relay-Masken gibt es natürlich kein Limit, zumal ein Login ja in der Regel keine E-Mail auslöst. Mozilla bekommt davon also überhaupt nichts mit, dass und wie oft du eine Relay-Adresse als Login auf der Website verwendest.
Daher vermute ich ein Problem mit Fx ab 152 und Nvidia.
In dem Fall wäre die Verwendung von mozregression sehr hilfreich. Das kann leider nur jemand ausführen, der das Problem reproduzieren kann.
Bitte hole kein elf Jahre (!) altes Thema hoch. Erstelle ein neues Thema und beschreibe dort präzise dein Problem.
Das ist bei mir bereits unter Firefox 152.0.4 enthalten.
Suchmaschinen-Änderungen erfolgen in der Regel auch via Remote-Verteilung und damit auch für ältere Firefox-Versionen. Zeitlich ist das mit der Veröffentlichung von Firefox 152.0.5 zusammengefallen und das ist auch die Version, in welcher diese Änderung zu den Tests hinzugefügt worden ist. Daher fällt das für mich aus Artikel-Sicht in den Bereich der Neuerungen von Firefox 152.0.5.
Wobei ich den Sinn dieser Schlüsselwörter nicht verstehe. Es ist doch wesentlich einfacher über das Suchfeld eine Suchmaschine anzuklicken,
Der Weg mit der Maus dauert für mich definitiv länger. Zumal du ja nicht @ecosia ausschreiben musst. Bereits ab dem @ erscheint eine sichtbare Auswahl und bei @e erfolgt schon eine automatische Vervollständigung, bei der man nur noch Enter drücken muss.
Ein neuer Artikel wurde veröffentlicht:
Artikel lesen: „Firefox 152.0.5 bringt Schlüsselwort für Ecosia“
Fehler in der Konsole
Dann nenne den Fehler doch bitte auch.
Video von Calcio Berlin zum Skandal um Donald Trump und die USA bei der WM 2026:
Dass Browser-Erweiterungen zur Verbreitung von Malware genutzt werden, ist nichts Neues. Das gab es immer und wird es immer geben. Genau deswegen gibt es ja Mechanismen wie die sowohl automatischen als auch manuellen Überprüfungen von Erweiterungen, Signaturpflicht sowie Möglichkeit für Mozilla, Add-ons aus der Ferne zu deaktivieren – natürlich vorausgesetzt, der Nutzer war keiner von der besonders „schlauen” Sorte Menschen, die relevante Sicherheits-Mechaniken in Firefox abgeschaltet haben.
Die Menge an Angriffen mit schadhaften Absichten hat nicht zuletzt auch auf Grund neuer KI-Möglichkeiten stark zugenommen. Das gilt auch für Firefox. Deswegen arbeiten die Browserhersteller auch kontinuierlich daran, ihre Werkzeuge zur Erkennung zu verbessern. Aber komplett verhindern wird sich so etwas nie lassen.
Deswegen ein paar einfache Grundregeln:
Das heißt auch nicht, dass man dann nie von einer infizierten Erweiterung betroffen sein kann. Aber das Risiko lässt sich auf diese Weise zumindest reduzieren.
Übersetzungen für firefox.com sind extern beauftragt. Ich habe den Fehler gemeldet.
Ein neuer Artikel wurde veröffentlicht:
Artikel lesen: „Mozilla veröffentlicht umfangreiche Firefox-Roadmap für alle Plattformen“
