… und damit nicht nur für uns der einzige Ansatzpunkt für zielgerichtete Hilfe, sondern vor allem für Mozilla die einzige Möglichkeit, die Ursache zu beheben!
Beiträge von Sören Hentzschel
-
-
Hi,
das ist in Firefox 24 ganz genauso. Die Schnellsuche (/) ist die Suchleiste (Strg + F) ohne Buttons (und schließt automatisch). Kein Unterschied zwischen Version 24 und Version 25.
-
-
Dafür gibt es in Firefox drei (!) verschiedene Tastenkombinationen!
Hier für OS X, auf Windows sicher ähnlich…
Vorwärts: Enter, F3, Cmd + G
Rückwärts: Shift + Enter, Shift + F3, Shift + Cmd + G -
Du kannst deine Einstellung dazu ja auch gerne haben, das ist wiederum dein gutes Recht. Ich wollte dir nur eine andere Perspektive eröffnen. Dass da nämlich weit mehr Sinn hinter allem steckt als vielleicht von den meisten vermutet wird. Und vieles davon kommt dem Endnutzer zugute.
Und damit hab ich nun auch alles gesagt. Man liest sich in anderen Themen wieder.
-
Das solltest du nicht in einen Topf werfen, das gibt nämlich nur Pampe. Das sind ja wirklich vollkommen unterschiedliche Dinge. Das eine ist eine Analyse dessen, wie die Seite genutzt wird und das andere ist schlicht Werbung. Natürlich kann die Analyse dabei helfen, Werbung effektiver zu platzieren, aber die Analyse verfolgt viel höhere Ziele. Beispielweise die Optimierung für bestimmte Begriffe in Suchmaschinen oder direkt Menschen interessanten Inhalt schneller finden zu lassen. Auch A/B-Tests sind eine feine Sache, deren Auswirkungen man beobachten möchte. Ich weiß gar nicht, wieso manche immer meinen, das alles, was ein Webseitenbetreiber beobachtet, direkt mit Werbung zu tun hat. Das ist ganz bestimmt ein Aspekt. Aber sicher nicht der einzige Aspekt. Da muss man schon differenzieren. Wieder mein Blog als Beispiel. Trotz hoher Serverkosten läuft der Blog komplett werbefrei. Und ich mache trotzdem tägliche (!) Auswertungen der Nutzung meines Blogs. Ich kann davon ausgehen, dass diese Analysen mir geholfen haben, den Traffic um etwa 100% zu steigern, weil ich die Stärken sowie Schwächen erkenne und darauf reagieren kann. Ich weiß, wie meine Leser zu den Artikeln kommen, ich weiß, welche Artikel besser und welche schlechter ankommen, ich weiß, zu welchen Uhrzeiten ich meine Artikel veröffentlichen muss, damit sie die größte Wirkung erzielen, ich weiß, wo ich promoten muss und wo es Zeitverschwendung ist usw. Menschen waren immer berechenbar und werden immer berechenbar bleiben. Und sich dies zum Vorteil zu machen ist im Endeffekt ja auch im Interesse dieser Nutzer, denn die landen am Ende dort, wo sie landen wollen.
-
Über den Einsatz von Werbeblockern mit Bedacht wurde eh schon an anderer Stelle diskutiert. Zwei kontroverse Themen in einem zu diskutieren, erscheint mir auch nicht erstrebenswert, also lassen wir das an dieser Stelle.
-
Zitat von Boersenfeger
.. da ich ja unwichtig bin, kann man es den Schnüfflern wenigstens schwer machen... :twisted:
Hat ja nichts mit Schnüffeln zu tun, sondern mit Hausaufgaben machen. Ein Webseitenbetreiber, der die Nutzung seiner Angebote nicht im Blick hat, ist irgendwo einfach dumm oder ihm ist sein Angebot total egal. Aber schwer ist es nicht, den Serverlog auszuwerten. Wie gesagt, auf meinem Server läuft dafür was eigen entwickeltes, das erstellt mir eine schöne HTML-Repräsentation der Live-Besuche, das schau ich mir dann gemütlich in Firefox an. Ich speichere diese Daten nicht dauerhaft, weil ich das ausschließlich zur Live-Analyse verwende, aber technisch wäre das kein großer Schritt. Und der Nutzung von Piwik kann auf meiner Seite sogar komplett ohne Firefox-Erweiterung widersprochen werden, datenschutztechnisch betreibe ich meinen Blog nach höchsten Standards. Opt-Out-Möglichkeit für jeden Nutzer, alle Daten auf meinem eigenen Server, astreine Datenschutzerklärung, Anonymisierung der IP-Adressen und was es halt noch so zu beachten gibt. Da kann mir selbst in Mecker-Deutschland niemand was. Und würde ich Maus-Tracking einsetzen wollen, würde ich das tun. Brauch ich nur nicht.
Aber im Endeffekt, das ist wie in Firefox Telemetrie nicht zu aktivieren oder FHR zu deaktivieren. Am Ende schneidet man sich damit nur ins eigene Fleisch, weil man halt damit keine Rolle für die Verbesserung spielt.
-
Zitat von Fox2Fox
Außer Wiederholungen könnte ich dir jetzt nichts bieten.
Da sind wir uns endlich mal einig. Du kannst mir nichts bieten.
Zitat von Boersenfeger.. und das ist nicht ausknipsbar?
Sicher ist es das. Aber wenn der Betreiber der Seite die Serverlogs auswertet, was all die von mir weiter oben genannten Dinge bereits liefert, das kannst du nicht umgehen, auf diese Dinge hat der Betreiber immer Zugriff.
-
Zitat von bigpen
Doch das ist wichtig! Ich will meine Persönlichkeit bewahren versuchen und will nicht überall analysiert und durchleuchtet werden, bis für mich selber nichts mehr von mir übrigbleibt.
Persönlichkeit find ich ein relativ starkes Wort für Mausbewegungen. Und siehst du mal von den Mausbewegungen ab, das ist am Ende ja nur ein kleiner Schritt vorwärts, all die anderen Analysen passieren tagtäglich auf vielen Millionen Webseiten, auch hier in diesem Forum, schau ganz unten in den Quelltext: getclicky.com. Und Analysen sind wichtig für Webseitenbetreiber. Du wirst im Internet nun einmal kaum eine Webseite finden, die keine Analyse betreibt. Das gehört zum Betreiben einer Webseite dazu.
-
Danke Bernd. Das ist es, was ich lesen wollte. Gut, dass du Fox2Fox damit aus dieser peinlichen Situation befreit hast, der seinen eigenen Standpunkt nicht untermauern konnte.
-
Hi,
suche in about:config nach dem Schalter image.animation_mode und ändere den Wert auf none.
-
Quod erat demonstrandum.
Ich war ernsthaft an deinem Standpunkt interessiert. Aber offensichtlich bist du nicht in der Lage, diesen auszuführen, was schade für mich ist. Eine erste Antwort von dir gab es überhaupt nicht zu verstehen, weil es keine Erklärung gab. Das ist es ja, worum ich dich gebeten habe. Aber das ist ist wohl zu viel verlangt.
-
Zitat von Fox2Fox
Nein. Ich machs mir einfach und lehne alles, was ins Fach Kontrolle fällt, kategorisch ab. Du meinst, je weniger ich begründe, desto weniger hat meine Haltung Gültigkeit? Diese Diskussion hatten wir schon mal an anderer Stelle.
Es überrascht mich nicht, dass du mir diese Frage nicht beantworten möchtest oder vielleicht auch: nicht kannst. Ansonsten sollte es dir ja nicht schwer fallen mich aufzuklären, wenn du in der Hinsicht schlauer bist als ich. Daher wiederhole ich meine Frage, um dir eine zweite Möglichkeit zu geben: Was hat das Analysieren der Maus-Bewegungen mit Kontrolle zu tun? Kannst du erklären, was du behauptest, oder nicht?
Zitat von Fox2FoxGenau das ist das, was ich bei dir sehe. Da muss einer dahergelaufen kommen und mir erzählen, wie wichtig ich mich nehmen soll.
Eben nicht, das genaue Gegenteil. Du nimmst dich hier wichtig. Du sagst, es sei eine schützenswerte Information, wie die Maus über deinen Bildschirm verläuft. Da sage ich aber: So wichtig bist du nicht, dass das schützenswert wäre. So wichtig ist niemand hier.
Zitat von Fox2FoxWas du nicht begreifen kannst, oder nicht begreifen willst: Da hat jeder Mensch seine eigene Realität! Und das ist auch gut so!
Es gibt verschiedene Realitäten? Das erklärt in der Tat einige Beiträge in diesem Forum…
-
Zitat von Fox2Fox
Bei allen Erklärungen von dir: Jegliches Ausspionieren kann nicht gut sein und vor allem nicht in Sinne des Nutzers. Nur wird dieser nicht gefragt. Würde er gefragt werden, würde in der Mehrzahl ein Nein dazu kommen. Da nutzen auch keine Argumente für ein Dafür, denn es besteht keine Notwendigkeit solcher Aktionen. Jegliche Kontrolle dieser und anderer Art ist immer zum Nachteil des Nutzers. Wer anderes behauptet, hat entweder keine Ahnung oder die Absicht, zumindest Kontrolle zu unterstützen.
Ich glaube mit Recht behaupten zu können, sogar relativ viel Ahnung auf diesem Gebiet zu haben. Und welche Kontrolle unterstütze ich damit? Was genau wird dadurch kontrolliert? Der Zusammenhang bedarf einer Erklärung. Das hat auch nichts mit Ausspionieren zu tun, man darf sich halt auch nicht wichtiger nehmen als man ist. Wie du mit der Webseite interagierst fällt definitiv nicht unter in irgendeiner Weise schützenswerte persönliche Daten, ist zu Zwecken der Analyse aber sehr interessant.
Du wirst auf keiner Webseite gefragt, ob du mit jeder Art der Analyse einverstanden bist. Alle Mozilla-Webseiten setzen eine Analyse-Software ein, auch Camp Firefox setzt eine Analyse-Software ein. Es gibt im Web überhaupt kaum eine Webseite, die keine Analyse-Software einsetzt. Da ist vielleicht kein Maus-Tracking bei, aber eine ganze Menge anderer Dinge.
Und wenn du glaubst, du könntest das blocken: Vergiss es, die kannst JavaScript-basierte Lösungen blockieren, aber über die Serverlogs kommt man schon ziemlich weit. Auf meinem Server läuft zusätzlich zu Piwik eine selbst entwickelte Anwendung, die Analyse in Echtzeit betreibt und visualisiert, sprich aktualisiert alle fünf Sekunden, auf Basis des Serverlogs. Auch hier natürlich kein Maus-Tracking, das geht nicht mit Serverlogs, aber auch das liefert schon interessante Anhaltspunkte: in welcher Reihenfolge du welche Unterseite aufrufst, was du anklickst, woher du kommst, also von welcher Webseite, aber auch geographisch, so genau es halt anhand der IP-Adresse ermittelbar ist, welche Begriffe du in Suchmaschinen eingibst, um auf der jeweiligen Webseite zu landen. Und das ist datenschutztechnisch auch in Deutschland einwandfrei, man darf die Serverlogs auswerten. Genauso wie der Einsatz von Piwik in Deutschland einwandfrei ist, auch Google Analytics, sofern ein Dokument unterschrieben und an Google gesendet wurde. Und die zahlreichen nicht erwähnten Lösungen sowieso größtenteils (für alle kann man ja nie sprechen, weil man gar nicht alles kennen kann).
Ihr solltet mal in der Realität ankommen.
-
-
Hi,
in Firefox 24.0/25.0 ist das übersetzt. Bei Firefox ESR 24.1 gibt es ein Problem, dort sind ein paar Dinge mehr in den lokalisierten Versionen auf Englisch, das wird wahrscheinlich mit ESR 24.2 wieder passen.
-
Das mag schon sein, wie ein Dutzend anderer Unternehmen mit der NSA zusammenhängt, auch Besagtes aus Deutschland. Ich finds einfach anstrengend, jedes Mal exklusiv auf Facebook rumzureiten und den Namen zu verunstalten. Die Kritik geht nicht gegen dich als Einzelperson, es nervt in der Summe aller, die das machen, einfach. Und bei all den anderen Seiten, deren eingesetzte Analyse-Software Mouse-Tracking anbietet, da sagt niemand etwas. Wo ist denn da die Konsequenz?
-
Zitat von camel-joe
Wie gesagt, das ist reine Ansichtssache. Denn ob es eine Verbesserung ist, das entscheide ICH als Anwender FÜR mich, aber nicht andere FÜR mich.
Das ist genau das, was ich geschrieben habe. Du solltest die Beiträge aufmerksamer lesen.
Zitat von camel-joeNur 1 Synonym, man könnte auch 126938 andere Gegenstände verwenden. Fakt 1 ist, dass NEU nicht immer BESSER bedeutet. Fakt 2 ist, das ich nicht immer NEUE Dinge brauche, nur weil einige Menschen meinen, ich würde sie brauchen.
Dass Neu immer Besser bedeuten würde, hat auch niemand behauptet. Nochmal: Besser lesen! Auto ein Synonym für Browser? Äh, ich glaub mal nicht. Nicht einmal als Vergleich taugt das.
Zitat von camel-joeRichtig, ich hab eine EINFACHE Frage gestellt. Und eine EINFACHE Antwort reicht aus. Ich brauche aber keine immer wieder gleichen Belehrungen, was FÜR mich angeblich besser sei. Oder Ausführungen, die bei Dir eh immer wieder nur aus 3 Akkorden bestehen: Alt ist schlecht. Neu ist besser. Firefox ist Gott.
Diese drei Akkorde spielst du gerade als erster in diesem Thema. Von mir kam keine Äußerung, die das sagt. Auch hier wieder: Lesen! Und wenn du nur mit bestimmten Antworten einverstanden bist, dann solltest du gar nicht erst eine Frage im Forum stellen. Du kannst dir deine Antworten nämlich nicht aussuchen. Ich habe die Frage kompetent beantwortet, wenn dir das nicht gefällt, ist das dein Problem und mir auch egal.
-
NSAbook, wenn ich so einen Schwachsinn schön höre. Du nutzt wohl keine Dienste, welche mit der NSA zusammenhängen, also auch nicht die Deutsche Post… Ich sehe hier auch den Zusammenhang überhaupt nicht. Anhand dessen, wie die Maus sich über den Bildschirm bewegt, kannst du also später die Vergangenheit eines Menschen hinterfragen? Aha. Und ich wiederhole mich aus meinem letzten Beitrag: Die Mausbewegungen zu analysieren ist etwas was längst zig tausende Webseiten machen, wahrscheinlich hunderttausende. Das ist nichts, was speziell nur Facebook vorhat.