Ob man in zwei oder vier Jahren wieder Ähnliches anbieten wird, weiß ich nicht. Aber erst einmal wird das Widget entfernt werden.
Beiträge von Sören Hentzschel
-
-
-
Ein neuer Artikel wurde veröffentlicht:
ZitatNew Tab Override ist eine Erweiterung zum Ersetzen der Seite, welche beim Öffnen eines neuen Tabs in Firefox erscheint. Die beliebte Erweiterung ist nun in Version 19.0 erschienen und bringt einen Regel-Editor, um Tab-Gruppen sowie Tab-Umgebungen jeweils eigene Startseiten geben zu können.Artikel lesen: „New Tab Override 19.0 bringt eigene Startseiten für Tab-Gruppen und Tab-Umgebungen“
-
Hallo,
nur zur Klarstellung, weil das nicht jedem bewusst ist: Du schaust auch im entsprechenden Tab-Reiter für synchronisierte Tabs? Die werden nämlich nicht als Teil der regulären Tabs angezeigt.
Da dort „Letzte Synchronisierung: nie” steht und um auszuschließen, dass das nur ein Anzeigefehler ist: Werden denn andere Dinge wie Chronik, Zugangsdaten oder Änderungen an den Lesezeichen erfolgreich synchronisiert?
-
Lösch sie doch einfach.
Erst wenn 10 MB große Anhänge hier erlaubt sind.
Was genau soll da jetzt der Zusammenhang sein?
jetzt ist es so, wie es sein sollte, amazon.DE wird als gesponserte verknüpfung angeboten
Das ist schön, wenn es jetzt endlich so ist, wie du möchtest. Du hättest doch sonst aber vorher schon jederzeit manuell einen Amazon-Shortcut erstellen können. Auf das Erscheinen einer gesponsorten Verknüpfung bist du dafür nicht angewiesen.
-
ist geplant, die maximale dateigröße in zukunft zu vergrößern? 10 mb würden ausreichen.
Ich habe nicht vor, 10 MB große Anhänge zu erlauben. Zur Referenz: Die animierte Grafik von Andreas hat unter 1 MB.
-
und interessanterweise sind die Preise auf amazon.de, wenn es denn mal auch passende Produkte gibt, viel höher als auf amazon.com
Das ist normal. Abgesehen von Preis-Unterschieden, die es natürlich auch geben kann, beinhalten die angezeigten Preise in US-Shops üblicherweise keine Steuer, die wird erst in der Kasse dazu addiert. Die Preise, die du auf amazon.de siehst, sind bereits mit Steuer.
-
Tanzwut, Saltatio Mortis, Subway to Sally, Mono Inc., Sotiria, Soulbound & Heldmaschine – Die Sänger singen noch
Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt. -
Der Zähler wird automatisch jede Woche zurückgesetzt." Das kann ich nicht bestätigen, seit dieser Version 152.06.
Es mag sein, dass nur der Zähler im Tracking-Panel wöchentlich zurückgesetzt wird und der im Element auf dem Startbildschirm nicht. Die Aussage „seit dieser Version 152.0.6” verstehe ich in dem Zusammenhang aber nicht, da die Version erst vor zwei Tagen erschienen ist und demnach gar nicht alt genug ist, um Rückschlüsse darauf zu ziehen, was seit dem wöchentlich passiert oder nicht passiert.
So oder so ändert es nichts an meiner Aussage: Ein manuelles Zurücksetzen ist nicht möglich.
auch wenn ich die Einstellung auf "dunkel" stelle, bleibt alles so wie schon vorher beschrieben.
Natürlich, wieso sollte das etwas verändern?
-
Hier gibt es keinen Support für Websites mit illegalen Inhalten.
-
Hallo,
nein, man kann das nicht manuell zurücksetzen. Der Zähler wird automatisch jede Woche zurückgesetzt.
-
Mit Verlaub, aber das hat nichts mit „Panikmache und Hysterie” zu tun. Sicherheitsprobleme sind real und etwas, was man nicht sieht. Und wem dadurch schon welcher Schaden entstanden ist, weißt du nicht. Fakt ist: Sicherheitslücken sind Probleme, ganz egal, ob du sie bemerkst oder nicht. Es ist in diesem Forum hinreichend bekannt, dass du zu den Menschen gehörst, die Sicherheit nicht ernst nehmen. Du prahlst ja sogar immer wieder regelrecht damit, dass du noch Windows 7 einsetzt. Wie du für dich privat mit Sicherheit umgehst, musst du mit dir selbst ausmachen. Aber solche Aussagen mit der Absicht, andere Menschen darin zu unterstützen, Sicherheit zu vernachlässigen, sind deplatziert.
-
Der komplette Text in deinem Beitrag ist maximal überflüssig und vor allem beliebig, wenn du das nur hier und nicht in jedem anderen Thema auch schreibst. Dieses Forum ist dafür da, Unterstützung zu erhalten!
-
Ein neuer Artikel wurde veröffentlicht:
ZitatMozilla hat mit Firefox 152.0.6 sein wöchentliches Korrektur-Update veröffentlicht, welches auch Sicherheits-Verbesserungen beinhaltet. Dieser Artikel beschreibt die Änderungen des neuesten Updates.Artikel lesen: „Mozilla veröffentlicht Sicherheits-Update Firefox 152.0.6“
-
Hallo,
mp4 über "öffnen mit" in "VLC" öffen […] Und ich sollte noch ergänzen, dass EDGE das exakt gleiche Verhalten zeigt.
Damit ist die Ursache dann auf deinem System und nicht in Firefox zu suchen, denn Edge und Firefox haben nichts miteinander zu tun. Und mit VLC hat Firefox noch viel weniger zu tun. Wenn die alle das gleiche Problem haben, muss es eine Ursache außerhalb des Browsers geben.
Seit wann tritt das Problem auf und was für Aktionen (beispielsweise Updates) sind dem vorausgegangen?
-
Hallo,
ich hoffe, falls möglich, einen Tipp zu bekommen, ob Firefox 115 evtl. noch an Whatsapp angepasst werden wird? […] Ich wollte nur fragen, ob man vielleicht noch damit rechnen kann, dass Firefox 115 nachgebessert wird?
Da hast du etwas grundlegend missverstanden: Firefox 115 erhält lediglich noch Sicherheits-Aktualisierungen, da wird ansonsten überhaupt nichts mehr angepasst werden. Abgesehen davon, dass üblicherweise Websites an Browser anzupassen sind, nur ganz selten umgekehrt.
Bitte keine Informationen über das veraltete Betriebssystem auf diesem PC.
Doch, den Hinweis darauf bekommst du, weil genau das erstens zu einem verantwortungsvollen Support dazu gehört und wir zweitens exakt diese Diskussion, inklusive Ausreden, wieso du angeblich kein Update machen könntest, erst vor wenigen Monaten hatten und seit dem offensichtlich kein Lerneffekt eingesetzt hat:
Schlimm genug, wenn dir Sicherheit vollkommen egal ist. Man sieht die Gefährdung halt nicht, solange man keinen erkennbaren Schaden hat. Aber dann musst du eben auch mit den Konsequenzen einer drei Jahre (!) alten Browser-Engine leben, was auf zahlreichen Websites Webkompatibilitäts-Probleme mit sich bringt. Und die sind nicht nur sichtbar, sondern werden zwangsläufig noch mehr werden, je länger du wartest.
-
Und damit?
Wenn, dann #history-menu statt [#history-menu]. Ansonsten ist das kein gültiger CSS-Selektor. Wenn du eine ID in Attribut-Schreibweise schreiben möchtest, wäre es ansonsten [id="history-menu"].
-
Ein neuer Artikel wurde veröffentlicht:
ZitatMozilla ist kein einzelnes Unternehmen, sondern besteht aus einer Gruppe verschiedener Organisationen, darunter die Mozilla Foundation und die Mozilla Corporation, ebenso wie MZLA Technologies Corporation, Mozilla.ai sowie Mozilla Ventures. Mit der Gründung drei weiterer Organisationen schafft Mozilla zusätzliche Komplexität im Unternehmens-Organigramm. Dieser Artikel erklärt die Rollen der neuen Organisationen. Eine weitere Mozilla-Organisation gibt es dafür mittlerweile nicht mehr.Artikel lesen: „Mozilla erweitert seine Struktur um drei weitere Organisationen“
-
Nachdem Google neulich so einen Rundumschlag hatte, nicht nur wegen KI-Prüfung, ist das jetzt auch bei Microsoft so umgesetzt worden. Und das hat auch Erweiterungen getroffen, die nicht auf dem Index im PDF standen. Mozilla ist da restriktiver und auch erheblich schneller.
In dem Zusammenhang möchte ich erwähnen, dass Mozilla aber auch ein paar Schwierigkeiten hat. Überprüfungen von Add-ons dauerten zuletzt teilweise mehrere Wochen. Und das nicht, weil sie weniger prüfen würden als früher. Die Anzahl der Einreichungen soll zuletzt um den Faktor 4 gestiegen sein und auch die Größe des zu prüfenden Codes soll im Durchschnitt signifikant gestiegen sein. Dazu kommt, dass dank KI immer mehr Erweiterungen von Menschen eingereicht werden, die nicht viel Ahnung von Programmierung haben, was den Überprüfungs-Prozess auch nochmal erschwert. Und es ist mittlerweile recht einfach, Bots und Fake-Nutzer zu erstellen. Mozilla hat selbst beobachtet, dass versuchte Angriffe über Erweiterungen häufiger geschehen als jemals zuvor.
Das zwingt natürlich auch Mozilla zu Maßnahmen, um dem entgegenzuwirken, und da kam es dann vor einigen Wochen auch zu einem Vorfall, bei dem die Systeme „zu gut” funktionierten und automatisiert legitime Erweiterungen und Entwickler gesperrt worden sind.
Das war in dem Moment natürlich unschön, zeigt aber zumindest, dass das Thema sehr ernst zu nehmen ist und von Mozilla auch ernst genommen wird. Denn letztlich war das eine temporäre Nebenwirkung dessen, dass Mozilla seine automatisierten Schutzmaßnahmen verbessert.
-
Boersenfeger Danke! Das ist das Ziel, etwas zu haben, worauf man einfach verlinken kann.
.DeJaVu Da wird nichts Besonderes kommen, nur ein Artikel über drei neue Organisationen, die Mozilla gegründet hat, wovon das Mozilla Data Collective eine ist. Ich musste halt den Artikel zur neuen Website vorher veröffentlichen, damit es Sinn ergibt, wenn ich in dem anderen Artikel dann auf die neue Website verweise, um ein Gesamtbild zu erhalten.
